Re: [閒聊] 工程師好像40歲前買不起雙北的房子耶!

作者: sean12345678 (男人)   2015-03-12 18:08:55
※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言:
: 我剛剛搭捷運的路上
: 搭著紅線
: 看一看附近的房子
: 開始盤算著買房一年需要存多少
: 紅線都是在台北市
: 於是開始盤算 打開GOOGLE查到北市大約50萬/坪
: 我買間30坪的老舊20年以上公寓 大約需要1500萬
: 工程師一年省吃儉用 存120萬~180萬來算
: 大約要存11~12年才夠買的起一間
: 如果想住捷運附近北市大約要70萬/坪
: 我買間30坪老舊20年以上公寓 大約需要2100萬
: 大約要存15~17年才夠買的起一間
: 不知道是不是自己太廢還是怎樣 我國小時還當過班長 模範生 還考過全校第一名
: 怎感覺我不太適合生存在這個世代.....買間小破宅都要辛苦成這樣
其實不是你魯, 是時代和大家觀念造成的.
台灣65歲人口有280萬, 雙北有1/3台灣人口(620萬)
姑且假設老年人口也是1/3, 就是90萬.
這些人在房貸利率還很高的時候就買房了.
而且, 住了之後就不賣了.
這90萬人佔了多少間房? 還有, 多買一間留給孩子的有多少?
雙北的房屋數也不過就220萬戶,
扣掉這些早早買了不賣的,
剩下的則是其他530萬人(加上外縣市一些北上的)
而這530+N萬中, 已經買1~2間的人有多少呢?
其次,
雙北的新房不容易大幅度增加,
特別是位在好區位的.
姑且不論雙北會不會繼續吸引人口移入,
也不論你是幾歲想買雙北的房子,
你能競爭的過這530萬+N人嗎?
姑且假設雙北 18萬戶空屋都要出售,
你的財力有在這530萬+N人的前 3%強嗎?
更何況,
這18萬戶空屋(?)中,
搞不好有一堆是在中國工作的人2~3個月回台一次要住的,
他們會想賣嗎?
而財力前0.5%強的2萬多人,
搞不好想多買幾戶保值,
你怎麼出得起比他們高的價呢?
所以啊,
租個房子住就好了,
人家那麼多資深公民可是在台北還沒如此繁榮的時候,
背著7%(或更高)以上房貸利息時就買下去了,
沒道理人家應該用你負擔得起的價格賣你吧.
更何況,
人家買的時候搞不好也怕怕的, 怕房價會崩盤,
貸款繳不出來被法拍.
有風險的.
當然, 現在買, 也可能會有風險.
所以啊, 改變一下觀念吧,
租房子住.
當個好房客,
你遇到好房東的機會很大的.
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-12 18:16:00
同意這篇,請大家改正住者有其房的觀念
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-03-12 18:20:00
山不轉路轉,最好的方式應該是到外地省吃儉用賺更多的錢然後再回來買台北的房子,或是可以先買然後出租...尤其是工程師,為何一定要在台北找工作?錢又沒比較多...以原Po只想買台北1500W房子,我估十年內就達標了...從26歲操到40歲前一定可以完成,說不定還超標許多...
作者: realmeat (真肉)   2015-03-12 18:22:00
只怕到時眼光就更高了, 去看3000w的房子
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-03-12 19:57:00
起問買房跟過好生活有什麻關係,只是看定義好生活的差異買房是資產,花錢也是資產嗎?有的人選則從工作開始享受有的人選擇年輕時多打拼收集資產,老了留給子孫有的人只想到自己,有的人多想一些後代或家庭...你怎麻能定義誰對誰錯??想法不同罷了...此外我算14年還是多算,照我估算1500萬不用10年...除非人生有意外不然一定是緩步向上,之後還有老婆一起賺
作者: realmeat (真肉)   2015-03-13 12:27:00
有房貸, 那準備金不會準備多一點?真的不行 寬限期就開下去準備賣房子你可以買也可以賣啊... 搞的好像買了就綁一輩子??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com