※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言：
: 4讓35歲以下的人能買的起正面大安森林公園，仁愛路，或信義計畫區的豪宅，如勤美璞
: 真，帝寶。
: 我也很希望居住正義那天的到來 真的 我比誰都希望。
居住正義沒那麼多廢話
房價所得比 <=5 就是了。
現在就是不正義的情況。還有那麼多閒工夫管誰收入多少，
要住哪。
這是一個很客觀的平均值。普世皆然。

我德國的同學曾經給我看過一篇歐洲人的文章

支持。請問哪幾國達標?

那是把當地的稅制也考慮進去,得到的答案

韋小寶: 有紀錄的所得有多少? 有紀錄的!

五年前五年後世界經濟情勢完全不同拿五年前的東西來講是昧於現況

扯到世界了喔，現在還是很多國家低於5阿台灣就是前幾高的，房仲投客只會抬槓弱爆了有空去外面遶遶，很多地方都在跌了躲在這邊取暖沒用的啦

跌了耶,,,快買快買..!!

現在就是房子貴到沒人買了，在這裡講再多都是取暖而已才開始跌幹嘛買？等跌夠了再說阿那有人一跌就跳進去買的，不要害人好嗎

扯什麼經濟情勢，啊就房價被有心人炒高而已啊，不然你以為這五年臺灣經濟突飛猛進喔

我幹嘛害人,你們都不要買,我要買...不要跟我搶..馬的,上次夢皇家23樓是誰跟我搶的,馬的.上次皇家貴賓是誰跟我搶的,馬的...一定是板上的人,馬的.

全球是合理3~4倍，5倍是泡沫警戒值

合理跟泡沫是誰定的??

臺灣不一樣 我家不一樣 加價賣 井噴

算上稅率，歐洲的3.5差不多也等於七....

帥大恆等式 限臺灣使用

反正台灣永遠有買家繼續進場 房價長期會繼續噴的

簡單 房子是拿來住的 不是來炒的 限制一人只能有一戶 一間公司只能有一棟 戶數或棟數超過以刑法處置 居住正義

把稅率放進去看, 算房子的一年支出, 跟40年後的殘值台灣大勝..zzzz

我朋友上星期買高雄320根本便宜 版上一堆高雄炒房喊500?

我真心認為台灣不一樣 整個政府政策就是幫漲 你擋得住?

我朋友最近狂買@@因為他說好物件沒人跟他搶..可以慢慢談希望版上的大大都不要買...這樣我們要買的才可以慢慢挑