因為是第一次透過仲介買屋
幾天前被連絡要去驗屋時還不明所以
今天被連絡其他事情時 才在電話中得知
原來交屋不會到屋子現場
而是在仲介公司進行
( 我一直以為交屋是在房子現場 買賣雙方一起核對該檢查的事項 )
我才會意到之前驗屋的用意
想請問的是
現在驗屋與交屋都是這樣進行的嗎?
如果我現在又跟仲介要求是在屋子現場交屋 可以嗎?
感謝!

當然可以啊！我也是在房子交屋

謝謝樓上與發信給我的板友們 基本上代書與房仲各扮演自己的角色 所以我應該1.要求現場交屋 或2.如不能現場交屋則要求再驗屋一次後才交屋 對我比較有保障 謝謝大家的回答

我不懂您說的是簽約還是真的付完款項雙方到最後階段,交屋的步驟。如果是真的交屋,倒是第一次聽到在房仲公司裡面交,那您有問仲介和代書,在公司交屋是要檢查賣家的人格特質嗎？不然在公司交屋的意義在哪?

是最後的交屋 其實樓上你提的疑問正是我的疑問 在房仲公司交屋交個__啊? 倒是由板友發給我的信裡有提到 代書的角色基本上不介入檢查屋況的作業 所以我猜是為了讓交屋這個作業方便(對房仲與代書而言)才切成驗屋與交屋吧總之 我會如上頭提的兩個做法來進行應該比較妥當 謝謝:)附帶一提 我在網路上找到的交屋的資訊 房仲業者的網業下的都真的只列出權狀與鑰匙的轉移 以及相關費用的切分 至於現場檢查這部份 多只寫"最好在現場交屋" XD

都沒現場交屋過欸⊙_⊙ 都交屋之前先驗屋，沒問題鑰匙就保留到公司交屋惹~

我先有現場交屋的預期心理是不太好 但對個首次購屋的人而言 應該也不奇怪 倒是我那位仲介沒向我說明清楚驗屋交屋要幹嘛這點 讓我對他實在不怎麼滿意 有點成交後就草草了事的感覺