Re: [請益] 買千萬房子的人,生活品質好嗎?

作者: ck960684   2015-04-14 17:00:03
※ 引述《Felidae (可仔~)》之銘言:
: 我說我自己的例子好了,我7年級前段班
: 無爸媽可以靠,當初也覺得這輩子應該買不起房子
: 3年多前,買了剛好同事要脫手在台北市雙捷運的30年老舊公寓
: 總價1450萬,我們自備款50萬,貸1400萬
: 裝潢家電家具又大概花了200萬
: 我跟我老婆,月薪合計大概12萬,年薪合計大約200萬
: 當時手頭上只有約100萬現金,不夠錢裝潢跟結婚所以又信貸80萬
: 房貸寬限期了一年,趁那年把信貸還完,現在房貸每個月繳6萬左右
: 房貸佔薪水50%,負擔很重,一年就利用員工旅遊的經費去香港或日本玩
: 平常一起逛逛市場,煮煮飯,偶爾看看電影吃餐廳,或一起騎腳踏車亂晃
: 也是還過得去的
: 雖然沒辦法一年出國兩三次,或去歐美玩
: 但有一個自己一手打造的家感覺也是很放鬆的
: 就看你的價值觀在哪,就把你的錢花在你覺得最值得的地方吧
: 每個人都不同的,僅提供我自己的例子給你參考
: 補充一下,我只有一台機車,平常就騎車或搭捷運
: 所以沒有養車費用
: ※ 引述《sospeter (￾ ￾ ￾ ￾ ￾N￾  ￾)》之銘言:
: : 照你的邏輯?買台北市新房的人都2.3千萬起跳
: : 台北市房價是新竹3倍,難道天龍國的人都沒生活品質?
: : 你邏輯完全錯了,天龍國引以為傲的就是生活品質
: : 你家年收入100萬,但台北市家庭年收入並不都是你們家的2.3倍
: : 版上有很多鄉民年收入跟你差不多甚至比你少,一樣在天龍國過爽爽的
: : 買房的地契,你就當有價證卷,隨時會轉手
: : 一轉手貸款馬上會變成0還有賺,你就不會想那麼多了
: : 請先自己改變你買房的思維吧,不要自己給自己壓力
基本上原PO算是非常能吃苦耐勞的 也很懂得聰明的利用手邊資源
例如出國旅遊的慾望 就用員工旅遊的機會滿足
把自己的人生規劃得很符合他個人的個性 算很成功的例子
但是原原PO 苦主jessicaQ的狀況並不同
基本上 單純論"背房貸" 這件事
台北的壓力跟在竹北or關埔的壓力是完全不同的
台北物價貴? NO! 比起jessicaQ瞄準的竹北或關埔 一點也不
這其實沒什麼好懷疑
畢竟一個是發展成熟 有資源挹注的市區 一個是住戶自立自強的新興重劃住宅區
台北只要你勤勞一點 不要老往信義區、大安區走
做個公車 市中心如中山區、大同區、中正區 一堆地方都有便宜的傳統市場
興安街遼寧街、濱江市場、南門市場 甚至是台北車站、松山火車站附近也一樣
都有便宜的吃喝機能
竹北有什麼? 竹北吃喝都是昂貴取向 要便宜一點的就要跑很遠 新竹市或竹北舊市區
想逛便宜的店面買衣服 台北地下街一堆100塊~300塊的可挑
新竹有什麼? 竹北有什麼? 不就那些連鎖的HI-MART類的連鎖店
想買便宜的 結果也都是290 390起跳 想省錢還省不過台北人
食衣講完了 講住行育樂
台北滿滿的youbike站 到處都是景點 到處都是大公園 商場 山、河
騎個youbike或機車、公車、捷運就可以到處玩 這邊玩膩了換一邊
整輪玩完後也差不多可以再來玩第二次了 而且動不動就有展覽、活動可以逛
在台北 精打細算後 根本不用花什麼錢 一樣有豐富多姿的內容可以玩樂
竹北呢?
不好意思 要玩樂 就開車到別的縣市吧 腳踏車騎過橋到新竹市都嫌危險
騎機車能到的地方又會很容易玩膩
基本要 一定要有車 住竹北沒有車就等於斷了半條腿 但養車就是花錢
交通更不用說了 你在台北市根本不用養車
市府砸錢建設開捷運、花大錢補助公車業者 最近的youbike也是 砸一堆資源在交通上
竹北 一定要有車 不然真的不太能維持生活品質
所以台北貸1400萬還能輕鬆享受生活
竹北貸個800萬 絕對要死要活無誤
畢竟要住竹北 多半也是離鄉背景的小家庭 父母很少會住在附近 要自己幫忙顧小孩
不像住台北的 父母如果一樣住個雙北的 保母費也省了 好多錢都省了
基本上
關埔or竹北看似房價遠低於台北市
但是對於要背房貸的人來講 關埔or竹北絕對是需要車+錢才能享受生活
簡單來說
竹北就是要自立自強 自己要賺得夠多 提升自己的生活品質
台北就是撐過買房之後 其實22K也可以養活自己 因為政府在砸錢養你
總而言之
每個人生活習慣不同 追求的物質生活也不同
沒有誰對誰錯
作者: William   2015-04-14 17:21:00
住竹北一期就沒問題了,走5分鐘就到舊市區,大菜市場15分
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:34:00
蠻中肯的, 但原PO應該是要住在新竹, 所以還是推薦新竹市中心區的二小塊, 另外新竹好像可以市中心好像也可以買到很便宜的衣服喔! 不過要問問在地人, 我老婆說可以XD 好像是中正台?
作者: ck960684   2015-04-14 17:36:00
William大說得好啊 一期屋況好的中古屋也一堆不到1000的
作者: William   2015-04-14 17:37:00
其實二三期也慢慢有開平價店(一餐<100)了.只是選擇較少而且相對舊市區還是貴就是了,舊市區一般大概60~80吧
作者: ck960684   2015-04-14 17:38:00
中正台那邊是新竹市區了 10年內的房子也貴 然而原po看上的是關埔 沒辦法十全十美我當初常吃嘉豐六的劉師傅 均價90 其實還不錯
作者: kikicoco168 (起飛)   2015-04-14 17:44:00
關新路商圈滿特別的,其實就是一個自給自足的一日生活圈如沒有什麼特別需求,其實基本生活機能俱全,不用什麼交通工具,走路就0K~義美、美華泰、M星巴克摩斯、生鮮超市及各式餐廳、書局,各種有機食材店,銀行、中華電信幾乎都有
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:49:00
關新路商圈以園區人上班來說還夠用, 但原po其實沒上班帶小孩, 我是覺得原po年收在那太辛苦.
作者: kikicoco168 (起飛)   2015-04-14 17:50:00
也可以從新莊站接台鐵或高鐵,一日生活圈附近還有關東傳統市場,和便當小吃街
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:50:00
生活起來開銷較高, 100萬的年收省一點對未來比較好
作者: kikicoco168 (起飛)   2015-04-14 17:51:00
所以如果住這邊的話,沒車其實也還好
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:51:00
不過講再多還是看原PO啦XD 搞不好最後還是去竹北 哈哈
作者: William   2015-04-14 17:53:00
新竹我覺得完全不開車真的很麻煩,除非假日只跑市區或台北
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-04-14 17:55:00
看下來我倒覺得原原po選關埔比較好生活了,有舊市場又有便宜的小吃機能,離大賣場也不遠。又不用花1000多萬只能買台北幾十年的2房老公寓。
作者: KrisNYC (Kris)   2015-04-14 18:30:00
...你是在推銷台北市吧...
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 18:53:00
台北很棒啊!
作者: kage01 (嗯)   2015-04-14 19:21:00
台北也一堆100元理髮 會找的話
作者: darkgoblin (小影)   2015-04-14 19:45:00
講得就是台北的生活品質啊.
作者: ssblackbaby (最近總是瞎忙)   2015-04-14 20:23:00
台北市的確方便,尤其是有小孩的人,推車到哪裡都暢行無阻,隔一個橋新北市就沒那麼好走了!好好找一下到處都是平價的商店,難怪房子很難降,因為生活太方便了!
作者: ck960684   2015-04-14 20:30:00
主要想說的是 拿Felidae大的例子比jessicaQ大不公平台北用心的話 生活費可以壓很低又保持一定水準 但竹北需要生活在好的水平 需要多一點的生活開銷才能達到不過要強調的是 竹北還是幸福城市 拿1400萬可以買豪宅了
作者: William   2015-04-14 20:37:00
竹北1400應該算不上豪宅吧?現在標準應該是2500up?1400大概是重劃區中等地點的4房吧
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2015-04-14 20:50:00
CK大文中實在太多假設,台北家庭很多父母都住雙北?另外不認同生活品質,台北市離竹北是有很遠嗎?你說的那些市場什麼的,一到五都不一定用到,一到假日新竹到台中一個多小時就到,還不用住宿可以當天來回我一堆台北同學,假日很少看他們跨過桃園,簡直像獨立國家
作者: ULISS (查無此人)   2015-04-14 20:53:00
扣除百元理髮店,台北很輕易可以找到比竹北新竹便宜的理髮
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2015-04-14 20:53:00
我住台中那二年,就大大的抵過以前住台北8年情 XD現在久久還是會去台北玩,但真的不覺得生活品質有多好尤其每次想到房版台北大神討論房價,就覺得很常慶幸 XD
作者: ck960684   2015-04-14 21:30:00
嗯 太多假設沒錯 主要要表達的還是 台北想省錢比較容易當然我是跳過了頭期款那些部份 台北房價實在是太變態了然後台北人可以沒有車(省錢) 竹北人可不能啊!!竹北1400稱不上豪宅 但是把那1400的房子放到台北市 絕對算是豪宅(笑) 竹北房住起來普遍都超舒適 相對的台北為了機能 居住環境普遍不優 當然指的是average 台北要住好房子 3000萬先拿出來再說 然後台北市離竹北超近! 但一定要有車 然後要養得起車 才能享受到 但像jessicaQ的那種狀況 房貸保母車子一切加一加 壓力真的不小啊! 在享受竹北的好以前 就被經濟壓力壓垮了 所以我認為 還是先存多一點錢再買 不然就是得先忍幾年拮据日子 才能享受新竹的好
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-04-14 21:50:00
只用車來看日用負擔實在太偏頗,2010年台北人自有車比率52%,新竹市64%實在差沒多少,但光房價就差好幾十台國產車價。另外台北市停車費是新竹兩倍,自有停車位不到新竹市一半,台北交通不會比新竹輕鬆。尤其需要車子的家庭。
作者: ck960684   2015-04-14 22:22:00
居住過台北 新竹 竹北 私認為交通 台北>竹北>>>>>>>新竹但這並不是我的重點 我喜歡新竹和竹北的房價 相對合裡許多 車子只是其中一個評估"生活費"高低的重點而已但"生活費" 並不等於住在一個地方的壓力 現在要買房並且在一個地方生活 壓力當然是台北>>>>>>新竹地區 毫無疑問我總是說新竹是幸福城市 住台北僅是方便 要移入壓力很大
作者: William   2015-04-14 22:27:00
我突然想起2006年因為面試第一次到竹北,下高速公路看到爵士悅的廣告,印象是4房2車位599吧..XD一整個被嚇到,後來搬到竹北才知道那個價錢其實算是特例XD
作者: ck960684   2015-04-14 23:01:00
4房雙車600W 我一定也會被嚇到 XD
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-04-14 23:27:00
台北不只有交通,整體食衣住行物價不會比新竹便宜.捷運四通八達,問題是地方大出門隨便到一個地方都要搭捷運公車. 不像新竹騎個車哪邊都能到. 吃的東西,台北新竹要找便宜都有, 但平均下來台北一定是比較貴的.光店租成本台北就貴很多, 沒道理店租貴,賣的東西會便宜.
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 23:49:00
我台北長大的, 私心覺得台北>新竹>竹北.. 原因很簡單我不喜歡開車, 竹市中心還可以坐車趴趴走, 竹北就不行了, 在竹市車都停在車庫的. 除非要去百貨公司買菜..另外再加上計程車. 以上是本人對交通的看法
作者: William   2015-04-14 23:56:00
我也是台北長大的,不過我滿愛開車的,還在台北上班就買車了所以對我是台北>竹北>竹市 XD
作者: ck960684   2015-04-15 00:32:00
台北就毀在計程車太多 不然公路交通真是完美竹北也有跟台北一拼的本錢 規劃得也算很好 新竹就....沒辦法啊 中間一座十八尖山 寶山路跟光復路真的很糟中華路有站前大塞車潮 其他如北大 經國等市區 微塞 所以唯一敗筆就光復路跟寶山路了..當初真的覺得很崩潰
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-15 00:45:00
新竹老城嘍,不過我真心覺得新竹市果然是日本規劃出來的(路都小),看後站轉運站蓋好後前站交通會不會好ㄧ點,不過ㄧ般我喜歡竹市可能應為我住市府這,這區其實還蠻舒服的......經國路光復路西門街等其實我也覺得亂啊.....竹北其實底子不錯,就還不夠方便到我走路就可以辦完大多數的事,但像W大愛開車的人,竹北就很好:)
作者: ck960684   2015-04-15 02:11:00
我很喜歡新竹市府那 治安佳光線明亮 前陣子很愛中大水餃四通八達的地方 一線電影遠百或巨城 二線新復珍 超完美基本上是下班時間很棒的去處 住這也好 只是在園區上班的話應該會塞車? 然後最愛的建案就是鴻柏蓋的那兩個建案再來是暐順會掉磁磚的敦煌XD 這幾個都讓我流口水的建案但可惜工作在竹北 不然這邊真的充滿滿滿回億的地方啊~~~住在竹市府這裡我相信品質也是很優的!!
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-15 09:42:00
會喔!上班除了早ㄧ點出門走光復路,不然就要從68下去。如果下班很準時的話,住起來蠻好的。
作者: ck960684   2015-04-15 10:12:00
其實早一點出門可以解決大部分問題 偶爾騎機車更是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com