※ 引述《retsuy ( 黃金左腳,阿貝)》之銘言：
: 歐美不買房 是因為他們有好的社會福利
: 國家可以養你到老
~~~~~~~~~
德國如果賺700歐元, 實拿的只有不到600歐.
美國.....養你到老?
北歐, 40~50%甚至60%稅率,
你說的是哪一個啊?
: 台灣就不同 民情不一樣 不可多說
: 但是民眾抱怨 在台北買不起房
: 試想看看 你自己的能力是如何 就買甚麼樣的房子
: 不要說你高中都沒畢業 新水不到22k
: 也要怪政府 讓你買不起台北房?
: 台灣是只有台北可以住人嗎?
: 台中 高雄 是不能住人嗎?
: 那政府應該為人民都不能買帝寶負責才對!
: 說台北房 醜又髒又貴 那還差不多
完全同意這一段,
國家的問題, 政府有責任, 但起因通常是國民造成的.
推 Tosca: 歐美不買房是因為強勢保障租客 你知道歐洲租金不能亂漲嗎? 04/22 09:25
→ Tosca: 歐洲經歷過工業革命那種社會大變動 所以反而知道保障弱勢 04/22 09:26
那你知道美國你要租個房子, 要被房東如何review嗎?
先問你在哪兒工作?
再問你其他有的沒的資料,
甚至還要你公司confirm,
覺得有一點點懷疑, 就不租.
還有聽過有房客提供上個房東的推薦信才租到房子哩.
歐洲租金不能亂漲?
我猜你是說德國吧?
是限制一定時間內(2~3年吧?)%數不能漲15%以上吧?
台灣這5年有漲15%?
美國和其他國家有這種限制嗎?
不要拿一兩個國家就來說歐洲都這樣啊.
不然, 比比看這十年,
台灣和德國平均租金誰漲得多吧?
歐美和台灣 遊民數量比, 台灣比較少吧?
: ※ 引述《carterdunk (妳能聽到我的心嗎)》之銘言：
: : 政府應該要導入國人一項新觀念
: : 那就是"住者適其房"
: : 而非"住者有其房"
: : 房子買不起就用租的
: : 也沒什麼好遺憾的
: : 每個月穩定繳固定租金
: : 房子有問題房東自然會處理
: : 既可以挑個地點好的地方住
: : 日子也可以過得舒舒服服的
: : 為什麼一定要有房子?
: : 歐美國家都傾向租房
: : 也不覺得人生一定要有房子
: : 日子過得好才是重點