作者:
retsuy ( 黃金左腳,阿貝)
2015-04-25 22:07:55房子三十多歲了
附近有3個捷運站 走路大概都10分鐘
非公寓型
請問這樣 都更機會會大嗎?
指房子五十歲前 @@
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-04-25 22:17:00一整排透天,並且是商二商三以上的土地.你才有機會.不然應該可以當古蹟讓文化局收藏.
老公寓住3-1 住3-2 住4 比較有機會 大樓就別想了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-04-25 22:23:00七月容積獎勵上限50%限制一通過.住的土地全都吃土..
作者:
retsuy ( 黃金左腳,阿貝)
2015-04-25 23:27:00我也看不懂 甚麼是3-1 3-2?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-04-25 23:29:00作者:
retsuy ( 黃金左腳,阿貝)
2015-04-25 23:53:00應該會都更 只是早晚的問題 如果當古蹟 那更價值不斐了!
作者:
shhsu (shhsu)
2015-04-26 00:26:00新房子的稅那麼重，你覺得老人家有能力負擔且願意負擔的機率大嗎？
作者:
decay (芽虫)
2015-04-26 00:39:00請問現在新房子建坪30坪, 一年要多少房屋稅?
作者:
a386036 (骷髏怪)
2015-04-26 00:50:00被列歷史建物 還是古蹟 就發財了維護翻新政府補助超級多，弄起來便新房子只是高度外觀都不能變 裡面有些東西要照規定然後還可以再做容積移轉 把容積賣掉房子還是你的
作者:
joy0921 (007)
2015-04-26 01:39:00才30多歲 很年輕好嗎
作者:
moocow (void)
2015-04-26 02:48:00被列為古蹟好賺?那為啥ㄧ堆人要偷拆 -.-?
作者:
decay (芽虫)
2015-04-26 08:48:00房屋稅不是和建造價錢比較有關嗎?
作者: rainbow321 (joe) 2015-04-26 09:30:00
當古跡啊 世世代代傳承下去
聽起來是不近捷運的老華廈?其實有種都更是拉皮整骨護膚。40歲老房能變身18歲少女。翻新比重蓋的機會大很多。而且照目前北市變態的新房構造單價算法都更重蓋後的稅會變很貴，翻新也許比較划算
作者:
labbat (labbat)
2015-04-26 17:01:00翻新後還得苗條俏麗，不能太高也不能太胖，會影響意願的
作者:
ccckkk (躺著也中槍)
2015-04-27 11:21:00基地條件太少~不過台北市能談的應該都曾經有人談過
作者: shonbn 2015-04-27 12:27:00
地段問題 容積率不到300% 算上獎勵全滿也沒人想做容積率低加上北市新房屋稅制 機率從趨近0直接變0還有那種民84前無視建蔽率的... 更別想要他同意上面更正 是無視容積率