[新聞] 合宜宅問題多 傳建商嗆:1坪19.5萬想怎樣

作者: sky0190 (宏)   2015-05-04 16:37:11
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文: 浮洲合宜宅,傳出問題一大堆,住戶說找建商解決,日勝生竟然回答他們,一坪
賣19.5萬,你還想怎樣,但合宜住宅之所以能比市價低廉,就是因為政府以低價釋出土地
給建商,既然土地成本已經降低了,難道建造成本也要縮水嗎?專家推測浮洲合合宜宅,
每坪成本最多15萬到15.5萬,在土地與管銷成本固定的情況上,建商想要獲利似乎只能從
建造成本下手。
真金白銀買的房子還沒住,問題就一大堆,浴室門輕輕一拉,把手整個掉下來,還有人發
現浴室的門,根本關不起來,竟然是因為門框上的鎖孔洞,根本就忘了開,再加上地下室
,梁柱嚴重龜裂,住戶找上建商理論,卻得到這樣的答案。便宜就等於不能有好貨嗎,市
價七折的合宜住宅,本來就是政府,低價釋出土地給建商,土地成本少了,建造成本還得
壓縮嗎?
日勝生當初以不到150億成本,取得3.3萬坪土地,每坪成本45萬,換算建坪成本8.5萬,
新北市大樓建造成本每坪8萬,而管銷成本大約是,建造加上土地成本的3%,照這樣算起
來,每坪平均賣19.5萬,可以賺2萬五,但如果要增加獲利,專家推算浮洲合宜宅,每坪
成本最多15.5萬,在土地與管銷成本固定的情況之下,可能得從建造費用省,但再怎麼省
,房子結構卻是不容有失,對合宜宅住戶來說,不奢望一個金碧輝煌的家,只求一處讓他
們,能安心的棲身之所。
連結: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1430635890&cat=General
其他: 好嗆...又好像很中肯...一分錢一分貨阿...
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 16:38:00
其實這問題很簡單 叫那些住戶放棄資格 看他們要不要轉讓他們就會乖乖閉嘴惹
作者: thirteenflor (13樓)   2015-05-04 16:39:00
是便宜沒錯 但不該連安全都沒有啊
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 16:40:00
反正現在反國民黨就對了 裂幾個小縫好像天塌下來一樣
作者: paleomort   2015-05-04 16:42:00
裂縫的性質已經確定了嗎?為什麼會扯到國民黨去了?
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 16:44:00
圖片看起來就是油漆剝落的樣子阿你知我知拉 反正現在就跟台北市打那號稱'五大弊案'但根本沒證據的假議題一樣 因為這是朱立倫簽約的阿 所以找到一點小毛病就開始放大 目的還不夠清楚喔~不然事情很簡單阿 想退的就退 我相信日盛生應該沒差但是我差喊危樓喊半天的 倒實後根本沒人會退XDDDDDDDDDDDDDDD猜
作者: may907063 (may)   2015-05-04 16:59:00
這裡不是政治版 要談論政治 去別的地方!!!
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2015-05-04 17:00:00
這種品質, 一坪19萬, 不曉得投資客敢不敢收
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 17:00:00
可是這件事就跟政治有關阿 今天還有人因為這件事去告朱瀆職
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 17:01:00
現在假如可以自由入場 應該30萬跑不掉吧
作者: may907063 (may)   2015-05-04 17:05:00
所以呢?? 你要幫忙"背書"嗎??
作者: misson (綠色九層)   2015-05-04 17:06:00
反正建商倒一倒就撇得一乾二淨了
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2015-05-04 17:06:00
我收
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 17:06:00
我沒要幫忙背書阿 我只是覺得假如那麼危險 那朱市長真的要介入協調住戶轉讓阿XDDDDD 不過到時候沒人要轉讓就好笑惹~~
作者: abyssa1 (abyssa1)   2015-05-04 17:07:00
我出20萬收!
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-05-04 17:08:00
還是要看專家鑑定,到底有沒有影響結構
作者: may907063 (may)   2015-05-04 17:13:00
是的 還是要專家鑑定 而且不只是轉讓的問題 還有貸款
作者: predominant (predominant)   2015-05-04 17:20:00
現在退定也要賠違約金好嗎 別硬扯政治及居民貪得無厭的本來就是居民的權力 難道預售屋這樣你會甘心嗎?
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 17:21:00
這不是政治問題 什麼才是政治問題 而且也可以用政治方法解決所以我真心建議朱市長出來協調阿 看有沒有辦法讓想退屋的民眾退屋阿 我相信一訂有很多人想承接就事了
作者: predominant (predominant)   2015-05-04 17:24:00
預售屋買20萬有賺到 難道完工的品質不能要求嗎
作者: may907063 (may)   2015-05-04 17:24:00
請到政治版 發洩您對政治的不滿 謝謝!!
作者: fit   2015-05-04 17:24:00
不要挖洞給建商好嗎?!萬一集體退屋,日勝生還有錢可以收嗎?!現在房市不景氣,建商還是乖乖認錯.好好補強就好!
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 17:27:00
可以阿 當然可以有要求 但是他們不滿意就真的拜託朱市長提供管道給住戶退屋吧 後面一訂一堆人在排隊搶我這樣講不是三贏嗎?住戶贏 市長贏 想要的民眾也贏 不好嗎?
作者: predominant (predominant)   2015-05-04 17:40:00
建商交屋前就該保證建物商品的品質 民眾賺了這幾年土地房屋的增值不是很好 幹嘛退訂 硬扯政治的
作者: fit   2015-05-04 17:41:00
品質的問題花錢就可以解決,搞到變政治問題的話,市府建商雙輸
作者: powerpacers   2015-05-04 17:46:00
日勝生今天已經道歉了,就看後續怎麼處理吧
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-05-04 17:46:00
朱主席在忙 不要吵她
作者: ck960684   2015-05-04 17:47:00
3贏個頭 不是住戶的人當然可以在那邊喊說不爽就退訂
作者: basta (basta)   2015-05-04 17:47:00
後面還很多人要遞補
作者: ck960684   2015-05-04 17:48:00
預售屋出問題老在那邊說不爽就退訂 建商都這樣玩一般人還要活嗎? 建商以後就這樣 先收你錢 然後房價漲就亂搞不爽退訂 我賣別人還賺更多 笑死人 這種話都講得出來沒同理心的人 哪天自己遇到一次看你還講不講得出這種話建商出問題不先想著改善 反而先嗆住戶撿便宜心態
作者: basta (basta)   2015-05-04 17:50:00
預售屋制度本來就是大笑話,還是台灣人發明的
作者: predominant (predominant)   2015-05-04 17:53:00
同理心???台灣最美的風景 笑笑就好
作者: rebot (長江七號)   2015-05-04 18:01:00
釣魚囉
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-05-04 18:09:00
這不是認證的乙太公嗎?
作者: q169 ( )   2015-05-04 18:18:00
OP了 昨天就po過了
作者: kutkin ( )   2015-05-04 18:34:00
乙太公轉職了
作者: newhander (新警察)   2015-05-04 18:45:00
換個角度想,其實可以當成朱立倫打房政績
作者: sean2449 (肉鬆)   2015-05-04 18:47:00
一樓你建築系?
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-05-04 19:00:00
噗!! 乙太公不去政黑了唷!! 褲子不穿起來嗎XDDD
作者: Mrmo (哞...)   2015-05-04 19:09:00
如果你今天收到預購的手機結果螢幕刮痕ㄧ堆應該也很不爽吧!結果廠商跟你說不爽拿來退有人能接受嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-04 19:12:00
預售屋制度本來就是最大的問題
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 19:13:00
這例子比較像是預購手機但是包裝盒上面不小心有個小刮痕就一直喊要退貨吧!
作者: sonota   2015-05-04 19:14:00
無家可歸只好到處野戰
作者: newhander (新警察)   2015-05-04 19:28:00
上面乙太公的比喻只能給噓了。今天這個裂痕要是出現在大樓外的裝飾物,這樣手機包裝盒的比喻還能接受。
作者: homestay (homestay)   2015-05-04 19:32:00
政黑水準不意外 只能凹這種譬喻。。慘
作者: gobby3958 (狗鼻)   2015-05-04 19:36:00
看到z大就知道會扯政治了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-05-04 19:50:00
現在還不能證明是結構有問題。不要亂下定論
作者: cooksocu (cooker)   2015-05-04 20:15:00
有人崩潰了 9.2 XDDD
作者: wind0710 (風兒)   2015-05-04 20:36:00
把房子套用到食物 飲料或食物才賣你多少 是要多安全建商跟支持建商的人真的是神羅輯
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-05-04 20:42:00
某z真會瞎掰鬼扯
作者: wei0429   2015-05-04 20:45:00
噓太公 她在講啥
作者: KIRIN6300 (咕醬~)   2015-05-04 20:50:00
地下室大梁上一堆裂痕叫小刮痕..它是包裝用的嗎?如果梁柱只是裝飾 那就找垃圾塞一塞就好 內在真不重要
作者: nekomansion (neko)   2015-05-04 20:57:00
拿包裝盒比樑柱,這。。。難怪日勝生敢這麼大聲,黑心食品廠敢說食安問題是因為消費者自己貪小便宜
作者: babybox ( ∞ )   2015-05-04 21:06:00
我女兒的同學家裡買了一戶,兩夫妻辛苦賺錢想說終於可以有自己的家,弄成這樣抗議還被一樓說得多愛吵多貪心一樣
作者: Terrn (倪福德加油!!!!)   2015-05-04 21:17:00
太公, 快穿褲子阿!!!!
作者: asiu (一定)   2015-05-04 21:27:00
太公 是不是黃智賢
作者: arcc   2015-05-04 22:14:00
日勝生很囂張歐~~~
作者: saplpa (adidas)   2015-05-04 23:06:00
為富不仁 是會有報應的...
作者: navyboy (577t海軍航空兵)   2015-05-05 00:15:00
八卦是根本沒有專業報告說裂痕有害安全 目測就知結構問題技師都沒鍵盤技師厲害心裡打什麼盤算?如果不爽就退啊 怕什麼
作者: KIRIN6300 (咕醬~)   2015-05-05 00:55:00
就因為目測就很害怕了,還能期待什麼鑑定,可笑
作者: navyboy (577t海軍航空兵)   2015-05-05 01:17:00
嘿嘿 露出馬腳了
作者: KIRIN6300 (咕醬~)   2015-05-05 01:33:00
鑑定ㄧ定是補強就完結了,但日後10年得拿命去跟他賭不會出事。目測就害怕的房子,鑑定分數會好到哪。反正出事花錢都是別人家哭,笑貧就繼續笑吧剛看到a6住戶的照片,真是誇張到日勝生該緊張了。http://i.imgur.com/CxLT0bv.jpg
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-05-05 09:50:00
油漆剝落? 瞎了嗎?退屋可以啊 補附近實價的價差給原訂戶才合理吧
作者: realmeat (真肉)   2015-05-05 09:53:00
退屋補實價價差 XDXD,
作者: nekomansion (neko)   2015-05-05 10:01:00
本版正確風向:包裝盒刮痕而已啦!補土糊一下賣35萬
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-05-05 18:54:00
退屋要補實價差是怎麼推論的XD...
作者: hjo44 (纖纖)   2015-05-05 22:09:00
退訂又買不起房了當然不願退,所以弱勢活該被欺負?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-05-05 22:15:00
社會本來就是這樣,越有錢,你賺錢的機會越多.你越沒錢,機會越被別人吃光光,連渣都沒有.不然人幹嘛要往上爬,躺著過有品質的生活就好了不是嗎.
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2015-05-06 01:49:00
那麼便宜的房子還挑三揀四 台灣人真的很貪小便宜
作者: ericseak (無聊的一天)   2015-05-06 15:38:00
一分錢一分貨..不然換我來
作者: buddar   2015-05-06 19:53:00
還是快逃,之前的東星大樓...等等
作者: BUKU (無語)   2015-05-06 22:52:00
某z真會瞎掰鬼扯。這例子要改成全新手機 螢幕直接一條深刮痕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com