內文：
蘋果日報
「支付命令」已讀不回　他竟被騙走土雞城
高雄一間土雞城的朱姓老闆，4年前接到法院核發的支付命令，
須償還吳姓男子等2人30萬元，朱男自認為沒有欠債，
以為是詐騙集團的騙局不予理會，沒想到真的是法院核發的支付命令，
朱男上午現身氣憤說：「法院的人竟然是跟詐騙集團成員一起來查封我的店，
你叫我怎麼辦？」但這從天而降的債務，又是怎麼來的？
==
原來是有心人利用法院核發支付命令的審查寬鬆的漏洞，
先用在10張面額各3萬元的本票上，冒簽朱男姓名，再以朱男欠債不還為由，
向法院聲請核發支付命令，由於法院審核支付命令僅書面審查，審核通過後，
雖會以書面通知債務人，而債務人可在收到支付命令20天內聲明異議，
若有提聲明異議，則原本的支付命令就失效力，但如果未在期限內聲明異議，
則支付命令就發生確定判決的效力，聲請人就可以拿著支付命令向法院聲請強制執行。
==
朱男就是因為在收到法院核發的支付命令後，沒有在期限內聲明異議，
才會讓吳男拿著支付命令向法院聲請強制執行，
以致朱男賴以維生的土雞城被查封法拍，朱男還氣到心臟病發作差點喪命。
==
雖然朱男事後控告吳男涉嫌偽造文書、詐欺等罪，經筆跡鑑定，
也確認本票上的簽名確非朱男所簽，但因也無法確認偽造簽名者就是吳男，
因此吳男獲不起訴，朱男原以為可以拿筆跡鑑定結果要回自己的土雞城，
無奈，支付命令須透過再審制度救濟，
而法律又規定朱男必須找出偽簽者才能撤銷原判決。
朱男根本無計可施，欲哭無淚，只能眼睜睜看自己苦心經營的店被法拍。
==
而法院審理支付命令有多寬鬆？
律師劉哲宏指出，此案的支付命令聲請人吳男在全國各地法院聲請超過100件，
光高雄地院就佔了80件，核准率約8成。
更諷刺的是，朱男的土雞城被法院查封當天，
吳男還大喇喇的與法院司法事務官、執達員等前往查封。
朱男今天上午在民間司改會多位律師陪同下，前往高雄地院陳情，
高雄地院行政庭長施柏宏收下陳情書說，針對類似案例，
會建議司法院儘速修改相關法律規定，並要求司法事務官加強審核支付命令核發流程。
（郭芷余／高雄報導）
連結：
http://goo.gl/b1CHzS
其他：
建議快修法啦!!
這個支付命令核發漏洞會害死人啦!!
八掛版那裡談這個好熱鬧!!