※ 引述《ivyvr0901 (nnotgood)》之銘言：
: 稅制改革重創投資客真是大快人心
: 持有一年以下稅率45% 不過這是有獲利才課的吧
: 如果帳面上賠錢可以退稅嗎
: 為什麼不像奢侈稅一樣是課總價的呢?
: 來個課總價45%才合理吧
: 另外財交稅原本是用累進稅率 現在改成分離課稅
: 這樣有算加稅嗎
: 總之房地合一大家都說是加投資客的稅
: 果然居住正義要逐漸實現了
結果今天自由時報的標題
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/886943
房地合一明年上路 炒房稅負變輕
網路有人整理說是房地合一都減稅
http://imgur.com/2X0xA9L
請問各位大大是真的嗎
作者: saplpa (adidas) 2015-06-06 08:13:00
奢侈稅: 持有期間在1年以內為15%。持有期間超過1年至2年以內為10％現在不逃 明年45%正義就要來惹 別搶著出貨
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-06-06 08:20:00實際上變輕沒錯，要賺超過30%才會比奢侈稅重
本人昨天已說過，新制對1.白領上班族2.短期炒房，二者最有利
作者:
Afafa (阿發發)
2015-06-06 08:47:00奢侈稅形同虛設 毫無比較的意義
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-06-06 08:52:00賺超過400萬才課稅，所以賺3999990就好
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-06 09:01:00豬油認證 要井噴了
所以一年只賣一房？賣第二房破400就......或者一樣找人頭？
作者:
bjoe (人生多變)
2015-06-06 09:26:00對於短期來說是變輕阿~~~新制45%是獲利的45%奢侈稅是價金15%新制對土地比較傷~~~對短期炒做反而沒比奢侈稅有嚇阻作用
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2015-06-06 09:44:00重點還是補貼長照奢侈稅本來就是馬跟他的蛋頭學者的失敗
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-06-06 09:55:00為啥要打房 讓政府稅收增加 不是很好 買不起房可以租啊也可以提高自己薪資 還有郊區 老房其實都不貴
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-06-06 11:16:00重點是炒土地...以前也收不到稅