Re: [請益] 房地合一對地主與建商的影響?

作者: landagent (帥過頭)   2015-06-08 01:34:14
一,房地合一對法人完全不受影響,因為,奢侈稅也規範法人,但是,房地合一
完全針對自然人,法人完全排除房地合一之適用
二,法人自有其節稅之辦法,而且,行之有六十年了,可請教會計師
三,法人自有其成本,若課稅10%,沒有人要申請法人,若是20%-45%,就會有人申請
法人來買賣房子。就像遺贈稅50%時,有錢人外逃很多,遺贈稅降到10%時,大家
全部回歸台灣,會計師之收入大大的降低
四,土地之買賣大多不是仲介成交,而是一般的民間中間人,這種事情都在檯面下談
真實報稅之可能性就去問你自已的良心了
五,我只能說,低稅大家誠實報稅,很高就看良心
六,房地合一只有前兩年是45%-35%,好笑的是,買賣雙方談成了不賺錢就不怕45%了
如何賺錢的變成不賺錢,由你來教我,
反而,兩年以上的20%,大家可能會認真的不逃稅,真實繳稅。
七,很仔細的去看,別專心的跟我對幹,很仔細的去看。房地合一。沒有針對投資客
房地合一沒有分開持有多少間分別課稅,就時間上,也只有兩年設限為45%35%
破解很簡單,成立法人等等就可以了
八,重點是大家都不專心,若立即買進來就立即賣掉,還真的會賺10%以上,代表
你從來沒作過投資客,立即買賣大賺錢的時代已經過了。從三年前開始,就要
買進來至少放兩年以上才會累績價差。全民投資客時代,沒有別人看不到,只
有你才看的到的,短線立即買賣的10%利潤。所以,一年之內課稅45%。是課不到
稅,但是,可以讓買錯的人,可以平盤出手,就算漲5%出手,算上成本仲介費用
也是沒有賺錢。
讓我們繼續看下去吧,房地合一只有三項目標達成
一,與世界接軌,讓房地分開改成房地合一
二,加稅
三,讓可笑的奢侈稅,安全下車
帥過頭
※ 引述《xyz01234 (吼~~)》之銘言:
: 各位好:
: 房地合一實施前自然人與法人出售土地的所得免納所得稅
: 新制實施後,出售土地似乎將會對自然人以45%、35%、20%以及15%的比例課徵房地合一稅
: 版上的大家已經討論了許多新制對於自然人買賣房屋的影響
: 我想請教新制未來對建商的影響(買賣土地的收入與成本)
: 以及未來地主買賣土地的影響
: 很抱歉我沒有丟出明確影響的項目來詢問
: 因為我也不了解,所以想聽聽各位對於新制照成兩者的直接影響
: 並且不限對於兩者直接的影響
: 也想知道各位對於兩者的可能作法照成房市的間接影響(多或空)
: 謝謝各位
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2015-06-08 10:31:00
井噴 勸大家趕快掃貨
作者: sylviawang7   2015-06-08 10:14:00
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-06-08 09:37:00
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-06-08 09:36:00
漲幅看地點,稅制解放短期和底定不確定性
作者: mensol (喵)   2015-06-08 09:06:00
再來就是遍地是法人,公司了,又開啟了大炒房年代。敢問各位投資客大大,現在進場,最近五年還有多少漲幅可期?最近有一堆朋友都準備了錢打算進場大賺一筆呢!
作者: riya (東京日和)   2015-06-08 08:44:00
還有人想將政策解釋成利空嗎?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-06-08 03:41:00
真的很煩惱,短期一堆,市區物件低於行情夠多的都會不見
作者: iiopk4282 (玲)   2015-06-08 01:58:00
專業推
作者: epenpal (.....)   2015-06-08 01:52:00
頭推.
作者: mensol (喵)   2015-06-08 11:13:00
PTT要不要開個法人公司版?看樣子以後這種炒房模式應該會是主流
作者: AJS   2015-06-08 12:05:00
原則上房地合一主要是加稅,讓一直收不到的土地增值稅金有個法源做依據,巧妙避開修憲,政府真的要打房應該是大量平價住宅,這些手段原則上都只是要加稅,一般來說最後都是轉價到消費者身上。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-08 12:25:00
交易稅才容易轉嫁,持有稅才能打房但容易衍生窮人洗出市區的正義爭議.
作者: godiegarbage (lalala)   2015-06-08 21:17:00
井噴囉
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2015-06-09 00:04:00
頭資客真佛心,只有加稅才會轉嫁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com