有人想要長期租房的打算
就往往會看到有網友好心提醒
例如：有沒有想過將來老了房東不租房子給你呢?
例如：租房子難道不怕一天到晚被趕嗎
個人覺得這或許會是過去幾年、現在這個階段會發生的情況
空屋率越來越高
將來是房東要擔心找不到房客
而不是還有機會挑房客
都租不出去了有人要租到不租嗎
台灣就要步入老人社會了
滿街老人很正常也是將來主要的消費市場
被房東趕的情況
個人也覺得會越來越少
台灣人口紅利已經消失、生育率一直降
還是一樣，做房東的有房客就要偷笑了
如果說碰到房東想轉手
了不起就是搬個家罷了，有什麼好怕
將來空屋多要在附近再找個房子是不是也不困難
北部情況是怎麼樣我不清楚
但是在我這邊已經看到房東開始貼拋售文
例如：幾間套房出售XXXX萬、年收XXX萬、滿租中
還有一些房東才新蓋房子就招租不滿，空著一堆房間的情況
開始自降租金、附贈第四台網路等等作法
或許，未來要怕的是房東吧
不曉得大家對我這樣看法是怎麼樣想，謝謝

很多人買了房子也是不租人的，長期投資。租給老魯蛇的風險太高了，身邊口袋深的屋主，只是把房子當成抗通膨的儲蓄很多屋主不租人，市場上的供給少，租屋市場的需求一直都在

我是房東 我是頃向寧可不租也不租給有可能出問題的

有年輕人可以租 為什麼要租給老年人 這個問題想一想就好了如果真的只有老年人來租 那代表這個區塊已經適合蓋大型養老院了

原po說的也對啦

原PO說的沒錯啊 不然為啥現在房子那麼貴 房租那麼便宜阿就是太貴沒人要租阿 只好降房租除了在學區旁可以坑學生的錢外 其他地方都不好出租吧

寧願不租也要空屋？那你能空幾年不賣繼續繳稅？跟我家小孩考試前說一定有五科100分一樣，事前出張嘴，事後理由伯！

很多人有幾十間房子買了就沒住過也不租就一直放的

我周遭的朋友房子買了不住也不租 不過車位倒是會租問他為什麼不租 他說新房子幹嘛租 ...

新房當然不租，這是傳統想法類似處女情節。

不要當"讓人覺得會有問題的房客", 就不會太難租.租金出到位, 善待人家房子, 不製造問題,不會租不到.

珍惜的房東會大不了不租，剩下搶生意的不是缺很大就是房子不怎樣有人租就好，優質房東跟屋況還是得多貼錢才有機會租到。好了，我嘴砲完了XDDD

我知道很多有錢人房子放著養蚊子都不出租的嫌麻煩的

會 M 型化, 低租金一定租的到, 一定很爛但整理來說, 中產在租屋(跟持有)的利益比會較偏租屋因為持有變貴了

因為現在講未來20年後的事情，也要20年後才能確定~既然大家都不知道答案,選你覺的有真實性的猜測就好

周遭有些人房子很多間都是閒置放著也不租人因為房子都裝潢的很好 東西也都很高檔 不願房客搞亂但親戚暫住都沒問題的

其實我覺得老人要擔心的是有沒有足夠的養老院可待……哈！

紅顯，台灣這代老人素質很差，但以後的難說。

那你就租啊何必擔心??既然一切都讓你算準準了

看房屋種類吧 如果買公寓4-5樓確實會有這問題2x都不想爬更何況5-6x歲的人 地段也是一個問題 太外圍的也會難租

家裡就有幾間房子放著不租很久了...偶而朋友來可以住

鄰居也有人房子放10年了，不租也不售

目前都是老人當權，為了自己老人福利只會越來越好

房子抗通澎？是瘋了嗎

這問題講到一個中點，全台灣人口紅利最後一波就是現在民國70年代出生的人都買完了之後，就不會再有成長需求80年代開始，每一代的人口都是急速下降現在這問題燒到大學，很多後段學校不得不關再過十年，就是很多老闆請不到年輕人然後剛性需求急速下降，對低總價產品會有嚴重衝擊，商業區跟學區這種有基本需求的不受影響但那種專門蓋郊區賣年輕人的，包含現在買偏僻地段想要以後脫手的，未來都要有套牢20年的心裡準備僧少粥多的情況，未來房市如何變化可想而知然後也不要期待大陸人來買，期待越南跟菲律賓來買還比較實際點大陸人國外買房要自住的，絕對不會選中共勢力範圍下的地區，美歐澳才是首選至於炒作，當我們自都炒作不起來的時候，為什麼期待外人過來幫我們抬轎

恐怕是反過來吧，目前350萬戶老屋遲早將不堪居住，又難以都更再過10年是500萬老屋，其中300萬超老屋無論年輕或老，都需要住宅但一年只蓋10萬戶，10年只有百萬戶供應超老宅退出有效供應後(無法辦長期房貸)是人口少還是房屋更少得重新思考別以為有幾萬新房屋沒賣就是大量供應

所以現在在台北市自住買貴鬆鬆的老屋(更貴的負擔不起)，以後別想脫手了，也不用想保值或增值的問題，因為難辦房貸，不降價賣普通人根本買不起>

都更的客群是換屋族，這類人多半住市區在市區是能有多少房子可以都更鄉下的房子沒人住，就算荒廢也不會變成都更對象想用老屋產出量來說，市區也才不過多少透天住宅大部份都住宅大樓的，十年二十年也不會變

應該是說 老人只租的道條件很差的吧 對房東來說租給不好的房客比租不出去的成本更高