[新聞] 買房再等兩年,未來五年跌價三成

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-06-11 23:06:40
內文:
立法院三讀通過「房地合一稅」新制,明年一月一日起,台灣房地產進入「實價課稅」階
段,房地產投資客的黃金時代結束了。台灣房市一直供給過剩,但過去因所得稅、持有稅
偏低,造成炒作風氣盛行;如今,房地合一稅、囤房稅雙雙實施,房市的基本面現形,難
逃房價下滑的趨勢,甚至有專家預估五年跌三成,後市值得觀察。
買方:長期自住影響不大
新制明年上路後,以買方來看,自住客的影響最小,只要符合自住條件,住滿六年賣掉,
獲利四百萬以下免稅,超過四百萬部分,才須課稅10%。因此,自住型不論下半年或新制
上路後買,未來賣房只要獲利不超過四百萬元,影響都不大。
如果是投資客就不同了, 「長線投資客,新制要課的稅比過去重,」住商不動產企畫研
究室主任徐佳馨舉例,假設A持有一間房子十一年,賣掉獲利五百萬元,新制上路後,持
有十年以上房子賣掉的獲利,要課所得稅15%,也就是75萬元。舊制以房地比約七(土地
):三(房屋)來課,賺5百萬,假設適用40%所得稅,要繳的稅是60萬元(5百萬×0.3
×40%=60萬),長期持有者,新制的稅較重。因此徐佳馨認為,由於今年下半年買房仍
適用舊制,可能促使有意願的「長線投資型買盤」出現。
而對兩年以下的短線投資客來說,相對於奢侈稅,新制反而比較有利。舉例來說,B若以1
千8百萬元買進,一年內以2千萬元賣出,舊制須課奢侈稅,稅率是賣價的15%,也就是3
百萬元;若是房地合一,只課獲利2百萬元,一年內賣出,扣掉成本,稅率45%,所得稅
是85萬多元,假設房價上漲,新制對短線比較有利。
「台灣房價太高了,供給過剩極度嚴重!」德明財經科大不動產投資與經營學位學程副教
授花敬群說,房價會跌,並非「稅」的問題,而是供過於求。全台除了台北市超額供給不
算嚴重外,其他縣市都很嚴重,以新北市為例,在建商都沒推案的情況下,估計餘屋至少
五年才賣得完。
以1994年到2003年,這十年的前車之鑑來看,花敬群說,當時嚴重供給過剩,出現高房價
的泡沫,結果房價平均跌幅三成,當時經濟成長率6%,現在只剩下3%,經濟條件較差,
房市更沒有好轉的理由。
下一步:兩年內租比買划算
花敬群認為,即便沒有房地合一稅,房價還是要跌,「五年跌三成,是可以預期到的數字
,」他認為,因為市場反轉的趨勢才正要開始,台北市以外,甚至可能會大跌五成。
信義房屋不動產企畫室經理蘇啟榮認為,持有稅加重,是房價修正的重要原因,台北市今
年先實施房屋稅新制,房價會修正。
其實房屋稅的殺傷力比房地合一稅嚴重,因為房地合一稅是未來式,即賣屋獲利才會課稅
,但房屋稅是持有成本,調高房屋稅,對投資客來說,持有越久,代表財產淨值的流失。
由於持有房屋成本不斷升高,黃耀輝建議,現階段買房的原則是,租比買划算,先租後買
、先遠後近、先小後大。
花敬群也認為,近兩年房市「租比買划算」,以一千萬元的房子為例,租金一個月約1萬5
千元,一年共18萬元,但如果買房,以六成房貸計算,一年房貸本利就要40多萬元,加上
房屋稅、地價稅,對年輕人負擔很重。但,台灣的租金幾乎沒漲,租房比買房划算很多,
應該先租,等房價下跌後,視自己的能力再買進。
連結:http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000027015&p=1
其他:花敬群:台北市以外五年跌五成。看來要金融風暴了。
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-06-11 23:18:00
這傢伙是什麼咖ㄚ 一直說會崩跌 說一說是就可以當副市長是不是
作者: TSMCfab14 (測試團隊)   2015-06-11 23:26:00
要不要直接等4年跌6成或直接等10年政府免費配住比較快。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-06-11 23:46:00
高雄要崩到一坪7萬的年代了嗎..XD這樣出租投報率會是多少呢...喔喔喔,好爽的感覺喔.
作者: eulbos (反串魔人)   2015-06-11 23:51:00
那我之前看到的小套房 五年後只剩35W耶
作者: kay2005 (老了嗎?)   2015-06-12 00:10:00
反指標說話了
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-06-12 00:16:00
井噴啦
作者: jesiuty (傲天)   2015-06-12 00:23:00
難怪只能當教授 而且沒聽過這所學校
作者: winwang (英國..我來囉)   2015-06-12 00:38:00
名嘴間多空論戰,相當有趣
作者: g9111718   2015-06-12 06:19:00
讚讚讚
作者: xgrass   2015-06-12 07:06:00
台北明明2千萬的房子租金一萬五 房子貴得很
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-06-12 07:15:00
被騙進來,還以為有啥立論,原來是" 花敬群認為"啊…
作者: lucifero (Evil)   2015-06-12 08:41:00
花教授說的..沒啥參考價值..不過房仲投客會群起攻之...
作者: josula (The devil wears adidas)   2015-06-12 09:24:00
去GOOGLE花XX的新聞就知道一值錯。
作者: superone1985 (小卒戰將)   2015-06-12 10:30:00
花教授,哈哈哈哈,他不是從來沒準過= =
作者: efreetia (007)   2015-06-12 12:28:00
十年後再來看才準
作者: ccyk (白)   2015-06-12 15:53:00
金鱷接班人
作者: natashasha   2015-06-13 17:25:00
有啊跌三成啊,就那超精美的地上權啊哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com