Re: [新聞] 北市3月房價跌1.34% 創單月最大跌幅

作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-06-30 21:32:49
※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言:
: 北市3月房價跌1.34% 創單月最大跌幅
: 好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
: 台北市地政局公佈3月住宅價格指數,即便3月北市買賣交易量較2月增加逾9成,但住宅價
: 格指數仍下跌1.34%,並已連續4個月下跌,更創2012年住宅價格指數以來單月最大跌幅
: ,地政局也預料未來房價將持續走弱。
: 地政局指出,台北市3月成交量因相較2月農曆春節基期較低,因此成交量增加91.4%,其
: 中又以中山區交易最熱絡,南港區則是增幅最大。若以建築型態區分,電梯大樓占比為
: 53.8%;而店面交易件數則僅18件,交易量持續低迷。
: 3月仍是低總價產品為主流,其中萬華區房價水準相對較低,因此交易總價以1000萬元以
: 下產品為主;至於單價區間最低的則是北投區,是連3月蟬連每坪40萬元以下交易量最多
: 的行政區,價格相對親民。
: 至於3月北市住宅價格指數為114.46,較2月下跌1.34%,為2012年8月指數發布以來單月
: 最大跌幅,更創2013年12月以來新低。北市3月平均房價為52.67萬元,平均總價為1432萬
: 元。地政局預估季線及半年線持續走弱,整體房持續走弱的態勢不變。
: http://news.housefun.com.tw/news/article/129244101348.html
2月到3月標準住宅價格變化
大安信義中正 70.94->69.67 跌1.79%
中山松山南港 55.33->57.71 漲4.29%
士林內湖大同 50.30->51.27 漲1.93%
萬華文山北投 41.42->42.87 漲3.50%
全市 53.39->52.67 跌1.34%
所以豪宅多打一點,指數就會很好看!
作者: apttman (批踢踢人)   2015-06-30 21:40:00
多多買了嗎?
作者: landagent (帥過頭)   2015-06-30 21:47:00
豪宅把台北市的均價拉下來了
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-06-30 21:49:00
那麼專業幹嘛拉 煩欸
作者: johnkry (john)   2015-06-30 22:00:00
果然還在井噴...
作者: riya (東京日和)   2015-06-30 22:29:00
so...跌了嗎?豪宅不是應該把小宅單價也拉送葬嗎?其實我有觀察到數起跌價個案,總價不高,地段不錯不大會出現在這裡例如:正忠孝東路門牌,總價1000萬,單價71萬有機會成交這種2000萬物件也有零星數起破盤,但沒辦法拉低整體有些略跌價的物件,條件都有一些小小奇怪的地方台北市最多看起來不錯又不天價又不是豪宅的權狀坪數落在10~15坪,室內8~12坪,因投報低所以市場不好還有一些門牌及分區看似不錯但小環境差的破盤成交個案
作者: m210 (m210)   2015-06-30 22:38:00
請問引用的數據是出自哪裡? 謝謝~~
作者: riya (東京日和)   2015-06-30 22:40:00
北市太有趣了,較精華的地段,40年屋與10年屋,單價竟可差距
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-06-30 22:40:00
北市府報告吧
作者: m210 (m210)   2015-06-30 22:41:00
連結? 謝謝~~
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-06-30 22:43:00
自己估一下不難吧
作者: m210 (m210)   2015-06-30 22:44:00
所以這也是自己估的? 謝謝~~
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-06-30 22:44:00
有沒有伸手牌伸到這樣的?
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-06-30 22:45:00
關鍵字:北市住宅價格指數
作者: m210 (m210)   2015-06-30 22:46:00
就只是問是不是自行估的? 還是有連結 這樣而已
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-06-30 22:50:00
www.land.gov.taipei/lp.asp?ctNode=67387&CtUnit=36420&BaseDSD=7&mp=111001
作者: m210 (m210)   2015-06-30 22:51:00
嗯 找到了 謝謝 不過這數據應該有問題吧 只有一區跌 跌1.79%結果全市跌1.34%我沒興趣在台北買房 不過這樣數據 單價差異很極端 我是不信
作者: kkithh (kkit)   2015-07-01 00:45:00
每篇都消毒不累嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-01 08:23:00
不奇怪阿,跌的是高總豪宅最多的區,其他地區漲,抵不過豪宅區的跌。
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-01 08:50:00
哪會有問題,100跌3%跟50漲5%比跌比較多,數學要加油喔
作者: m210 (m210)   2015-07-01 09:15:00
哈哈~~ 現在哆哆的說法是 只有豪宅跌 我手上的可沒有跌連政府的數字都會誤導
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-07-01 13:53:00
可憐。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com