[新聞] 海外置產過熱? 明年恐爆出場問題

作者: crocus (哪來的)   2015-07-12 10:33:57
海外置產過熱? 明年恐爆出場問題
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
2015年07月12日 04:10 蒼弘慈/台北報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-07-12/656/b92a00_p_03_03.jpg
海外房產炒得火熱,連英國停車場也有人賣。圖為近來海外業者主攻
的馬來西亞房產市場。(本報資料照片)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-07-12/clipping/656/b92a00_t_03_02.jpg
破解海外房產宣傳花招
海外房產炒過頭?有民眾控訴 2年前購買仲介口中「有景觀、未來有
可能都更」的馬來西亞房產,殊不知購買的房子位處馬來區,根本不
可能都更,想轉手也轉不了,認為仲介隱匿不實,一狀告上法院,而
他不是唯一個案,類似的案件有近30起,民眾嘆「不肖業者真的騙很
大」。
無法管? 學者批政府不主動
近幾年因為政府打房,國內掀起一片海外置產熱,光去年海外不動產
投資金額就高達 740億元,大、小房仲業都跳下去賣海外,想分一杯
羹。但從業人員良莠不齊,「總價優於市場行情且無隱形成本」、「
保證租金10%以上」、「招待國外住宿、機票」的行銷手法在市面上
比比皆是。
值得注意的是,赴海外投資產品的金額愈來愈低,從日本房產到英國
停車場都有人買,房產業內人士憂心說,在仲介只保證 3年報酬率、
建商有可能隨時落跑下,未來如果投資人要下車,下車機制是什麼?
他擔心明年恐將爆出場問題。
就拿上述民眾的例子來說,他以為買到有景觀的「寶」,但事實上卻
買到馬來人保留區,與馬來人相處不好的華人也都不會買,根本就是
一個燙手山芋。
從事海外置產的騏聿地產總經理周雋騏表示,許多台灣人把過去在台
投資經驗套在海外投資上,以為有捷運、重大議題就可投資,用「消
息面」來買房子,忽略每個區域都有自己的特性,也沒有做足功課,
很難不受傷。
就拿日本房產來說,根據永慶房屋統計,東京總人口數為3426萬人,
跟台灣的人數差不多,但2014年的中古屋交易量僅 4.5萬戶,台灣去
年30幾萬的成交量卻被喊少,日本的交易頻率連台灣的5分之1都不到
,永慶房屋總經理葉凌棋憂心,現在搶著進日本市場的民眾,未來出
場恐不易。(中國時報)
連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20150712000467-260102
其他:
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-12 10:48:00
資金回流,台灣井噴東京一年中古屋成交量那麼少!?台灣仲介難怪叫大家不要跟日本比,沒有可比性
作者: TokyoHard (東京難)   2015-07-12 10:53:00
就說不要買國外了.回台灣買!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-12 11:00:00
各國民情差異很大,日本人根本不愛中古屋銀行也不想貸給老房,所以民情是偏向貸款買新的
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2015-07-12 11:08:00
長期投資沒差
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-07-12 11:12:00
那也要先賣得掉阿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-12 11:13:00
或許香港人也奇怪台灣人為啥不買小套房XD台灣小套房還比香港蚊型公寓大很多@@這也是國情民情不同。長期投資沒差? 如果2010買,擺到現在賠好幾成了日本對中古沒愛,除了匯差還有折舊的可能。
作者: kming327 (johan)   2015-07-12 11:29:00
又是台灣不一樣
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2015-07-12 11:41:00
2010買放到現在租金都不知道賺幾成了
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-07-12 11:48:00
還在幻想回流。就是台灣沒得炒。才改炒國外
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-07-12 12:04:00
神棍蜆零
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-12 12:11:00
1F GJ
作者: amaki (嗯)   2015-07-12 12:33:00
今年外流到海外應該會破千億,會放這種負面新聞表示急了...
作者: VforVendetta (V革命)   2015-07-12 12:34:00
炒大陸一、二線城市比較保險
作者: amaki (嗯)   2015-07-12 12:35:00
如果日本的問題是折舊(約3-5%/年),那台灣的問題是什麼?
作者: kage01 (嗯)   2015-07-12 12:48:00
問題是大家不追 價錢難再創高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-12 12:51:00
台灣是要漲不漲要跌不跌,租金報酬率低。然後平均屋齡持續破新紀錄。建築老化ing老的無法更新,新的蓋太少(市區)雖然台灣對市區中古屋接受度不低。但屋齡越來越老時,還是遲早撞牆,老到>50年除了投客誰買的下手。
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-12 13:57:00
台灣如果順利都更,還有機會,不過大家都把都更視為發財的機會,那就什麼都辦不了都更之前的違建視為正常,對於新的容積規定不想遵守那就慢慢搞吧
作者: kage01 (嗯)   2015-07-12 14:28:00
有人說以後五十年以上老屋會變市場交易主流
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-12 14:33:00
應該不會變主流,畢竟沒法房貸。
作者: kikicoco168 (起飛)   2015-07-12 15:27:00
問題出在民族性格,當地人才有居住的剛性需求如果連當地人也不想置產,那賣給?
作者: lucifero (Evil)   2015-07-12 16:25:00
台灣不一樣 可以賣給大陸人 井噴!!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-12 17:55:00
東南亞有些拉投資的也是外國人炒給外國人買當地人 不想買(X) ,三輩子也買不起(O)
作者: Allyssa (舞動人生)   2015-07-13 13:18:00
買海外房屋本來就是會有匯率租金跟流動性風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com