作者:
jordanal (心～開始跳動)
2015-07-18 19:52:08桃園房價不輸林口，2008年12/坪（新屋），2012年 17萬/坪（新屋），2014年25萬/坪（
新屋）。
搞到現在新屋不輸林口了，竹北就太遜了，爬到一半就爬不上去了。
桃園市容路小路況又差，市容又醜，空地又多。
但新的重劃區一直蓋，國泰賦都還開到45萬，那種鳥地方都開成這樣……
據我所知大部份都是【航空城】的徵收戶，及台北客去買2000萬以上的房價。
到底桃園房價還會不會再井噴呢?
我覺得難……因為重劃區量體太大，能接的人有限……
有人有其他的想法?
作者:
s866217 (s866217)
2015-07-18 19:56:00桃園很大你應該縮小範圍討論
作者:
speady (安靜學習)
2015-07-18 20:12:00向下井噴美國今年升息的可能越來越大了有錢人都去買美國房產了
作者:
essex (腳麻 但無腦麻)
2015-07-18 20:15:00不懂為何美國升息跑去買美國房屋??
作者:
aloness (aloness)
2015-07-18 20:38:00某樓隨便說說的吧，買債券都比房地產好中國狂炒全球不動產, 很大比重是要移民出走
作者: netfly (小火柴) 2015-07-18 20:44:00
六年可以漲100%，但是不可以跌兩成喔
要買美國房地產也該是金融風暴房市崩盤的時候大降息又寬鬆印鈔...現在升息才去似乎太晚了。
作者:
paojung (阿保)
2015-07-18 21:44:00這個時間點碰債券不是找死嗎？
作者:
prichman (prichman)
2015-07-18 22:31:00債券不是我們這種 咖小再買的..
作者:
speady (安靜學習)
2015-07-18 22:37:00美國新屋開工數據很好 美國建商是傻子嗎只要房產增值一些順便賺美元升值的匯差
美國房市好轉，和說現在有錢人跑去是兩回事。房市已漲，真正去的熱潮是更早之前，升息升值後反而該是傾向獲利了結所以美國很怕升太快升太多，怕打擊到市場
作者:
epenpal (.....)
2015-07-19 04:39:00幹嘛自D啊? .
作者:
jordanal (心～開始跳動)
2015-07-19 07:34:00因為一直吵來吵去……讓人家有口飯吃，雖然是屁孩我還沒想讓他作不了生意，只是希望他知道,仲仲還是要有禮貌，文章留著只是讓人看他笑話，不如刪了。
作者:
lmcptt (A-JAY)
2015-07-19 08:50:00我家蘆竹區，半年前開價2350，現在同樣物件開價2050，應該是有降了，提供參考
桃園要漲不可能 光外勞工廠就沒有尊貴不凡的台北市人會去
你那間行情如果只有一件有可能變數很大。通常行情要參考周圍房價。除非是豪宅。同社區有時合理價上下區間不小，所以實價政府才想做審核去頭去尾留中間。只有一間成交過就很難判斷。