Re: [閒聊] 林口房價會繼續井噴?

作者: fortinet (fortinet)   2015-07-18 22:47:39
買房子預算有限的情況下, 有一好沒兩好,
不可能面面俱到, 只能挑選對自己最適合的地方.
從我周遭朋友(30~35歲, 陸續或是已經結婚), 尤其國外回來.
在台北工作, 收入還OK (雙薪家庭年收約200~300). 有不少對
最後買房子選擇是在林口.
一開始聊天我也很驚訝, 怎麼會選到林口去, 因為對我們刻版
印象林口 = 長庚醫院 = 龜山, 就髒髒破破的地方而已. 台北
應該還有其他更好的選擇. 後來聊天和開車去拜訪, 才知道原
來長庚醫院不是林口, 高速公路另一邊才是 XD, 乾淨漂亮路
又大條, 樹多, 沒有大部分重劃區新舊雜陳的問題, 完全兩個世界.
原因很簡單, 不考慮買公寓的前提下. (公寓地雷實在太多,
朋友中買公寓的後悔比例很高, 房屋結構有問題, 沒車位. 最要
命的就是鄰居素質普遍很差, 這真的是沒救..)
假設預算1300~1500, 電梯大廈要有車位, 台北大概只有小兩房,
室內15~20坪. 挑高夾層屋, 沒餐桌, 一定是機械車位. 問已經
住的家庭都說, 小孩大一點就不夠用, 而且住得很痛苦. 進出
的巷弄都很狹小, 不舒服.
稍微邊緣一點的重劃區, 有機會找到3房, 有餐桌, 但新舊雜層,
大樓對面就是小工廠或是旁邊是菜市場, 早上開市進出困難又吵.
市容髒亂. 舊區居民素質還是很差等等問題...
但同樣的預算, 林口一定可以找到3大房附平面車位, 房子都很新.
市容乾淨. 路又大條. 高速公路非尖峰開車進到市區大概15分鐘內.
公車聽說蠻方便, 機場捷運是說還要觀察票價的問題. 不過北捷一
開始士林到台北車站80元, 後來還不是降到20, 所以我猜也會降啦.
當然還是那句話: 買房子預算有限, 有一好沒兩好, 同樣的錢有人
寧願住市區舊公寓, 可以省交通時間, 這只是種選擇.
然後會選擇林口的朋友, 純粹自己觀察...多半是在國外或是在好區
下長大的(大安, 內湖, 天母等等). 他們不能忍受住在髒亂的環境,
狹小的巷道, 樓下就是小吃(這對很多人是加分對他們都是大扣分).
居民素質高, 他們認為這才叫做住的地方. 所以林口之前新聞說家戶
前幾名, 這樣看來是蠻有道理 XD. 我個人也因此看好林口.
※ 引述《nTuIe5566 (NeverSayNever)》之銘言:
: 自從離開台北搬來林口大概八年的時間
: 從起初的不適應
: 到現在體會真正的生活品質
: 夏天涼爽、冬天冷死;生活機能初到位,未來發展看老天。
: 看到前幾篇的論戰 我分幾點說明個人看法
: 1.買不到XX才會買林口
: 這麼說好了,這個XX常是新莊、三峽、淡水,我不知道
: 為什麼在比較的時候,樹林、泰山、五股這些地區被忽
: 略掉了,可能是撰文者本來就覺得林口樂勝這些地方,
: 或這些地方跟林口根本不是同一個檔次的。
: 其實林口很多人都是可以買XX,卻選擇林口,每個人有
: 自己買房考慮的重點,請尊重,勿再說「如果可以買新
: 莊,誰要買林口」,就是有人開賓利、保時捷還是買林
: 口的,不然你自己也牽一輛出來
: 2.撐住房價靠交通
: 這點我不否認,由於人口快速移入,可以看到林口交通
: 壅塞的情形日益嚴重,國道的拓寬工程勢在必行,而回
: 過頭來,機捷對於林口人來說只是加分,就算沒有應該
: 也不會扣分,公車的便利性其實不輸機捷,再加上現在
: 票價的未知數,機捷是否成為林口房價攀升的關鍵,其
: 實有待驗證。
: 再者,我建議欲考慮林口的人,有車是比較方便的,而
: 且現在買房幾乎都含車位,在交通移動上,也比較不受
: 大眾運輸服務點的限制。
: 3.離工作地點遠 誰要住林口
: 如果你講出這句話,那就代表你現在的人生階段,還是
: 地方選你,而不是你選一個適合的地方來居住,這種人
: 通常都有以下的傾向:
: a.想離工作地方近,但又買不起;買得起的地方,又嫌不夠近,
: b.通勤那麼遠,開車40分鐘以上誰受得了?
: c.林口聽起來就不是很順眼,新莊或其他地方好像比較高貴,
: (常常聽到一些人說大安區門牌怎樣怎樣,阿不就一間30幾年
: 的老公寓,生活品質是有比較好逆?)
: 會住在林口的人:
: 1.有錢有閒,可以等上班尖峰再出門上班。
: 2.工作地點買不起,退而求其次,搬來林口。
: 3.工作地點在林口附近,如南崁、桃園、新北的。
: 破除討論的一些迷信,勿用自己的觀點看世界:
: 1.不是每個人都是工程師,上班都要竹北、內湖,各大行業比比
: 皆是,相同地,也不是每個人都在台北市工作,每次都說離台
: 北多遠多遠,阿是為什麼一定要去台北辣?
: 2.不是每個人都覺得林口潮濕、覺得林口冷,陽明山也冷、或許
: 更潮濕,到市中心也不一定比林口快,討論得時候怎麼不噓,
: 因為你噓的話,有錢的還是住那裏,不會因為你這裡嘴泡一下,
: 就從山上搬下來跟你一起住30年老公寓。
作者: Dix123 (小蔡)   2015-07-20 10:01:00
ACC大您買房和親戚買房的時間點在哪呀?
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-07-18 22:53:00
林口空氣不是很差嗎 怎說環境好
作者: Ting1024 (無)   2015-07-18 23:01:00
是阿,空氣很差阿,住久了一定會有問題。
作者: jecko (振作....)   2015-07-18 23:02:00
推這篇,有限的預算買到合適的房子.
作者: evvn   2015-07-18 23:05:00
空氣差誰說的...明明就很不錯 台北來的人都說林口空氣好
作者: jordanal (心~開始跳動)   2015-07-18 23:05:00
為什麼樓上會認為林口空氣差??華亞汽電嗎? 那是蒸氣
作者: evvn   2015-07-18 23:12:00
http://blog.xuite.net/weather.peng/weatherrisk/6990675樓上的連結有講到林口是否潮濕 還有空氣品質數據不用再說甚麼空氣很差等等如何的話 拿出數據才是正解..
作者: ck960684   2015-07-18 23:22:00
林口被說空氣差 部分因為林口電廠吧 火力發電不過在溫室中長大的人的確只會喜歡重劃環境 例如我聽原po描述 林口跟竹北感覺蠻像的 那吸引力就強
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-07-18 23:27:00
資料2006好舊欸 幾乎十年前的數據
作者: jordanal (心~開始跳動)   2015-07-18 23:40:00
我也喜歡林口,可惜能力不夠,不然運動公園旁不錯
作者: william7713 (..)   2015-07-18 23:41:00
我以前騎車 桃園長庚下山那邊好像很多排氣煙囪不過我不知道那邊是啥產業
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-19 01:18:00
10年前林口火電是600Mw,目前停機增建。之後要變成2400MW,快完工了。所以目前應是空氣最好的時候,火力電廠暫時除役若廢核,台北港旁還要蓋一座6000MW的電廠台電策略就是讓外圍郊區承擔市區大量用電的原罪具體影響如何,尚待觀察。要看10年後新廠通常較環保,但這規模實在暴增太多了
作者: chochifeng   2015-07-19 01:27:00
林口除了遠 最大抗性是潮濕好嗎 不要避重就輕
作者: jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)   2015-07-19 02:37:00
臺北好區的公寓鄰居。素質算不錯。別把公寓說的這麼不堪
作者: chivast   2015-07-19 09:08:00
我也喜歡林口的房子新 但自從皮沙發開始發霉 就準備搬了
作者: shock0223 (一天多一點)   2015-07-19 10:12:00
http://4fun.tw/vCmq就只有林口濕嗎,汐止南港要不要也比較一下房價都比林口高,要不要也向下修正ㄧ下公寓當然也很多好的,現在要討論的是林口三四十萬左右的房價和不合理,大家拿台北最便宜六七十萬的來跟林口比,我想林口不漲都難
作者: Acction (maggie)   2015-07-19 15:45:00
我表弟住林口,101年買的新大樓,潮濕和冬天風大問題..他當初是新莊新大樓買不到才買到林口去的..我當時買新莊,35買入去年46賣出。他28買,現在呢?其實他也是投資目的,但三年寬限一到,他只好繼續住了還逼的他離開原本3萬多的工作,去做導遊養老婆小孩..但反而變成動力,超認真工作,這又是另一個故事了..
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-19 15:55:00
Ac大的Amax到底賣給誰?
作者: shock0223 (一天多一點)   2015-07-21 07:32:00
三年前買28是買在哪?林口也有三年前28現在40的喔,只要離捷運夠近,雖然捷運沒什麼用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com