自己回自己 果然央行放寬了
目前走來關鍵點在明年
預計成交量短期還是依樣烙賽 接下來一路放寬放貸條件
新北熱區跟台北市逐步放鬆 大家持續當空軍 go~
放貸放寬最大影響是在於搭配明年的房地合一
以前一來有奢侈稅 二來二房三房貸款成數悲劇
造成人頭氾濫 以及投資客的獲利都會抓到很高
若持續放寬後 未來買賣不用一定要在用人頭
所有交易可以自己來貸款及買賣
簡單省事預期將會大幅增加買賣量
然後走向價量俱增 政府才有稅好抽
想著居住正義的人 建議洗洗稅
政府窮到要破產了 但他們不會整天幻想錢從天上掉下來
當然是從你我身上弄
現在是最好買點 想買就下好離手~不買就看你要捏多久LP~
※ 引述《AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)》之銘言：
: 這個新聞很重要
: 近期內限貸措施一定會放寬
: 因為交易量完全下滑就算了 外圍的重劃區根本是毀滅狀態
: 那些重劃區又一堆中小型建商貪便宜買進 現在賣不掉公司必倒無疑
: 央行不會放任他們倒掉 一定會有計畫的放寬救外圈
: 反正這兩年量縮成這樣還是證明價不會跌 不如想辦法讓價量齊穩
: 各位魯魯們 要買趁現在 最後的蹲低 等跳高你將會越離越遠
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-08-14 16:47:00被玩壞惹。
作者:
PMN (pmn)
2015-08-14 16:55:00要買你自己買
作者:
pandp (pppp)
2015-08-14 17:04:00放寬是為了抽更多稅
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-08-14 17:04:00可是當初聽名嘴說等一年可以5折買到現在想加價買都買不起怎麼辦
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2015-08-14 17:10:00結果放寬了量還是衝不出來就好笑了XDDD
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-14 17:14:00真是太樂觀了XDDDD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-08-14 17:15:00早就在跌了,所以政府會收不到稅金,所以銀行會一堆呆帳.現在的放寬完全不夠.
央行大概先知道全年gdp不保2，所以先放寬信用管制
豪宅量放8成應該可以衝更快衝量的做法 應該放寬外資上限10%的限制未來一定朝北部盤整 南部井噴的穩健發展走向
作者:
aloness (aloness)
2015-08-14 18:58:00台灣薪資不加，玩這些小政策都沒有貸款付不出來，炒再高是要賣誰貸三十年就夠多了，三十年的1/2薪資拿來繳貸款都買不起，除了降價真的無解
作者: fit 2015-08-14 19:03:00
政府缺錢是真的,但是從持有稅下手不是更快更保險?!
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-14 19:04:00放房市一馬? 那誰來放年輕首購族一馬?
作者: fit 2015-08-14 19:04:00
利得稅交易稅還得等你賣掉才有,持有稅從房子蓋好之後就能課了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-08-14 19:04:00央行也不是笨蛋 等法拍屋倍增時造成呆帳動搖國本
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-14 19:05:00大到不能倒?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-08-14 19:07:00房價崩盤 壽險首先ㄧ波rbc不足只能不要漲不能崩 真崩 看看西班牙
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-14 19:09:00壽險自己愛玩 搞到適足率不足 跟國本扯關係,民眾真的弱勢賺的放財團口袋 虧的從人民口袋裡面補
作者:
kage01 (嗯)
2015-08-14 19:16:00買了以後繳房貸再被政府抽新名目的稅 捏2倍LP
作者:
aloness (aloness)
2015-08-14 19:16:00不動產稅制朝美國化發展早晚的事而已
作者: fit 2015-08-14 19:17:00
如果放寬壽險投資不動產的投報率規定,那就可以合法拿保戶的錢來幫自家建商解套了
作者:
kage01 (嗯)
2015-08-14 19:18:00美國化...那更不正義了...以後流浪漢滿街跑
作者:
aloness (aloness)
2015-08-14 19:26:00正義是稅制，從來就不是要讓每個人買的起房子大家都有的住，那叫社會福利就算是德國，買不起的人也不是沒有金管會沒那麼蠢，又不是嫌爛帳不夠多當然前題是像力霸惡意掏空那另當別論
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-08-14 19:30:00稅制一高 請問真的年輕人就會買嗎 提高稅制只是七傷拳而已
作者:
aloness (aloness)
2015-08-14 19:31:00周轉應該會傾向用其他方式，比方說土地交易或質押提高稅制是要解決政府的錢坑年輕人買不買的起，去問建商跟投資客但稅制可以有效把錢從房地產逼出來的話，才有可能讓年輕人買的起不然繼續上漲，每年給你持續漲60萬就好，你怎麼買？現在已經搞到兩輩子的錢才能買，還嫌不夠多？
作者:
zeroxod (開心過好每一天)
2015-08-14 20:19:00以後會變香港化，現在不買以後買不到~還在想說會跌的...LP捏下去買吧
作者:
kage01 (嗯)
2015-08-14 20:26:00我感覺是更容易被財團壟斷 到時候租金上漲 無居住正義可言其他配套沒做好學半套的話 只是變成更恐怖的資本主義而已
LP都捏到發紫了，央行還來這一招。再捏要發黑了....
作者:
aloness (aloness)
2015-08-14 22:18:00變香港？ 台灣人的薪水先追上香港才行話說香港島就這麼大，台灣島要比也是拿上海深圳來比房價抬升的最優先條件是大家有錢賺
照這樣講20年前到現在都不該漲，顯然不是如此貨幣資金水位比大家收入漲幅影響更大
作者: Achillies (Achillies) 2015-08-15 02:39:00
噓買點，我倒是覺得政府該建立好的租屋制度，限制租金不得高過行情20%,限制漲幅，規定租賃登錄還比較實際
作者:
aloness (aloness)
2015-08-15 20:23:0020年前到現在怎麼會不該漲？你沒看半導體養了多少千萬薪的員工