Fw: [新聞] 台中巨蛋遷址 盧秀燕:新市府是嫌錢太多?

作者: wellkom (wellkom)   2015-08-20 14:26:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LrKVZDH ]
作者: hawoia (樂活) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台中巨蛋遷址 盧秀燕:新市府是嫌錢太多?
時間: Thu Aug 20 11:22:09 2015
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:台中巨蛋遷址 盧秀燕:新市府是嫌錢太多?
3.完整新聞內文:
〔記者蔡淑媛/台中報導〕台中市昨天宣佈巨蛋體育館遷址北屯拖吊場,
立委盧秀燕今指出,北屯國民運動中心被迫排擠,
冰宮和室內游泳池都不見,並放棄教育部補助的2億元經費,
強調「新市府是嫌錢太多了嗎?」市府回應巨蛋將以BOT方式開發,
吸引民間資源挹注,節省更多市庫支出。
盧秀燕表示,教育部全台僅補助32座國民運動中心,
在極力爭取到北屯國民運動中心補助經費下,去年底核定補助2億元,
配合原市府3億元預算,興建本市唯一擁有冰宮特色的運動中心,
預計後年可完成啟用。
現在市府遷移巨蛋,原規劃設於14期重劃區,可用重劃基金興建,
自籌預算,而且附近未開發可完整規劃交通和建築,現在卻採BOT興建,
經費和設計都受限於財團,加上台中市財政本不佳,
現在又放棄中央補助2億經費「不解新市府算盤到底怎麼打的?」
盧秀燕說,巨蛋遷址排擠原址的運動中心並整併,原來規劃的冰宮、
室內游泳池不見了,2億元要放棄,而北屯人口25萬人,全市最多,
巨蛋原址和運動中心距離近4公里,各有不同生活圈和使用功能,
兩者硬合併在一起,對北屯人很不公平。
她強調,新市府未經民意諮詢,逕自宣布變更計劃,原本後年即完工,
現在等巨蛋完工,至少等5年,而且萬人巨蛋設在北屯區公所旁人口最密集區,
舉辦活動恐將是交通夢靨,希望恢復在14期重劃區,妥善規劃交通配套新道路較宜。
市府體育處表示,原址要等重劃完成後才能興建且基地建築面積受限,
允許開發附屬空間侷限,評估無法順利招商,強調未排擠國民運動中心運動設施,
原規劃的室內溫水游泳池、綜合球場及滑冰場等多項設施,會一併納入規劃設置。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/T31PL6
5.備註:
事情我猜不會像議員說的這樣~
大建設的變更一定會有原因的!
不能可放棄中央補助又無原由的更改巨蛋地點!
有卦嗎???
蠻希望台中有個巨蛋的,等了好多年了!
作者: easyfish (easyfish)   2014-08-20 11:22:00
新市怎麼跑到台中去了?
作者: q2203649 (賣摳~)   2014-08-20 11:23:00
朱立倫不用出來負責嗎?
作者: YaPTT (小ya)   2014-08-20 11:24:00
後悔投給柯P
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-08-20 11:24:00
改遠雄BOT
作者: richjf (jeff)   2014-08-20 11:24:00
山也bot、海也bot,不分藍綠,只有金光黨!
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-20 11:25:00
怎不跟老胡靠杯
作者: crstrict (堡苞)   2014-08-20 11:25:00
應該是有什麼原因吧~不可能沒事改地點!
作者: richjf (jeff)   2014-08-20 11:25:00
提錢來見的原因?
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-20 11:25:00
這就沒人抗議黑箱了
作者: yanhsin (yanhsin)   2014-08-20 11:26:00
蚊子館都蓋那麼多了!
作者: roudolf (蒜頭)   2014-08-20 11:26:00
那如果BOT 後面使用費又偏高怎麼辦?
作者: hihimen (aa)   2014-08-20 11:27:00
不改計劃哪有奶水喝
作者: slimak (shady)   2014-08-20 11:27:00
精美BRT
作者: Cassander (Cassander)   2014-08-20 11:28:00
14期重劃區變更為11期重劃區
作者: corhe (corhe)   2014-08-20 11:28:00
為何要胡規林隨?
作者: cul287 (希悠)   2014-08-20 11:29:00
北屯很荒涼 而且游泳池關兩家了 幹
作者: voyhanxu   2014-08-20 11:30:00
不能說的咪咪,不能說
作者: hiyori (咦?)   2014-08-20 11:32:00
很意外嗎?林佳龍想要炒74線北段和南段,所以他的重心放在新烏日和北屯。
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-08-20 11:34:00
又要搞BOT
作者: riseball (飯糰)   2014-08-20 11:34:00
+ln就是要發展靠那邊的地阿傻傻
作者: adm123 (Administrator)   2014-08-20 11:36:00
重點是自由怎沒去訪問市府說法統媒就算了 自由這篇沒平衡報導
作者: caesar95   2014-08-20 11:38:00
原來經營巨蛋很賺錢喔? 謝了 告訴我們這麼重要的訊息~
作者: lilyd32 (征服宇宙)   2014-08-20 11:40:00
國民黨立委終於承認胡志強治理之下的財政不佳了齁?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2014-08-20 11:43:00
台北巨蛋殷鑑不遠 BOT..人口稠密區....要變百貨公司了嗎?
作者: mocloud (莫雲)   2014-08-20 11:49:00
佳龍就搭柯p順風車上的阿,後悔投柯p了
作者: donjenet (湯姆上校)   2014-08-20 12:11:00
韓國人怎說話惹?
作者: crstrict (堡苞)   2014-08-20 12:12:00
就事論事吧…
作者: excia (Afei)   2014-08-20 12:15:00
原址才是74沿線 有人的說法怪怪的
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2014-08-20 12:26:00
如果要炒74,那就留在原址就好啊......
作者: ichiohyea (5566得第一)   2014-08-20 12:48:00
買好地卡位的建商跟地主沒得吵了哭哭嘍
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-08-20 13:00:00
傻傻的 新址更好炒好嗎
作者: mengche (茂吉)   2014-08-20 13:15:00
房地產都買好了 新市府這麼搞 怎麼交待啊
作者: badkidXD (小許)   2014-08-20 13:31:00
就建在西屯就好啦 其它屯都鄉下
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2014-08-20 14:18:00
唉 老胡時代台中是五都財政最佳 +ln一上任就搞成不佳
作者: wellkom (wellkom)   2014-08-20 14:26:00
馬上就有立委出來罵了,看來裡面有不可告人的
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-08-20 14:27:00
風向開始改變 希望不要影響到大地主明年的皇帝寶座
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-08-20 14:34:00
廖了以2.0冰宮和室內游泳池都不見,並放棄教育部補助的2億元經費BRT也退回經費不要了喔,台中超大器,把$$退回去給其他縣市
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-20 14:35:00
就是有更大的利益的意思然後把捷運先拉到大甲, 這三小?
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2015-08-20 18:49:00
林佳龍看前朝不爽也不是第一天的事情了BRT 使用人數統計現在都八月了, 五到七月還生不出來大概太難看了吧. 還是在橋數字DPP 都找一些嘴炮強做事鳥蛋的人出來.沒辦法 民主政治嘛
作者: drea (星空下的背影)   2015-08-21 07:28:00
五到七月還是鬍渣brt耶,人數難看也和+lng無關呀
作者: bjoe (人生多變)   2015-08-21 12:20:00
對阿人數難看跟林市長無關阿怎不敢放出來XDDDD
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2015-08-22 23:54:00
不然哩 就是要向大歌劇院一樣啦 開了又關 關了又開嗎?e04

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com