地價稅五年後必定大漲
打不打房不重要 不為打房地價稅還是不得不大漲
退休制度一定會改 但也只是讓注定要破產基金晚點破產
不會讓要還的錢變少 不會讓財政改善
少子高齡長照 繳稅的人少 領年金的多 政府越欠一定越多
台灣租稅負擔世界倒數前十
漲地價稅會痛 廢話當然會痛 加哪個稅不會痛 會沒有跳出來嗆傷經濟
全民免稅是不是更好
邏輯很簡單
要嘛你認為不用加稅 台灣財政撐得下去
要嘛你認為課別種稅比較好
不然就是學日本欠到GDP兩百趴 不然你還有什麼選擇?
各種稅沒有比較好 只有地價稅大約是美日的一到兩成空間最大
我說還要五年是 那時候人口正式負成長 財政赤字問題加劇
利委貨出的差不多 炒房的也炒一個段落 地價稅就會開始井噴
房租轉嫁假議題 效果就算有也很小 資本主義 市場主要取決供需 成本影響有但很小
房租能收你10000就不會收你9000
漲到10000 十趴空屋不會租別間 不然住遠一點
薪水就這麼多 要漲早就漲了不用等到地價稅漲才漲
漲不上去是因為空屋高 薪水低 這兩個不變是要怎麼漲
房子供不應求 薪水多兩倍 房租馬上井噴

推

不動產 逃不掉 走不了 全登記 缺稅缺錢猜猜會往哪加?

重點就是薪水沒成長 還肖想炒房漲房租...不如回家種田..

菜英文 科文哲 王金平 顏寬橫 薛0 張金餓 這些人都不只一間房產的 有的還幾十間 阿不就好害怕?酸酸不努力賺錢 整天想偷別人努力積存的資產

不然樓上覺得這麼大的收支缺口要從哪裡補?不從房地價稅去補也OK還收支缺口還是存在 總是要找地方來補

簡單 股利課稅剝皮 新進公教提撥大提升

公務員的退休金有他自己的系統吧 而且公務員應該跟教師區分

柿子挑軟的 反正領股利就是暴利 公教就是爽公平正義 出來該的就鬥倒鬥臭我覺得這樣解決的機率非常非常高

最大條的是勞保喔

沒錯 剛剛說的都是後面的人倒楣 所以機率高反正問題往將來丟最沒爭議 因為既得利益者爽

勞保都快倒了，還在那邊公務員有自己的操作

公務員退休會有新的公務員補進來 ZZZ你還是先了解一下退休金的制度再來說

必漲啊 到時剝削如果太嚴重 頂多出現年輕人逃命潮現在很強的年輕和很弱的都往外跑了

逃去哪? 香港新加坡中國的貧富差距都比台灣大美國也比台灣大喔 ^.<

之前有一波是有錢人的移民潮 蠻多去加拿大的

對啦 最近德國有在收人 那裡應該不錯 瞬間變潮潮歐洲人

還提公務員…勞保局連勞工的退休金都付不出來了，這問題比公務員的退休金可大條呢!! 你稅金不漲，這個問題如何解決？

強的去美國啊 至於有些去澳洲的 就不用說了 呵呵

吵退休金的問題 沒意義 因為你不懂 我也懶的解釋

講難聽一點 台灣活不下去就去當台勞啦 看看東南亞國家當被逼到絕境時,寧願去相對比較好的地方當奴工真不懂老草莓剝削年輕人真的這麼有趣嗎?

cpz你論點根本錯誤 魯空酸根本偷不到錢 他們只是喊聲希望政府去搶錢然後他們繼續哭么國外好就趕快滾出去不要在這邊鍵盤出國鍵盤留學一堆出去 發現被種族歧視很嚴重 受不了回來的一堆 有錢都被歧視了 沒錢的更不用講

照CPZ的邏輯 所有稅都不用課了

戰職業的人 嘴巴果然臭 甚麼都能酸 是否也是魯蛇?看來某些人只會無腦酸,只能怪自己何必跟魯蛇認真 哀哀

早就是養套殺的步驟了

地價稅不是地方稅講的好像國稅一樣

原PO講的是,當別的地方都榨不出汁的時候.哪裡有就往哪榨