※ 引述《dans (Go for the eye)》之銘言：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1018893814818271&id=100000929863833
: 張景森
: 今天洪秀柱提出公民住宅政策，仔細看一下內容，其實就是過去國民住宅或合宜住宅之類政策的翻版。主調就是政府用公地蓋住宅，低價出售給少數人，甚至補貼利息。
: 這類政策只有在新加坡那樣的國家，政府公地非常多，而且嚴格限制不准轉賣到市場，政策才能成功。但目前政府在市區的公有土地數量很有限，公共住宅一旦出售，就像樂透，中奬者人數極少，十分不公，而且真正弱勢者也買不起。而原先不准轉售的國宅，最後也因住戶政治壓力，一再修法，最後全部可以轉賣、淪入市場，加入房地產炒作。洪秀柱把已經失敗的政策重新包裝上市，也注定要再失敗。
: 但洪秀柱比較可笑的創意是，她要用賣住宅彩券的方式來籌措資金。
: 大家都知道，彩券的功用是賭博，購買者主要是中低收入者，這等於是政府設局邀中低收入者賭博，賺中低收入者的錢來蓋公民住宅，而且新彩券又會排擠既有公益彩券的銷售，等於間接搶奪中低收入者現有社會福利資源。
: 這應該不是觀世音菩薩會做的事吧？！
: 另外，她還有一個不算實用的創意，說要用勞退基金個人帳戶來繳頭期款。但勞退基金個人帳戶 一個月才提撥6% ，月薪30000元的勞工一年只有21600 元，頭期款如果要1百萬 ，總共要提撥46年，要等洪秀柱的公民住宅命要夠長，唸觀世音恐怕也沒用，應該改念阿彌陀佛了
: 張景森的198公頃閒置市有土地還真的消失惹
http://www.theway.best/2015/09/1040922_11.html
大略看一下幾個重點
1) 買的人要有全職工作
2) 可以從勞退基金先提撥購房基金 日後賣出時優先回補勞退基金
3) 不能任意買賣 需要用定價賣回給政府
4) 可以先租後購
5) 依點數比順序
至於賣彩卷有什麼好笑的 我就不相信都是中低收入戶買彩卷
問題在於彩卷收益真的有這麼高嗎? 尤其是現在彩卷這麼多種了.
這個除了台灣人會一哭二鬧三上吊到時付不出錢不搬走以外,
或許可以考慮試行一下

還有一問題是不是彩券發越多種，收益就越大。

會說窮人在買是因為經濟學上常說彩券是窮人稅，but我也認為買彩券的主力族群應該不是窮人

平民肯拿出來的幸運金，就是固定那麼多。

洪秀柱這政策的確不是什麼很厲害的發想，但至少是一個發想，一個嘗試，而不是什麼中央佔八成，中央應無償撥用，可笑，那還選你幹嘛

台北市的社會住宅比較搞笑吧，我要蓋，但是沒地