作者:
korsg (酒禁解除)
2015-09-25 16:22:29※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M1Fu6rJ ]
作者: rockybalboa (C'est bon) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美河市土地徵收 大法官宣告違憲
時間: Fri Sep 25 15:55:46 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150925/699113/
台北市捷運局辦理1991年間向新北市大坪林地區王姓、廖姓等地主徵收239筆土地,辦理
美河市聯合開發興建案,廖姓等地主認為,徵收當時,政府說都市計畫要徵地做為捷運系
統用地,並沒有聯合開發使用許可,最後卻挾帶作聯合開發使用,蓋成美河市,顯有重大
瑕疵,提行政訴訟要求撤銷徵收,但2013年遭最高行政法院判決敗訴確定,地主聲請大法
官解釋,大法官認為,當年的《大眾捷運法》第7條等規定,違反《憲法》比例原則,今
宣告違憲。
大法官認為,美河市土地徵收案依據的2000年的《大眾捷運法》第7條第4項及1988年《大
眾捷運法》第7條第3項及《大眾捷運系統土地聯合開發大眾捷運系統土地聯合開發辦法》
第9條第1項規定,允許主管機關為土地開發之目的,依法報請徵收交通事業所必須者以外
之毗鄰地區土地,不符合《憲法》第23條之比例原則,與憲法保障人民財產權及居住自由
之意旨有違,今日起失效不予適用,原地主可以據此解釋聲請再審。(劉志原╱台北報導
)
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 15:56:00
日剩生欠柯文哲的66億看來有機會了
作者:
dynamo (sheba)
2014-09-25 15:56:00有差嗎?
作者:
yyc1217 (somo)
2014-09-25 15:56:00讓我們繼續關心喬事情
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-09-25 15:56:00哈哈UCCU
作者: cia2003cia (標大毛) 2014-09-25 15:57:00
教練:阿扁 去暖身!
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 15:57:00
誰敢拆,談判時拿這個當條件多要點錢賠償用
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-09-25 15:57:00
這麼妖壽⊙_⊙
作者: hf999 (阿仁) 2014-09-25 15:57:00
讚
作者: dostey (Dos) 2014-09-25 15:58:00
猜猜 這次日勝生 要拿出多少錢來?
作者:
jinyih (山巔之月)
2014-09-25 15:58:00原來還有良心沒被狗啃的大法官
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 15:58:00
以日剩生的臉皮厚度,11楝都違建也沒影響
作者:
Layase1 (Layase)
2014-09-25 15:58:00黃大洲人呢
作者: gyboy74 2014-09-25 15:59:00
哈哈哈開薰
作者: jonestem (原罪) 2014-09-25 15:59:00
GJ!
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 15:59:00
一皮天下無難事
作者:
arsian (arsian)
2014-09-25 15:59:00推
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2014-09-25 15:59:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wadx1035 (David)
2014-09-25 15:59:00台北市議會的KMT議猿,快動起來呀~波卡 喬事 給他開下去
作者:
Layase1 (Layase)
2014-09-25 16:00:00抓到了 阿扁蓋的
作者:
Inland (\("▔□▔)/)
2014-09-25 16:00:00正直與善良都回來了
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-09-25 16:00:00
郝龍斌表示
作者:
Szss (Not yet)
2014-09-25 16:00:00被開大絕了 建商哭哭
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-25 16:00:00柯文哲下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: spook (on vas tirer on coup.) 2014-09-25 16:00:00
快點拆
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 16:00:00
只買600坪就主導整個開發案,還大賺N百億
作者:
rhox (天生反骨)
2014-09-25 16:00:00郝龍斌早就想查了,可惜被柯文哲搶先一步收割
作者:
ymx3xc (U文多多)
2014-09-25 16:00:00喔喔喔
爽啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-09-25 16:01:00(σ≧▽≦)σ 喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: kai91 2014-09-25 16:01:00
重罰五萬
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-09-25 16:01:00直接告好冰冰如何? 想看9.2崩潰
作者: allmygod (小菜) 2014-09-25 16:01:00
來鑼 馬19跟好冰冰哪個中槍呢???
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 16:01:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-09-25 16:01:00還會有人相信馬英九清簾嗎.....
作者:
Szss (Not yet)
2014-09-25 16:01:00幹嘛拆 是要賠一大筆給當初地主
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-09-25 16:01:00大法官居然敢打馬總統臉
作者: yeh0416 (東哥) 2014-09-25 16:01:00
浮洲宅招標弊案有沒有下文拉幹
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-25 16:02:00當時的市長在搞啥 不過這是小事讓我們繼續關新波卡
作者:
GaussQQ (亮)
2014-09-25 16:02:00爽啊
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2014-09-25 16:02:00哈哈哈哈哈郝龍斌表示
作者:
kfactor (三奈見)
2014-09-25 16:02:00司法又活了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2014-09-25 16:02:00
可以拆掉還地主嗎
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-09-25 16:02:00推推
作者: SEEDA (喜德) 2014-09-25 16:02:00
不用調查利益輸送關係嗎??這時候檢調單位跑哪了
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2014-09-25 16:02:00
阿扁不用負責嗎
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 16:02:00最高行政法院被打臉成智障 關門算了
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2014-09-25 16:02:00
炒房崩潰中
作者:
kloc (kk)
2014-09-25 16:03:00都建好了~安慰死老百姓而已啦~哈哈哈!!!!!
作者: smallca (小卡) 2014-09-25 16:03:00
台北市政府該不會要賠一大筆錢吧......
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-09-25 16:03:00柯文哲下台~~~
作者:
keydata (keydata)
2014-09-25 16:03:00看來一些聯開案要挫著等
作者:
wadx1035 (David)
2014-09-25 16:03:00檢調單位(狀態):瑟瑟發抖...失去行動能力...
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2014-09-25 16:03:00很抱歉,台灣媒體一致認為波卡比較重要
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 16:03:00
行政法院判SOGO案超有戲,一回判給李恆龍,一回判給徐旭東
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2014-09-25 16:03:00賠定了阿廢話 當然是弄個婁子給柯p捅
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-09-25 16:03:00阿扁下台
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 16:04:00
打到現在還在搞
作者: somefatguy 2014-09-25 16:04:00
爽
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2014-09-25 16:04:00XD有
作者: DosV5566 (五六不死?) 2014-09-25 16:04:00
所以政府要賠地主,然後拿你我納稅錢去賠,走完SOP這樣?
作者: rogger 2014-09-25 16:04:00
so?
作者:
b2305911 (HowardX)
2014-09-25 16:04:00來人 傳扁維拉上來!!
作者: rogger 2014-09-25 16:05:00
kmt市府徵收 日勝生賺爽爽 柯P政府賠 這劇本超爽的
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 16:05:00整個美河市用C4炸光算了 違建
作者:
lexptt (路路)
2014-09-25 16:05:00爽啦!!!
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2014-09-25 16:06:00頂多是徵收國賠,怎麼會是違建?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-09-25 16:06:00
柯處理這個頭痛程度不下大巨蛋啊!
作者:
popm (popm)
2014-09-25 16:06:00拜託~~拆的時候能不能用爆破的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-25 16:06:00
叫趙疼雄蓋棒球場,他蓋成馬桶蓋再加6棟商場,不違憲嗎
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-09-25 16:07:00這是國家定的法律有問題 到時候賠錢是國賠 一堆人喊好?
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2014-09-25 16:07:00如果這個翻盤,那我看有一堆都賠不完了
作者:
rhox (天生反骨)
2014-09-25 16:07:00新聞繼續報波卡,柯文哲民調持續走低
作者:
wadx1035 (David)
2014-09-25 16:07:00目前狀態:四大案+一大弊案
作者:
xxxcat (喵凹~~)
2014-09-25 16:07:00哈,爽了
1991年黃大洲,2000年馬英九,阿扁居然跳過去了?
作者:
ABCmart (ABCmart)
2014-09-25 16:07:00wow, 拆屋還地!?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-25 16:08:00快查當年到底是哪些人搞出違憲法案的?
作者: perching0120 (烙筆) 2014-09-25 16:08:00
下次不可以再這樣唷 結案
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:08:00好快,本來想轉XD
作者: smallca (小卡) 2014-09-25 16:08:00
除非有辦法叫日勝生賠 不然政府就是在扒一層皮
作者:
lovensr (龍貓)
2014-09-25 16:08:00快打電話到牛棚問扁維拉熱身好了沒
本號大法官解釋沒說這是弊案 我國違憲審查不做個案審查
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:09:00美河市違憲?當然是柯P負責啊!柯P下台!
作者:
wj88 (phs)
2014-09-25 16:09:00陳揮文怎麼說?
作者: sid3 (bluewind) 2014-09-25 16:09:00
浮洲合宜宅都沒事 也沒人被判刑
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2014-09-25 16:10:00大法官吃錯藥了嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:10:00埋一堆陷阱卡給柯P踩,超爽der
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2014-09-25 16:10:00
誰可以解釋下 再來的程序是 ? 去告市政府 還是 ?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2014-09-25 16:10:00
美河市簽約變聯開案是在馬市長任內吧
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2014-09-25 16:10:00違憲 = 安全下莊 .. 建商爽翻了吧 ..
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2014-09-25 16:10:00照這樣一堆捷運共構宅是不是也有事?
作者:
jaceda (白晝)
2014-09-25 16:11:00狂幹柯P關說的那幾個id怎麼都不見了
作者:
ayler88 (ele)
2014-09-25 16:11:00馬: 我是看報紙才知道 XD
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2014-09-25 16:12:00建商該死啊 柯文哲逼死他們最好
作者:
ayler88 (ele)
2014-09-25 16:12:00馬郝同聲: 被判違憲, 阿扁與柯屁要負最大責任
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:12:00喬兵役位置重要性當然大於這小小的幾百億案子啊!
作者: ToTaiwan (神木) 2014-09-25 16:13:00
後續有得亂了 當初買的民眾該高興嗎....
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2014-09-25 16:13:00怎樣?蓋好不能宣告違憲喔?
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2014-09-25 16:13:00日勝生沒事,市政府要國賠,柯p要幫擦屁股
作者:
keydata (keydata)
2014-09-25 16:13:00捷運車站聯開大樓是徵收時就有跟地主說要蓋大樓
作者:
abc53 (abc)
2014-09-25 16:14:00.
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2014-09-25 16:14:00拆屋還地,政府要賠地主又賠建商
作者: DosV5566 (五六不死?) 2014-09-25 16:14:00
關賤商屁事,更不是違建;徵收違憲表示要有補償方案
作者:
keydata (keydata)
2014-09-25 16:14:00美河市是徵收時沒說後來又蓋大樓
作者: axd1982 2014-09-25 16:14:00
市府公務員快誤傳line解密違憲的美河市是如何喬徵收地
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-09-25 16:14:00原來美河市是違建~
作者:
h41615 (hugo)
2014-09-25 16:15:00幹 郝聾冰發臉書啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:15:00贏了面子輸了裡子?北市要賠到脫褲子?
作者: DosV5566 (五六不死?) 2014-09-25 16:15:00
日勝生爽賺,小老百姓幫kmt跟賤商擦屁股 是有很爽嗎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2014-09-25 16:15:00
當初改聯開案上面蓋章的官員有誰 就吐錢出來賠
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2014-09-25 16:16:00誰蓋章批可的出來負責
作者:
k721102 (口口口口口口)
2014-09-25 16:16:00送啦~
作者:
jorden (William)
2014-09-25 16:16:00美河市是違建
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:17:00有防火牆,當初的大官根本不怕
作者:
jorden (William)
2014-09-25 16:17:00馬英九的爛攤子 不意外
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-09-25 16:18:00拆屋機率不高
作者: xengoku 2014-09-25 16:18:00
== 議員:還是來追波卡3000張跑去哪了 沒有王法了嗎==
作者:
hayato01 (kunsou)
2014-09-25 16:18:00套死你!
作者: Hamao 2014-09-25 16:18:00
一堆協同和不同意見書 XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-25 16:19:00北市賠到脫褲子,沒錢市政,計劃通?
作者: PRINCE711529 2014-09-25 16:19:00
柯的人在看PTT的這議題去打,你們現在報導太多了
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-09-25 16:19:00爽~~
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2014-09-25 16:19:00媽的最後肯定是國賠了,因爲徵收的是台北市政府,日勝生只是協同開發而已
作者: jcici 2014-09-25 16:19:00
推 不要臉用騙的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-09-25 16:19:00房客要哭了
作者: dieinvisible (小wei) 2014-09-25 16:20:00
沒罰到都不算數
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2014-09-25 16:20:00馬英九清廉個鬼?ㄧ堆死腦包看臉蛋投票的689
作者:
elle ( )
2014-09-25 16:20:00徵收違憲 應該是國賠吧
作者:
yu0117 (Yu)
2014-09-25 16:21:00郝:我任內………不關我的事喔。
作者: owen5611 (owen5611) 2014-09-25 16:21:00
斌斌快來收割喔
作者: a125wind (a125wind) 2014-09-25 16:21:00
國民黨安排好的名單不可能被盜帳號,持保留態度
作者:
VVax (超黑心事務所)
2014-09-25 16:21:00搞到連極端保守型的大法官都來打臉 真是經典
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-09-25 16:22:00台北市!! 科P下台!!!
作者:
anergyst (anergyst)
2014-09-25 16:22:00唉唷XD
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-09-25 16:30:00拆了!
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2015-09-25 16:33:00想撿便宜
作者:
fox999 (fox)
2015-09-25 16:44:00國賠摟
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-09-25 17:28:00市政府的美河市產權要賠給地主們嗎?