（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
為了買房，你放棄過什麼？台北當代藝術館當期展覽「以藝術之名：香港當代藝術展」的
展覽中，有許多香港民眾買房的沉重心聲，有人說「為了買房，我放棄做一個人！」
這次的香港當代藝術展中，一件名為「食咗我隻居?」的作品衝擊都市人的心，這句話的
意思是「佔了我的便宜」踏進陳列作品的展間，雙眼已被貼滿牆面的紙磚震懾，全是民眾
回應藝術家提出的問題，「為了買磚頭(房子)，你放棄過什麼？」
藝術家文晶瑩受訪時表示，台灣、香港都有高房價問題，大家都為了買房放棄了很多生活
的可能性。細看展間中民眾的回應，有人寫道「為了買房，我放棄做一個人」、也有人表
示「為了買房，我可以出賣肉體」，也有人嘆「為了有間小小的、離校近的住宅，我放棄
了隱私。」記者上街街訪台灣民眾的意見，想知道大家為了買房，放棄什麼嗎？快看影片
找共鳴~~（鄒雯涵／台北報導）
連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151006/705843/
其他：
那些讓人買不了房的人呢?

買了房不是人，不買房當魯蛇，斗雞？

GOD!!不買房，我隨便打打零工過生活也比壓了十五年房貸辛辛苦工作好太多了

不管買房還是買手機到最後都帶不進棺材

可以租阿

可惜香港連租屋正義都沒有

香港連租房子都不是人 賺的錢都給房東了

用買房與否來判斷是不是魯蛇，這種頭腦難道不是更魯蛇嗎？這個社會輪得到這種魯蛇出來講？可笑

不錯 能夠轉個念也不賴 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD有很多間房≠不魯蛇＝可以收很多人房租的小魯

買房與否是判斷魯蛇與否的一項指標因為買房、買車都有一定門檻，能否跨過去的考驗

當蝸呀！

手上有錢但不願意買房, 不是魯蛇手上沒錢, 買不起房, 又拼命喊空, 就是魯蛇

要反擊這些多多的理論實在簡單，因為大部分根本邏輯不通，簡單講一個案例：路上一個遊民跟你說：「你要給我錢，否則你就是魯蛇?」請問我為什麼要入他的甕?一則遊民學歷攤出來，恐怕笑死人比嚇死人多太多二則遊民設了一個門檻，一般人為什麼一定要依循??你要唱多唱空，這我都無所謂，但要評論他人魯蛇，單純「輪」不到你...最好理解這個「輪」的真正意義要引人入甕，隨隨便便設個門檻就可以可行?銀行存款或月收入都比有沒有買房更有說服力，為什麼要用買房與否來當魯蛇與否?單純就是要你去接他們的尾，連引人入甕的文寫都寫不好，難怪我說邏輯不夠，被人一戳就破。要唱空唱多是你家的事，只是體會現況是唱空的人在冷笑，因為事實吻合，唱多的人是暗夜吹哨

遊民例子舉的實在太差, 可以換一個嗎

把遊民暗喻多多讓你覺得太殘忍？

舉這例邏輯完全不對, 只能給0分

邏輯不通，遊民比一般人有錢的設定就是不對的

你看的是背景設定，我看的是貪婪討錢的那雙手

幹嘛這麼激動緊張勒。不是魯什的人難道會因為別人說他魯什，就變魯什? 不會嘛

用激將法激別人當盤子，不過買不起的，激了還是買不起

多多空空都有魯蛇

別人說你是魯蛇又怎樣?自己想怎樣過生活最重要說你是魯蛇 對方又能得到什麼?哈 真是無聊其實我認為世上最可悲的人是在於一味追求金錢數字 但是從來不知道自己人生要的是什麼的人 其實慢慢你會發現 我們真正要的東西 比想要的少很多也就是說真正需要的東西比想要的少很多笨蛋才會被捲入這場無謂的金錢遊戲 只是大多數人選擇當笨蛋 因為那些說別人是魯蛇的人 往往是只有錢比較多 但其它很多地方都不如人的人一個只跟自己比較 追求實現自我生活的人 不會去說別人是魯蛇 只有那些愛比較 自卑的人才會如果你心中設定年薪要百萬 你會管別人有沒有賺的比較少?如果你心中覺得一個月5-6萬很夠用 你會去管別人賺的比你多?所以比較本身就是沒意義又很無聊的事 知道自己要的是什麼的人是完全不會比較而且比較無法解決社會問題 唯有合作才是方法

買房子又不是辦家家酒，愚蠢的人才會認為激將法有效

魯蛇這名詞本來就沒意義 因為每個人的人生都是為自己既然都為自己 又哪來的魯不魯蛇想變好 就讓自己變好 賺更多錢 不想賺這麼多錢 或賺不多就只好過另一種生活 哪來魯不魯蛇 只有自己想過怎樣生活的選擇而已 不用搞的好像賺錢是為別人一樣 超怪的