※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 今年GDP應該是負定了...
: 時間: Sun Oct 18 18:50:19 2015
: 因為中間的媒介=>貨幣的惡性浮濫流串,而造成很美麗的相反反應.
:
: 然後因為是透過"QE"而不是直接印鈔票.
:
: 所以這些貨幣浮濫問題反映到的不是全面性的物價.
QE反應的是一個國家的政治體質.
觀察QE的金錢流向, 都是從 銀行 -> 借款人.
所以每個國家的QE效果不同.
一般來說政治越清明, 銀行放貸較守規矩的地區(如歐美)
QE有較高比例流入創新產業, (新興產業比較借得到錢)
而在中國, QE只會流入既得利益者(軍企,國企,房地產業者)的手裡, 再次提高貧富差距.
且中國很多錢透過非法管道購買美金流出, 所以中國越QE, 基本上會越窮.
這也是美國敢一再QE的主要因素.
美國QE不會造成社會崩盤, 而中國會.
至於中國崩盤符不符合美國利益, 大家自己去解讀.
: 甚至因為過盛的產能,和消費市場大量萎縮,所以差點要通縮..看看中國鋼鐵囤量就知道.
: so....這些因為QE而被放出來的熱錢.跑去哪了??
: 自然就流入股票和不動產上面.
: 有沒有發現,QE所以利率降低,反應在資產上面,資產價值膨脹讓她投報也降低.
: 這就是市場的平衡機制..無論你是說熱錢跑出來跑去股票或不動產.
: 或是說降息下,股票不動產因為本來有更高的投報,所以熱錢跑進去把價值稱高讓投報下降
: 都一樣...
: 但是其實不能完全講貨幣貶值了..
: 因為其實通縮問題,消費衰退問題,造成投報無法往上拉高.
: 所以如果是貨幣貶值,照理講股票的價值和她的股利,不動產的價值和她的租金,都會增值.
: 可是現在整體狀況下是大概,股利和租金除了特定區域外,整個大環境增值很低.
: 但是股票和不動產的價值上升很多.
: 所以我不太愛用貨幣貶值這個方式來解釋現在的狀況....
: 當然真的要講貶值也是可以.
這就是貨真價實的貶值啊.
上述狀況也再次反應了我所說的, QE對每個國家的影響不同.
在台灣, QE的錢只會流入跟銀行業關係良好的人士,
對這些人來說, 拿到便宜的錢最好的獲利方式就是投入房地產, 而不是投入新創產業
中國這幾年為了要推動強哥的"大眾創業, 萬眾創新",
也刻意提撥了一定資金往新創產業邊丟. (但相較四萬億應該還是小數目)
所以大家可以發現, 美國 / 中國 都有創投瘋狂丟新創, 只有台灣沒有.
: 所以目前結論就是.
: 誰手上有現金誰倒楣.誰欠錢誰就爽翻.
到這邊論述都很正確. 但下面竟然能歪...
: 因為不動產是基本內需市場,所以可以很直接的帶動內需...
: 你解放股市...不會帶動實質的一般人民商家的收入和經濟流動.
43
: 然後不要跟我講創業還是研發..你都金融危機並且還是世界規模性的,誰跟你搞創業研發.
: so...解放房地產,讓基礎工人鋼鐵水泥木作家具窗簾玻璃電燈石材一大卡車的相關產業.
: 先活化起來,造成內需市場活性...再說.
又來房地產是產業火車頭了...
以前魯叔寫的文章, 不妨參考一下
本版 #1H5Plrxq
highlight 一下
"等房地產可以大量拿來換美金時, 再來講他是產業火車頭
現階段的房地產真是毒瘤."
兩年前寫的, 現在看來還是成立.
八卦版有句話說, KMT不倒, 台灣不會好.
其實光KMT倒了也沒用,
在以房地產為核心的政商利益結構倒台前, 台灣的產業, 是不可能有新局面出現的.