看來趨勢很明顯了
蔡不會蓄意打房，因為趨勢已向下，且現在台灣景氣不好，打下去相關從業很難看
但她要對憤青鐵票負責，所以也不可能放任房價上漲
所以接下來她最可能做的是：什麼都不做，但蓋社會宅來出租對鐵票負責
我猜接下來四年就是這樣過的，因此剛性需求跟報酬率很重要
沒人要的地方請安息，這四年的房貸自己先想一下要怎麼還吧。不然鳥地方出售也只是多殺多而已

鳥地方會很慘+1

不要刻意打壓蛋黃就好，蛋白蛋殼隨便了

鄉漲也因為房地合一漲不上去了

無限支持房蟲賠到脫褲懶

没有税收蓋茅草屋？

快樂鳥日子

期待房價跌啊 這樣大家才能都買得起投資客不要炒房 接下來就是回復到該有的合理價格 太棒了 這樣才是健康的房價

錯，鄉下會炒更大，房地合一下只剩鄉下有利潤了

都以買房當目標，還想期望跌？等大部分人民覺得房價跟他無關時，才可能崩崩

鄉下會被度假中心買走　變成度假勝地　生活機能很差能住都市為何不住

新莊一定會爆

我希望能跌四成，當然，會引發經濟崩盤，然後政府就把經濟救起來

萬一故意刺破泡沫，卻救不起來呢?就變成全球笑柄了。

跌到合理的價格 不要讓投資客炒就行了

從那些新聞看出你這句標題?

投機客貪婪成性的下場

台灣没屁股去升息跟打房 要記住這個觀念因為台灣接下來就是弱化版的日本 XD

這時候一定會有人回：台灣不ㄧ樣，台灣土地房子最值錢

緩跌很好阿，至少經濟有一段時間調節緩衝，而且沒有過高報酬率也不會有投資客進來了，反正租金再收也不一定賺多少，而且轉賣困難，倒是期待暴跌入場的年輕人大概沒望了，一般水準薪資大概還是只能暫時租或買套房而已了

全台灣的地方首長都會把社會住宅當作政見，南部縣市881

只要房價不漲 投資客很多就受不了了.以雙北市來說 租金收入根本填牙縫居多.要賺 主要還是靠價差

緩跌年年跌的話 誰要買

台灣大部分出租是換屋後的老房，成本不是市價

答對了，不讓漲，但也不刻意打。但不讓漲其實就會跌了。

不打房 但弄弄社會住宅實現競選承諾就好啦~而且她的住宅政策都寫在那 到時看她四年怎麼做她的意思不在於打房或不打房吧 她之前受訪有講過

這跟馬又有什麼不同？ 就不作為啊