Fw: [新聞] 柯文哲的房屋策略 選前選後重點說法整理

作者: creative (創新)   2015-10-24 16:05:17
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MAo1Ga- ]
作者: creative (創新) 看板: Gossiping
標題: Re: [FB] 柯文哲FB
時間: Sat Oct 24 14:08:13 2015
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:柯文哲的房屋策略 選前選後重點說法整理
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今天到市議會進行公共住宅的專案報告,強調不會打房,因為營建業還是
台灣重要的產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是北市承擔得起,打房的話,營建業會垮
掉,台灣會完蛋,但他坦言高房價還是問題。而《蘋果》整理了柯文哲選前到今日的房屋
政策重點說法整理如下:
2014年04月23日
財長喊2年房價跌3成 柯P:只是口號
柯文哲說,2年內台北市房價跌3成這是口號,如果沒有完整計畫,就如同治療腫瘤時,不
分青紅皂白的用手術刀切除腫瘤,患者將大量失血死掉,因台北市空屋率約為7%,表示
許多台北市房子是囤積型商品,如果亂打房可能會使台灣陷入經濟風暴。因台北市住宅自
有率約為7成,所以,許多打房政策並不會引起台北市市民的信任,因市民都不希望自

房子的房價受損,若是由他來抑制高房價,將會實事求是,一方面抑制房價不要漲,另一
方面興建大量的出租國宅,讓民眾感受到居住正義。
2015年02月21日
柯P:買第2棟房不准貸款 北市房價就掉
對要如何降低台北市房價,柯文哲說:「只要規定說第2棟房子不准貸款的話,它就掉了
。」此外,他還表示可從房屋稅下手,例如以人計坪,超過20坪以上就課重稅,所以1家5
口最多100坪,超過就課重稅。
2015年02月23日
柯文哲:釋出聯開一千戶空屋 逼出北市8%空屋
柯文哲表示,讓房價不要快速飆升,價格還是得由市場供需決定,但臺北市的空屋率還有
8%,怎樣把這8%逼進市場,將有助於抑制臺北市房價,因此他提到在過完年後,市府將釋
出捷運聯開的一千多戶空屋上市,把空屋逼出來。提到在過完年後,市府將釋出捷運聯開
的一千多戶空屋上市,把空屋逼出來。
2015年03月06日
柯P公布聯開宅 5月前將釋出570戶讓年輕人租
柯文哲今表示,他認為房價不會下跌,因為台北市房屋自有率逾7成,打房的政策一定是
大家都不高興,但他的目標是讓房價平穩,目前北市府已經在準備成立台北租屋公司,不
過這部分要先有法條,也要先讓議會通過,等議會開議後,這將會是優先討論的法案。
2015年04月24日
柯:房子一年賣不出去 才開始課囤房稅
北市府擬將建商囤房稅從3.6%降到2%,引來北市前副市長張金鶚的批評,認為柯的做法讓
人遺憾。柯文哲今天上午出席交通會報前受訪表示,建商(房屋)建造完成拿到使用執照,
馬上給它計算空屋稅,他認為這樣做法並不合理,目前北市初步規劃是房子拿到使用執照
一年內,照原稅率收費,若一年後賣不出去,就會課3.6%的囤房稅。
2015年09月09日
圖利建商調降囤房稅? 柯:因不鼓勵買預售屋
北市日前放寬囤房稅,將建商在1年內蓋好的空屋稅金將調降至2%,但此舉引發外界圖利
的批評。台北市長柯文哲出席里長座談時受訪表示,房屋應該是一個待售的商品而不是囤
積的商品,此舉是希望給建商一點空間,讓買預售屋的情況降低,至於時間會不會是1年
,這當然還有討論空間。
2015年10月08日
柯P:反對打房 但也要讓民眾住得起
台北市長柯文哲表示,自己反對打房,沒有要打房的意思,但還是要讓人民住得起,政府
應提供足夠的公宅,讓弱勢戶與年輕人住得起,所以當初房租訂定市價85折,是希望房租
、房價能稍微壓著,但也怕造成崩盤,還是要當個負責任的政治家。
2015年10月23日
強調不打房 柯:若營建業垮掉 台灣會完蛋
台北市長柯文哲今天到市議會進行公共住宅的專案報告,強調他不會打房,因為營建業還
是台灣重要的產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是北市承擔得起,打房的話,營建業

垮掉,台灣會完蛋,但他也坦言高房價還是問題,所以才會將租金訂定為市價85折。柯也
強調,未來市府與民間聯合開發後分回來的房子,不適合出租的,全部都會賣掉。
(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151023/717798/
5.備註: 選前選後邏輯有沒有一致,大家可以自己看
三年後見真章
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2015-10-24 16:11:00
一堆蛆只看一半,搞清楚人家政策好嘛
作者: coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)   2015-10-24 16:13:00
我比較希望不可以貸款,但不要課囤屋稅,不然不懂基金股票的錢真的不知道要去哪裡然後變不見
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-10-24 16:13:00
其實沒有矛盾 有人有錯誤期待
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-24 16:16:00
他的說法大部分很務實,住的起比買得起重要
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2015-10-24 16:28:00
從不期待的是台灣的社會住宅
作者: HarryHTC (Harry)   2015-10-24 16:33:00
柯粉表示:一路走來 始终如一 是你不懂
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 17:22:00
選前說要蓋八萬戶公共住宅,選後有地也不蓋,改蓋濕地公園又怎麼說呢?永春陂營區不蓋社會住宅了,改花約九千萬蓋濕地公園http://www.ettoday.net/news/20150724/539624.htm
作者: dans (Go for the eye)   2015-10-24 17:25:00
不好意思我都看很清楚,對了說好的五大弊案呢
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 17:29:00
對不起,少打字了,是八年五萬戶。
作者: creative (創新)   2015-10-24 17:32:00
三年後,戶數太少,我跟著大家一起罵啊,有問題嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2015-10-24 17:37:00
那你現在可以先罵了,不用等到三年後
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 17:41:00
不是戶數太少的問題,是有地也不蓋,那個地本來就是公共住宅用地,國防部撥給你是給你蓋公共住宅用的。還有啊,為什麼聯開宅拿來賣,開價是市場行情的1.5倍?新聞網址:http://0rz.tw/erHz5
作者: for3   2015-10-24 17:55:00
1.5倍真的是勇冠三軍 XD
作者: tumusi (成成)   2015-10-24 17:56:00
政府沒錢你還相信政府會出地出錢。看小英好了
作者: survivaler (筆和紙)   2015-10-24 17:57:00
台灣真的是官商勾結嚴重?才導致前後不一?
作者: creative (創新)   2015-10-24 18:07:00
聯開宅大坪數租不出去啊,所以拿來賣啊小坪數則是一直很搶手啊,問題量太少啊聯開宅如果拿去賣,分回來的錢也是算到基金裡可以拿來蓋公宅啊,應該沒問題吧
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 18:32:00
1.5倍是要帶頭漲嗎?連出租都做不好,還要護航?
作者: keydata (keydata)   2015-10-24 18:45:00
公家機關賣房一定先開高點,賣不出去後再降怕以後被人說賤賣市產
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-24 18:54:00
公共住宅要便宜應像以前國宅那樣到淡海去蓋。土地成本低,加上營造,每戶成本幾百萬。一年只收20-30萬租金,20年就能回收。把市區聯開宅高價賣掉,用這錢去買外圍國有地。然後造鎮,搞社區快速巴士到市區。有小孩的家庭優先,部分則限弱勢保障名額。如果怕淡海太塞,林口也不錯,選手村過幾年釋出
作者: wysptt (無)   2015-10-24 18:59:00
高價賣是帶頭漲,低價賣是賤賣加圖利。
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 19:40:00
我標過台北市的房子,通常都會開行情價,好處是省了仲介費,並不會高1.5倍。比行情價高誰去標啊?又不像市場上的房子開價是給人殺的。
作者: creative (創新)   2015-10-24 19:44:00
所以? 市產賣太高還要被罵? 邏輯不太對吧k大說的不錯
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 19:48:00
還有啊,為什麼撤銷「新舞臺」為「文化景觀」的決議,讓中金解套?扣除成本後,約可獲利150億?http://udn.com/news/story/6655/899090
作者: creative (創新)   2015-10-24 19:50:00
S大這個我沒有追,我就不評論,我知道的就講
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 19:51:00
台北市很多國宅,以前台北市政府有到淡海去蓋嗎?標市政府的房子你知道嗎?你知道過去是怎麼設定價格的嗎?不知道就別護航。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-24 19:53:00
淡海國家新都是住中央去蓋,當年響應6萬元國宅
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 19:54:00
又少打字:讓中信金解套?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-24 19:54:00
不過其實也沒有真的6萬,是把車位灌進去攤當年有魄力去荒蕪的淡海,現在條件比當年好多了連家樂福都有,輕軌也正要蓋....
作者: Dix123 (小蔡)   2015-10-24 20:03:00
看起來滿一致的@@
作者: aloness (aloness)   2015-10-24 20:12:00
光是無違建證明,就把一堆外推加蓋的給堵死了如果這還不叫打房,還真不知該說啥好試想全台灣有多少二工交屋或違規改建,這些都不能賣那真的事情大條
作者: shhsu (shhsu)   2015-10-24 20:19:00
您知道柯市府說要附上「無違章建築」證明是指新成屋嗎?新成屋本來就不能有違建或二工。還有,您知道市政府打算每戶提供3000元補助嗎?這錢是不是多花的?每年要花多少錢?學童一週一瓶牛奶都要省,頒獎給模範生也嫌花錢,這個錢卻花?
作者: creative (創新)   2015-10-24 21:05:00
....那請問台灣哪一間新成屋有乖乖遵守不能有違建或二工與其事後查違建耗費人力,為何不在源頭堵住呢?前朝世大運200E都在花了,你計較這$3,000
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-24 21:39:00
從條文看起來不像只規定新成屋,而是規定今年9月1日蓋的以後買賣都要檢查
作者: aloness (aloness)   2015-10-24 23:31:00
不要妄加解釋,就是針對過戶的時候在把關,所以不限新屋喔現在的大樓新屋要找合格的不難啊
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2015-10-24 23:39:00
鑽牛角尖挑文字語病還不如腦袋清楚點有價值
作者: beeboy (beeboy)   2015-10-25 09:41:00
感覺目的是一致,政策不合時宜修改,效率才會好啊!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-10-25 17:44:00
目前的戶數都是郝蓋的,目前連地都沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com