作者:
kage01 (嗯)
2015-10-25 08:05:52（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
2015年10月25日07:19
台北市長柯文哲上任後撙節開支，緊縮市府首長費用，住在首長宿舍的北市研考會主委陳
銘薰爆，下月起首長宿舍使用費也要漲，柯P原擬將從每月700元漲到1.5萬元，他在會議
中舉手反對，稱若漲到1.5萬，「我會打包走人」。
今日出版的《蘋果》報導，陳銘薰昨在臉書po文指，日前柯P和與會官員討論宿舍漲租問
題，他舉手表示不同意見說，若對薪資丶福利太斤斤計較，就不會到市府來，但若這次調
幅如市長原屬意方案（每月約增加1.5萬元），「我也會毫不猶豫的打包走人。」所幸柯
最後選擇漲6千元的折衷方案。
陳昨受訪表示，當天沒嗆柯P也非威脅打包，因他家在桃園而在1月入住宿舍，但房貸每月
要付6、7萬，負擔不起1.5萬房租，6千多元可接受。柯昨受訪時指，撙節要「由內而外、
由上而下」，先省政府再省民間，「哪有說住首長宿舍豪宅1個月繳700多元，不可以這樣
」。（即時新聞中心／綜合報導）
連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151025/718462/
其他：
首長6000租豪宅 聯開宅貴鬆鬆
居住正義?
作者:
ronet (羅)
2015-10-25 08:14:00他負擔房貸就唉唉叫，房租才6000，一般人薪水更低，豈不是更痛苦！
房貸6萬可以 房租一萬五不行大概全台灣人都這樣結果一萬五的每天住 其實走人就好啦如果房客都這樣 房東XD
作者:
choping ( )
2015-10-25 08:43:00就走啊 為何首長可以享有特權
作者:
weric (Joker Ace)
2015-10-25 09:11:00我不懂為啥要提供宿舍給公務人員
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2015-10-25 09:35:00公務員有福利是正常的，你們不需要因為自己沒有就喊不公政府本來就有責任照顧公務員。如今的爭議在於國家有難，公務員也要承擔分攤，不能只是單方面享盡福利。對假概念對價概念
作者:
shter (飛梭之影)
2015-10-25 09:39:00對假概念成立的話,公司賠錢無薪價或減薪也會成立了
作者: Crazychuck (Zzz) 2015-10-25 09:41:00
我建議房租 15000 補助 700 不爽不要住
作者:
zimt (EMU100)
2015-10-25 09:43:00宿舍應該是給辦事員書記這種月薪3-4萬 在台北過的很辛苦的基層公務員，哪有首長級的也跑去住
自己去外面租遠一點搭捷運上班很難？覺得貴不要住，自己找便宜一點的不會喔
作者: Crazychuck (Zzz) 2015-10-25 09:55:00
公務員就是矛盾, 最多的補助, 最沒效率的工作
作者:
zimt (EMU100)
2015-10-25 09:57:00看某些人推文，難怪台灣一堆慣老闆只要看見薪資意外的福利，反射動作就是要砍，日本公司通勤租房補助是基本的咧
比起漲價這件事，我更想知道誰定700元這種租金福利？根本有問題
作者:
Tosca (hi)
2015-10-25 10:10:00福利其實就是一種補貼 不然錢怎麼平白生出來?窮人的福利來自於對富人的徵稅 員工的福利來自公司的盈餘阿所謂為什麼公務員福利好 民眾會反感 因為是拿民眾的錢去補就像健保之前很窮 就搞總額搞浮動點值 就是拿醫護的錢去補
作者: trman (trman) 2015-10-25 10:23:00
找人才本就該給福利 不然誰要做民間企業給高階幹部提供宿社不是很正常嗎
作者:
KevinJay (屎到滿來擦不盡)
2015-10-25 10:31:00桃園台北很遠嗎!不能通勤？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2015-10-25 10:41:00應該支持 打包走人就有高薪族群進入外面的租屋市場
太多的福利容易產生漏洞和不透明的問題，最好是盡量把福利刪除，直接用台面上的薪資來補，這樣人民才有辦法監督公家機關。
給現值的福利我是覺得還好，只要能透明較麻煩是18%之類退休後福利，退休金跟著現職調薪之類
作者:
keydata (keydata)
2015-10-25 10:56:00其實我覺得局處首長應該是宿舍補助跟司機配車二選一
作者:
keydata (keydata)
2015-10-25 10:58:00以公務員來說,調高薪資取消福利補助會有退休金也調高的問題所以以長遠的成本來看,福利補助比調高薪資省錢
軍公教勞的退休金改革已經是共視了，不覺得需要擔心薪
沒法砍房價，就漲首長房租給大家發洩啊！有曹操遺風，推！
資調高會產生退休金的問題最簡單的方法，調高的薪資部份可以修法，用其他名目給不要列入退休金就好，開放透明，別讓公務員活在人民幫他們蓋起來的象牙塔很重要
公務員有福利很正常 但這種月繳幾百的是可以檢討XD
作者:
DrWm (Dr西瓜)
2015-10-25 11:40:00搬出去住自己的房子就好了啊
作者: mayjan 2015-10-25 11:51:00
柯文哲自己說過 陳銘薰是人才 要人才桃園台北通勤 扒載柯文哲 別省這種小錢 在商言商 投資是要獲得更多可惜 真的這事讓我對柯文哲有點小失望
作者:
wellkom (wellkom)
2015-10-25 14:51:00幹你娘，不然那麼多年輕人租房子是有比你便宜嗎你他媽還是高級公務員耶，喊窮?
作者:
poswem (Big Boy)
2015-10-25 17:41:00我也有房產在宜蘭,可是台北工作,還是要租房子阿?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-25 20:22:00把這樣的需求和標準一併寫到台灣的勞基法中才是苦民所苦.青埔的房子廣告幾乎都是講桃園台北通勤很快很方便...為什麼到了官員眼中就是一種爬戴的行為?...這不是打房什麼才是打房?...
6000給這位研考會主委當交通費請他台北桃園通勤, 房子租出去肯定能租1萬5以上, 這樣北市府比較賺吧
作者:
binshin (高級工讀生)
2015-10-26 08:34:00又不只有首長 我記得有今年有新行政函令 全國宿舍費都漲
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2015-10-26 15:19:00滾
作者:
seelove (加油吧!!)
2015-10-26 20:17:00可以繳6萬房貸~不願繳1萬五房租~有房真的比租房重要XD