Re: [新聞] 買方看衰房價 房仲:還有屋主漲價快1成

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2015-11-11 14:19:21
持有不動本身就會產生一種成本 (機會成本)
所以如果所有投資方(假設都是自有資金)都這樣想的話~
那所有經濟就會陷入停頓~
台灣的房市~簡單的說就是一個癌症末期病患,這幾年靠著嗎啡+強心針扛到現在
大家都知道遲早得死,但是遲多久還是早多久,其實就看台灣社會願意替這些投資客
負擔多少成本~
拖的越久全民買單越多。別忘了台灣經濟已經十年沒啥成長了
且今年開始進入負成長,資金去哪了? 人們的勞動成果去哪了?
最後的結果你知道我知道,大家都知道~
投資客也知道,但都在拼誰是最後一支老鼠
台灣當前所有支承房價的指標早在三年前就全部喪失了
靠著就是最後的大規模印鈔票,降息~等等等 最粗糙的強心手法!
可以想像,2016到底會怎樣發展,
如果政府真的想把整個國家拖到萬劫不復,那就繼續扛著房價吧!
等到交易量完全支撐不起來的時候,就是大家一起跳樓而已~
唉~~
反正俺父母都幫我們準備好了,租屋一輩子都無所謂,老了至少有祖屋可以睡...
阿悶..
※ 引述《bFiUtCcKh (light)》之銘言:
: 屋主完全沒有壓力 賣不掉收租金就好也是個永久生財工具
: 價錢不到 等十年 二十年留給下一代也沒差 財富會一直累積
: 反倒是買方有幾個十年二十年可以等?
: 反正就等阿 等了50年終於買了 人也掛了~~
: 資本主義就是這樣
: 接受事實吧
: 不爽搬去北韓阿~~ 呵呵
: ※ 引述《QNAP (QNAP)》之銘言:
: : 作者: QNAP (QNAP) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 買方看衰房價 房仲:還有屋主漲價快1成
: : 時間: Tue Nov 10 20:28:55 2015
: : 1.媒體來源:
: : 東森
: : 2.完整新聞標題:
: : 買方看衰房價 房仲:還有屋主漲價快1成
: : 3.完整新聞內文:
: : 記者徐珍翔/台北報導
: : 「看屋人次剩3成不到、成交量萎縮4分之3、業務人員離職3成、同業倒店4分之1,房價卻
: : 絲毫不降。」這是太平洋房屋大直店長程麒輝對當地市場的描述,他說,該店目前雖有
: : 100多筆委賣案件,但幾乎沒有屋主願意降價求售,竟然還有屋主要調高售價近1成,直言
: : 「現在市場上,只有為了300萬要跳樓的屋主才肯降價,不然根本沒差。」
: : 程麒輝表示,目前房市交易幾乎停滯,因為不少民眾都誤以為屋主急著賣屋,好像對方只
: : 能降價求售一般,但實際上,由於銀行貸款利率極低,賣方靠出租繳房貸也可以過得很好
: : ,近期甚至有屋主要求提高售價快10%,「只有那些會為了300萬要跳樓的屋主才肯降價
: : 」。
: : 他也抱怨,政府近年為選舉開始大力打房,讓不少房仲「慘到趴在地上」,直言房市從去
: : (2014)年3、4月開始一路下滑,加上老東家太平洋房屋補踹一腳、貿然宣布直營店收攤
: : ,導致當初考量同仁生計、從員工被逼成店東的他至今每月在燒錢,目前只能不斷節省開
: : 支、苦等春燕回頭,「看明年3、4月有沒有機會,因為到時一些民眾也該醒了(了解屋主
: : 不見得要降價一事)。」
: : 至於大直房市現在有多慘?程麒輝說,過去1家店每月可帶100組以上買方看屋,但上個月
: : 統計,全店只帶了28組人,成交量更慘,跌到剩下4分之1左右。此外,當地同業也陸續爆
: : 發離職潮,業務人員約陣亡3成,店面收攤2家、易主1家,「如果有房仲跟你說自己業績
: : 不錯,都是唬人的。」
: : 程麒輝指出,當下成交案件多半要靠機運,像是日前有屋主要移居美國,希望盡快處理在
: : 台資產,因此少賣500萬元也沒差,「只有這種才會成交,不然就是欠債欠到快跳樓的,
: : 否則多數都選擇撐在那裡、不肯降價。」另一種則是基於學區考量,要趕在抽籤登記前提
: : 早遷入戶籍,這類買方即使房價貴一點也可能會接受。
: : 談及市場傳聞已久的年底前「輕稅購物潮」,程麒輝解釋,民眾要避免落入房地合一課稅
: : 框架,就必須在12月31日以前完成登記,但根據實務流程,從簽約到登記約費時35至40天
: : ,因此,到了11月20日還未簽約的民眾,恐怕會趕不上年底前完成登記,「目前看來(購
: : 屋潮)應該是泡湯了」。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.ettoday.net/news/20151109/594108.htm
: : 5.備註:
: : 賣不掉加價賣
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-11 14:21:00
越多這種無病呻吟的文章,房價就越會撐住就像前幾年一堆勸敗文造就房價今日下跌普遍的文章都是拿現在看未來,而未來都不會是這種結果所以當一個時期某種聲音佔多數時,那就是明顯的反指標印鈔、降息跟房價沒有直接關係,房價只是反應結果拿這些經濟手段來講是房市強心針,立論基礎一開始就錯了因為政策的出發點跟房市根本沒有關係
作者: Westan   2015-11-11 14:26:00
你爸媽留給你的房子又不在台北
作者: realmeat (真肉)   2015-11-11 14:29:00
台灣gdp 2004Q4 3026590百萬元 2014Q4 4228270百萬元
作者: speady (安靜學習)   2015-11-11 14:52:00
2014台灣gdp3.4 你的收入有增加3.4%嗎
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-11 15:13:00
持有的不動產漲 3.4% 也是紙上富貴,賣掉就成真了加薪超過 3% 倒是很容易收入增加 3.4%沒加薪的話代表你該換工作了,別死守在那裡
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-11-11 16:14:00
推1F
作者: lkrichard (天空)   2015-11-11 16:29:00
要噴了
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-11-11 17:02:00
原來放款利率竟然比言論風向更無法影響房價?XDDD要不要乾脆求神問卜還比較快一點 XD 這種言論還在推的人,真的是不知道有無判別能力
作者: HuangJS (段譽)   2015-11-11 17:26:00
中肯
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-11-11 17:50:00
資金在銀行2004國內生產毛額GDP(名目值,百萬美元) 348,4792014國內生產毛額GDP(名目值,百萬美元) 529,587只是大部分勞工都沒爽到
作者: for3   2015-11-11 20:05:00
既然講到繼承祖屋 幫忙補個數據好了 XD台灣第一批戰後嬰兒潮高峰在1955年 這群人目前60歲上下 XD現今60歲左右的人數目 超過現今出生人口50~60% XD
作者: realmask   2015-11-11 20:13:00
祖屋要繼承 最好要三代單傳XD 很多打開一看 所有權人一大票 然後被哪個親戚占著全部 這種情形也不少阿
作者: for3   2015-11-11 20:14:00
不想買 繼承也是一個選項啦 XD
作者: realmask   2015-11-11 20:16:00
或者是 親戚間不合 誰也別想用祖屋(我家附近有個老屋就是如此 中間一度有人來整理 但其他共有人立刻阻止 最後整個垮掉)
作者: for3   2015-11-11 20:17:00
而且這一批嬰兒潮一人持有多屋的比例不少喔 XD說不定現在被酸魯蛇的人 二十年後真的會出頭天喔 XD
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2015-11-11 21:53:00
繼承的房子又不是不用修, 沒錢修,重練也是被洗出去一輩子等繼承, 等到的也很舊
作者: tomjanyan (小湯)   2015-11-12 17:10:00
柯P都不打房了,怎麼會跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com