不知道我的觀念對不對 想跟懂土木建築的鄉民請教
美國911攻擊 雙子星大樓的倒塌方式
大家應該印象深刻 真的可以用整棟散掉崩塌來形容
雙子星大樓 應該是鋼骨結構的吧
鋼骨結構的房子 最怕火災
火燒久了 鋼骨的支撐力減弱 造成整棟大樓崩塌
台灣 發生那麼多地震 倒塌的大樓 幾乎都是鋼筋混泥土的
好像還沒看過鋼骨大樓 單純因為地震而倒塌
鋼骨大樓 除了地基不穩而傾斜倒榻 這種情況之外
遇到地震 會像雙子星大樓 那種倒塌法嗎??

這個你可以去土木版問問~~~你問的問題~~還要有很多假設的點~地震的地點，用途係數，柱斷面的大小，地質狀況...等等像台北101，我印象中也有施作地盤改良~所以你假設的地基不穩倒，設計正確應該就不會有那個問題RC VS. SS VS. SRC.....這有使用上成本的問題還有建築法規的問題，如果只要蓋個10幾層樓以下的房子我想應該九成五以上的建商會用RC

看喜好啦，現在就是ss src取一 新大樓的話

Src就比較不怕地震，但是怕火災啊

那只是因為鋼骨結構都是較晚蓋....法規監督變嚴不是說RC就比較弱，看怎麼要求而已。美國雙子星那種攻擊，用什麼蓋都一樣...你需要的是核電廠RC圍阻體。

雙子星是事先預謀埋炸彈 定向爆破倒的

SRC跟RC都有混凝土包覆~所以m大是指SS結構物一般商辦大樓、百貨公司這類，為了施工快，通常採SS結構通常會上防火漆OR防火庇覆，1HR~3HR....不管你是SS、SRC、RC結構物~還有跟你的結構形狀有關這次最慘的那棟，有個地方跨度很大，靠電梯牆支撐台灣的大樓，常常會因為建築法規OR建築需求，反而造成結構系統的不良