Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?

作者: KrisNYC (Kris)   2016-02-24 13:40:17
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MpIT9V2 ]
: 作者: previa (.) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?
: 時間: Wed Feb 24 11:45:10 2016
: 最近三年 認識的朋友一個一個移民或是去美國、日本、中國、東南亞工作了。
: 問他們原因,除了薪資有段差距外,最大的推力就是房價太高,無法不靠長輩
: 成家。這些人幾乎不是台灣前幾大名校熱門科系的學生,就是留學後回台灣工作的
: 歸國人才。我們台灣人在培育這些人才上也做了不少補貼,結果這些人才都外流了
: 。這樣台灣還會有希望嗎?沒人才之後怎麼做產業轉型?如何在很短時間內把房價
: 打下來,留住人才、提高生育率我看是台灣生死存亡的關鍵。
: 想跟大家討論哪些政策可以快速達到這些目標,我們有系統地提供給這次選上的立委,
: 讓他們去做評估提案。
目前直接能做的有幾個面向:
1. 調高持有稅
2. 社會住宅政策
3. 落實防災型立法
1跟2望文生意 事實上已經有在做但是基本上急不來
大範圍急加稅是不合公平正義原則的
要大規模去蓋社會住宅也暫時沒地沒財源
重要的是目前立院與行政體系多數仍是既得利益者掌控下
實行上有一定的困難 頂多是慢慢推沒有3-5年難見成效
但是3就不一樣 目前急需要有系統的立法且
目前處於民氣可用的狀態
做法是從根本上把折舊的概念加進現有的老舊房屋裡
立法可以參考日本 1982年新制震法規前建物限貸
樓高3樓以上 30年或40年以上房屋每數年或遇規模5以上地震
需技師公會簽證後才能更新使照 不合規的改到合規才能住
出事簽證技師負連帶責任 落日10年讓現有住戶提撥改修準備金
住的人慢慢存錢補強結構 但是這條一過 保證房價就直接炸了
因為老房子如果每5年或遇強震就要幾千萬做大整修
管理費(修繕積立金)會拉到跟日本一樣水準
直接從幾百幾千 變成近萬或幾萬
這個靠收租絕對cover不回來 放著等都更或等景氣好也不划算
理由很簡單就是公共安全 你家做好地質改良和結構補強
但是隔壁是維冠直接往你家上面砸下來 你找誰討?
這樣實行後老舊屋舍和違建通通一起落日
同時會提高新式房子的銷量也加速都市更新所以建商會支持
老舊都市的改造也有機會創造新的經濟機會
去彌補舊房子炸掉損失的GDP
輕鬆一下看個影片
https://www.youtube.com/watch?v=sGe6A_KpsIE
對可以連結廠商做到這樣的新式房子要給出足夠的獎勵
才會支撐產業轉型 不然房子改了幾十年都長一樣
大家的生活不改變 十年前的家具用到現在沒壞
當然就不會有消費 都長一樣的電器越做越便宜
員工的薪水當然繼續不漲
炸房價可以 要找個能對全民有益的方式去炸
兼顧生命安全與經濟發展的炸才有可能立法通過
先打到這 有機會再作修改
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 13:56:00
第三點也不會通過的,有理想很好但是現實問題就是錢台灣有多少人現在是住在需要改善的房子裡,他們大多沒錢要這要搞不就逼他們露宿街頭?不要在用台北想天下了..
作者: amaki (嗯)   2016-02-24 13:57:00
房子會折舊、會折舊、會折舊!!跟車子一樣會折舊!
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 13:58:00
政府沒錢,一般人也沒錢,老實說只有把土地房價炒高
作者: amaki (嗯)   2016-02-24 13:58:00
喜歡當寶賣來賣去就是一堆破屋子在市場流竄...
作者: planta (小盆栽)   2016-02-24 13:59:00
那麼還要等多久?三年五載蓋好房子,確定沒有抽到?還是等你重考大學,選舉上市長?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 13:59:00
政府沒補助他們哪來的錢可以整修或重建??p大說得也是對的,如果什麼事情都要拉長五年十年來看
作者: planta (小盆栽)   2016-02-24 14:00:00
我等到花兒也謝了......
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 14:00:00
那稅改這條路還是不會讓想買房的魯魯有感的結論就是,房地產這東西最好的方式就是溫和的上漲所有打房的活動大概最後都不會有建設...只是現在有許多自以為是菁英的魯魯,賺各兩三百萬/年就以為自己是大爺一定要高人一等在台北市好區買房如果買不到,就代表台灣是鬼島,政府超爛,廢物站著好區..
作者: seeback (當兵是國家大事)   2016-02-24 14:08:00
其實第三點也可創造出更多就業機會,避免建築相關從業人員因為房市不景氣而造成大量失業,我覺得在房價下修之際建商不推新案改作這種整建工作,也是一個很棒的商機
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 14:15:00
是商機沒有錯,但錢從哪來?理想很美好,但現實很殘酷
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-02-24 14:21:00
3怎麼看就會讓房價上漲啊 而且是讓財團賺
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-24 14:29:00
來場股災就夠了,各位觀眾五千點見
作者: previa (.)   2016-02-24 14:35:00
@BlueSatan 好拉,兩三百萬在你眼裡只是魯魯 沒有炒房賺個幾千幾億都是loser 讀書沒屁用對吧XD
作者: calase (萬難地天紀柳)   2016-02-24 15:07:00
兩三百在一般公司都協理級了...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-02-24 15:10:00
全PTT也只有房仲板會覺得2-300萬是魯魯反正人人鍵盤勝文 幾億身家隨便吹
作者: skj0225 (KJ)   2016-02-24 15:20:00
建議多多壓身家&增貸,加價掃貨哦,不要假鼓吹真出貨,泡沫慢慢消風太漫長了,要吹到撐破才有好戲看啊
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 16:54:00
我是覺得當員工年收沒超過500萬大多是打工仔...我自己也是打工仔魯蛇...你會覺得年收200~300萬就很多可以很囂張...我反而覺得這樣也只是普通水準而已,有錢人不是這樣賺得當然如果夫妻兩個加起來收入破500萬那也算有錢了...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-02-24 17:01:00
主計處家戶所得統計就擺在那 自己去翻翻年收兩三百萬屌打全台灣九成以上的人自己是魯蛇 不要把別人扯下去幫原PO推回來
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 17:09:00
主計處統計得就做得準唷?標準只看資料不看現實我自己住大安區,我們家大概是整棟樓最窮的...沒見過世面才會覺得年收200~300萬就很強很厲害是溫拿講各聽來的故事,朋友說跟大M底下公司的sales正妹唱歌正妹開BMW 4系列酒醉之餘不小心說自己年收450萬...你覺得200~300萬有很多嗎?正妹今年不到30歲...此外我們隔壁鄰居賣米粉湯賣20年以上,我估他營收破千萬樓上樓下有的是小公司老闆有的開裝潢公司,年收都超過怎麻看我們這些拿死薪水的根本比不上他們,差距非常大為什麻你會有錯覺年收200萬在台灣就可以當溫拿?!
作者: Justice5566 (正義56)   2016-02-24 17:30:00
笑死 客觀統計數據不看 拿自己幾個例子來說嘴自己收入低當魯蛇 就幻想2-300萬也是魯蛇這種阿Q心態是會比較好嗎
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 17:38:00
你怎麼知道我收入比他低?樓上你自己才在腦補吧!!
作者: amury (快馬加鞭)   2016-02-24 17:45:00
統計數據不看,看自己身邊例子,還振振有詞,真是優秀!
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-02-24 18:02:00
統計數字的方式準確嗎?拿死薪水的很容易統計...當老闆的做小吃的請問統記得到正確的數值嗎??
作者: amury (快馬加鞭)   2016-02-24 18:27:00
沒有絕對準,但絕對比你看身邊的例子準!還好你只是住大安區,如果是住帝寶,應該會覺得差更多。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-02-24 20:10:00
年收200萬的確很弱 之前不是說台北300以上才脫離貧窮線?
作者: planta (小盆栽)   2016-02-24 20:28:00
年收入多少不重要,不要租房看人臉色就好了......
作者: midmid   2016-02-24 21:00:00
我買不起都是慣老闆跟kmt害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com