你想太多了~
你要仲介 建商不要接、蓋機械停車位的案子 那少了這些案子你要幫忙介紹嗎?!
你一下就把機械車位跟仲介接了就是沒道德貼上關係 會不會太嚴重了些?!
當然 大家都知道平面車位的好處比機械車位多很多~
那為啥建商還要推出機械車位 為啥不全都做平面車位?!
停車位不夠 你要建商都蓋平面車位 你知道多挖一層地下室要多少錢嗎?!
除了錢的問題外 你也不想想機械車位的重要性~
建商不全做機械車位可能因為基地關係 因為錢 或者很多的哩哩叩叩因素~
台北市多的是100坪以下的鳥籠建案 根本就不可能做坡道平面車位~
就算是機械下去的平面車位 也跟機械有關~
而且很多北市的個案 車位比房子還重要 買房不能買車位 業績量會少很多~
北市難停車大家都知道 先求有 再求好~
就算你是機械車位 沒關係 至少讓我的愛車有得停~
消費者要去買機械車位 他也有他的考量 ~
可能是錢的關係 平面300萬 機械180萬 你要哪一個?!
也可能是需要的關係 建商只有機械車位 可是我需要車位 所以我不得不選機械車位~
這些都是各取所需~
機械只有有用 都會有壞的可能 落實機械停車位的保養還比較實際些~
鄉民也有舉例阿 電梯也有壞的可能 那你要不要都叫建商推公寓 透天就好?!
※ 引述《leviss (無奈)》之銘言：
: 不知道可不可以PO在這裡
: 我想呼籲買屋的人
: 不要買有機械式停車位的房子
: 會想呼籲是近3年來資訊越來越透明
: 我們發現機械式停車位的問題超嚴重
: 尤其是超過15年以上的中古屋
: 大家會因為保養不重視或機械老化
: 而完全會有安全疑慮的一天
: 只要發生一次，絕對讓大家終生後悔
: 為了剩50~150萬的錢，去選機械停車位
: 真的不值得。
: 如果房仲業及仲介同仁有道德，希望你們不要接有機械停車位的物件。
: 這樣才可以杜絕以後的新建案及新建商都是蓋平面車位作為標準配備。