Re: [新聞] 網咖難民 日本新生代流浪漢

作者: Tosca (hi)   2016-03-11 16:17:43
這新聞其實是個諷刺
很多鄉民老愛說日本房價便宜 台灣跟台北遲早走上日本後塵等等
奇怪 房價這麼便宜 怎麼會有一堆人還去睡網咖?
你在台灣看過多少網咖難民?
網咖根本只剩輟學生
在台灣稍有在工作的 隨便租都麻租的起 怎樣都不可能去睡網咖...
所以有沒有發現各位不覺得很諷刺很弔詭嗎??
你們覺得日本房價便宜 結果房租有夠貴 一堆人有工作確租不起只好睡網咖
台灣房價貴 但房租很便宜 只要你有工作 隨便租都租的到租的起
結果你們一天到晚想讓台灣走日本的路????????????
寧願房價便宜 房租貴 然後弱勢者通通去睡網咖有比較好???
你說社會住宅
不好意思喔 連柯文哲對社會住宅 租金也只敢訂在市價七折
隔年再優待了不起六折
希望他兩三折出租???沒可能
所以以後還不是一堆人要睡網咖 連社會住宅都租不起
這就是你們希望的台灣
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 16:20:00
呃 我可以舉手說我比較希望是德國路線嗎(. _.)/
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-11 16:20:00
那為什麼不房價便宜房租也便宜呢 顆顆
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-11 16:21:00
酸民,i dont care,反正看房價跌就是爽,居住正義!
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-11 16:23:00
btw, 這篇文章明明就是說沒固定工作能付房租...最後居然變成一堆人有工作卻只能睡網咖 有點跳
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 16:23:00
...雖然我最希望的好像還是看多多跳樓XD
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 16:23:00
再台灣打零工的一堆也不用去睡網咖好咩 隨便租都有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-11 16:24:00
還好我只有一間,沒差阿
作者: amury (快馬加鞭)   2016-03-11 16:26:00
台灣幾乎不存在租不起的問題。
作者: luppo (luppo)   2016-03-11 16:27:00
其實日本房價崩盤,年輕人有比較好過嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 16:29:00
好像也沒幾個地方有'那麼'照顧到年輕人就是
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-11 16:30:00
有哪個地方年輕人爽的
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 16:42:00
===看到房仲跳腳就是爽! 炒房=經濟好的話術沒人信了
作者: master32   2016-03-11 16:42:00
沒去過日本網咖,台灣網咖不適合過夜就是了
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 16:43:00
===文章明明就在說日文"沒工作的人"房仲都不識字?==
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 16:46:00
其實台灣網咖過夜維生的人也是一堆 不過都是靠網路遊戲維生不知道算不算難民 因為網咖就是他工作賺錢的地方XD
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 16:48:00
===沒工作能睡網咖不錯了 房仲想恐嚇人先讀懂內文好嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 16:48:00
如果以之前看到得最高金額(單月收入20萬)來說 應該不算
作者: Taqz (正道)   2016-03-11 16:51:00
沒工作的人 台灣日本都很辛苦啦
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-11 16:51:00
在台灣是不少沒工作的人也能租到地方睡覺因為租金便宜,打零工也能賺到房租
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-03-11 16:52:00
紅明顯 居然有人不知道東京很多派遣工作的
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 16:53:00
租屋市場沒制度的好處就是隨便都租的到租屋市場越有制度 反而越不利工作不穩定的人 因此租不到房
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 16:57:00
===tosca已經開始語無論次了 這....====日本持有稅很貴 且房價隨屋齡大減 一般人寧可租屋
作者: dferww55   2016-03-11 16:59:00
如果算租金所得比,該篇新聞所稱東京房租ㄧ個月約25000
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 17:00:00
連這都不懂還要洗腦別人?當鄉民不會Google?
作者: dferww55   2016-03-11 17:01:00
台幣,但他們所得是我們3倍,25000/3=8000多,並不貴
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 17:01:00
買兩千萬的房20年後餘值剩500萬 還要給稅 誰買?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-11 17:01:00
阿不就想租就租的到
作者: realmeat (真肉)   2016-03-11 17:02:00
就外資買買來把所有支出轉給租客, 國際盤所以不論買房還是租房都是消費行為這就是鄉民要的, 最後就是外資跟大財團得利, 不就好棒棒還有政府也勝利了
作者: dferww55   2016-03-11 17:05:00
那些網咖流浪漢的問題是打零工收入太少,不是房租太貴
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 17:05:00
越有制度 租屋要有工作證明 收入證明 薪轉等等比喻成辦貸款就好 要跟銀行辦信貸 還是跟地下錢莊借錢?一個理想的社會不是應該大家跟銀行借錢就好 不要找錢莊可是銀行借錢要看一堆東西阿 收入證明 財產 薪轉 等等所以是不是很多人不能借 因為打零工 因為領現金 因為無存款所以只好去借地下錢莊 不是嗎 因為錢莊不管這些阿台灣現在的租屋市場 說穿了跟地下錢莊沒兩樣啦XD
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 17:07:00
===開始東扯西扯了 看來本篇也沒什麼好討論了===
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 17:07:00
根本都亂租沒在管房客資格的 所以很好租你今天越要給他有制度 那不是就跟消滅地下錢莊一樣強迫大家只能跟銀行借錢 那是不是更多人根本沒資格借所以越有制度的租屋市場 更多人會沒資格租 懂了嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 17:11:00
感謝你如此擔心這些沒資格租的人 所以要幫忙想辦法嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 17:13:00
投資客跟房東屋主都要被政府打死了 隨人顧性命了啦~
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 17:15:00
那就算啦 像我這種人都勉強活下來了 你們ok的/_>\
作者: q135q135 (打工仔)   2016-03-11 17:19:00
台灣租屋市場和地下錢莊一樣??
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-03-11 17:29:00
睡網咖的錢哪來的阿?台灣都睡公園耶,原來失落10年就可以升級睡網咖日本網咖一個月大概台幣要13000,好像還比租屋便宜??說錯~~~好像比租屋還貴耶
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 17:40:00
===開始亂扯的人 大家放過他啦 不然要崩潰了===
作者: codehard   2016-03-11 18:20:00
yahoo. co. jp就有租屋行情 不用亂猜從單身套房到三房大概是7萬到20出頭萬比照大學新人月薪25萬附近 差不多也是同樣比例自己看一手資料最準
作者: proof2 ( )   2016-03-11 19:27:00
那為什麼肥宅不能交到大奶個性又好的處女呢? 顆顆
作者: planta (小盆栽)   2016-03-11 20:55:00
肖想實價打八折,先有感漲租30%!有感漲價30%!以牙還牙!
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2016-03-12 08:57:00
台灣以後只會更慘
作者: pdatam (Let it go)   2016-03-12 09:17:00
因為沒工作一樣辛苦阿 跟房價高低沒關係 你這篇的邏輯...
作者: Tosca (hi)   2016-03-12 09:35:00
看來很多人不知道什麼是網咖難民 他們都是有工作有收入的~不然怎麼會有錢住網咖 以為網咖不用錢喔XD日本也有很多沒工作沒收入的 對 就是遊民 連網咖都沒的住遊民本來就很多 動畫電影東京教父就是講東京的遊民結果一堆人 遊民也搞不清楚跟網咖難民的區別 還來質疑我...這些在日本有錢住網咖的 在台灣根本都可以租到房子住好咩我真正要談的是這個 還講到沒工作去幹麻 那是遊民
作者: fedona (Solanin)   2016-03-12 14:05:00
工錒扎手臂彎弓弦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com