Re: [新聞] 買不起也租不起? 租金連14月走揚

作者: ttnez (^^)   2016-03-13 12:58:58
推 Tosca: 如果你還停留在自有房地產只是紙上富貴 真的是太過時了....03/13 10:28
→ Tosca: 房地產是銀行最愛的抵押物 因為不動產 不會動 不會跑掉消失03/13 10:28
→ Tosca: 對一般民眾 自家價值七百萬跟一千五百萬 活用度天差地遠03/13 10:29
→ Tosca: 不講別的 台灣民間不少還有把金飾嫁妝拿去當鋪換現金的習慣03/13 10:29
→ Tosca: 很多小家庭 每當開學要註冊需要學費 就把金飾拿去當鋪換錢03/13 10:30
→ Tosca: 過幾個月存夠錢了 再把金飾贖回來 幾乎常常這樣03/13 10:30
→ Tosca: 我以前在宜蘭才知道 當地當鋪贖回率很高 因為民眾都這操作03/13 10:30
→ Tosca: 連平民百姓都知道可以拿金飾當抵押物換取現金流 何況房地產03/13 10:31
→ Tosca: 今天你需要用錢或套利 根本不用賣房 拿去抵押就能拿到錢03/13 10:31
→ Tosca: 一間一千五百萬房子 你只要抵押借出一千萬 年息不過2%03/13 10:31
→ Tosca: 你去買個定存股 年收益8-10% 就套利6-8%了 等於一年領60-8003/13 10:32
→ Tosca: 相對的 當你自家房子腰斬只剩七百甚至三百萬 能運用就更少03/13 10:32
借錢真的是一門學問,如何借得多、借得久、還得少。
如果更有效率的投資,用最少的本金取得最多的資產,賺取合理的報酬。
其實光有房子是不夠的,還要有足夠的現金流(薪資、營收)
因為銀行要確認你有足夠的還款能力。
所以就算有一間1500萬的房子,如果年收只有30萬也借不了多少。
要借1000萬,年收入大概140萬,不是銀行不想借,是政府規定的。
但有方法可以解,一個人賺不了這麼多,加上老婆(當保人)有就ok了。
不然爸媽也可以。
推 Tattoo: 我同意租金是支撐房價的重要原因之一03/13 10:40
推 vaughn: 你也幫幫忙,投報8-10%叫定存股?你以為這報酬很簡單嗎?03/13 10:41
→ vaughn: 那那些買房租人,想賺那5-7%的包租公是白癡嗎?03/13 10:41
其實股票賺8~10%算很穩健了,
包租公賺5~7%不是白痴,是不想擔股票漲跌風險,很合理啦 台北市有2%就不錯了
而且房子可以貸款加大槓桿,若做日租或民宿拉高週轉率遠遠不止10%啦~~
但這就不是單純包租公了,而且做生意。
推 castalchen: 嗯 抵押借錢買定存股的房子依然可以出租收租金啊03/13 10:55
推 kan741228: 算完貸款資金倍率投報不到10%沒資格稱做投報好嗎?03/13 11:47
不了解什麼是「貸款資金倍率」,不知有沒有人可以教我一下。
推 CYAward: push03/13 11:47
FV=PV*(1+r)^n
想要FV變大,n不能太長(人會老),r也不想太大(風險高)
那就只能把PV變大,擴大槓桿,提高資金週轉率。
舉例:
本金1000萬當起點
1.買房子1500萬(市價),過了幾年變1820萬(銀行估價),和親人借錢房貸還清。
2.借1200萬 投資型房貸(動用才計息、20年期 利息2.35% )
3.申請專業投資人:帳上必需要3000萬資產(不計負債)
房1820+現金1200=3000
4.用1200萬買外商10年期投資級公司債(殖利率4.35%)<-專投才能買
5.將1200萬公司債抵押給銀行,借960萬(利息1.9%)<
作者: Tosca (hi)   2015-03-13 10:28:00
如果你還停留在自有房地產只是紙上富貴 真的是太過時了....房地產是銀行最愛的抵押物 因為不動產 不會動 不會跑掉消失對一般民眾 自家價值七百萬跟一千五百萬 活用度天差地遠不講別的 台灣民間不少還有把金飾嫁妝拿去當鋪換現金的習慣很多小家庭 每當開學要註冊需要學費 就把金飾拿去當鋪換錢過幾個月存夠錢了 再把金飾贖回來 幾乎常常這樣我以前在宜蘭才知道 當地當鋪贖回率很高 因為民眾都這操作連平民百姓都知道可以拿金飾當抵押物換取現金流 何況房地產今天你需要用錢或套利 根本不用賣房 拿去抵押就能拿到錢一間一千五百萬房子 你只要抵押借出一千萬 年息不過2%你去買個定存股 年收益8-10% 就套利6-8%了 等於一年領60-80相對的 當你自家房子腰斬只剩七百甚至三百萬 能運用就更少
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-03-13 10:40:00
我同意租金是支撐房價的重要原因之一
作者: vaughn (草哥哥)   2015-03-13 10:41:00
你也幫幫忙,投報8-10%叫定存股?你以為這報酬很簡單嗎?那那些買房租人,想賺那5-7%的包租公是白癡嗎?
作者: castalchen (castal)   2015-03-13 10:55:00
嗯 抵押借錢買定存股的房子依然可以出租收租金啊
作者: kan741228   2015-03-13 11:47:00
算完貸款資金倍率投報不到10%沒資格稱做投報好嗎?
作者: CYAward (家教老師)   2015-03-13 11:47:00
push
作者: Uber (Uber)   2016-03-13 13:06:00
專業投資人有可能調高到五千萬門檻..不過辛苦多搞了五個步驟只拉高3% ROE ...有沒有更佳方式?
作者: Tosca (hi)   2016-03-13 13:33:00
騙錢最快啦 不過以上所有操作手法優點在完全合法但重點是觀念要改變 沒有甚麼"紙上財富"這種過時想法看你會不會運用而已 窮人為什麼窮 幾千萬資產給你也不會用
作者: dferww55   2016-03-13 13:43:00
買房子1500萬(市價),過了幾年變1000萬>< 欠銀行400多萬而且無法再增貸
作者: Tosca (hi)   2016-03-13 13:48:00
對啊 這就是居住正義 最好連頂新三重的地也腰斬再腰斬
作者: dferww55   2016-03-13 14:17:00
重點在房屋增值及親友借錢,這兩環節不是套利行為不是高度可預期必然發生的,資金增加其實來自這邊
作者: castalchen (castal)   2016-03-13 14:19:00
不該設定房屋增值的前提 這樣不客觀也沒這麼複雜大家不是都說定存股6%很容易那就買6%定存股就好 報酬只有2%又折舊又準備繳重稅的房子就留給笨蛋去買 皆大歡喜
作者: dferww55   2016-03-13 14:32:00
跟親友借錢的利息也沒算
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-03-13 14:39:00
丈母娘要雞雞被掐住的笨女婿買...要是夠聰明雞雞會被掐嗎聰明躲過被掐雞雞的人太多就沒人生小孩惹...
作者: Uber (Uber)   2016-03-13 19:28:00
其實不對 XD 1000萬直接用步驟六6%,多做五個步驟是+50%獲利拿去收租照你的公式可是比買定存股還差啊 XD
作者: dferww55   2016-03-13 23:01:00
問題你舉這例子跟借貸套利無關,也許頂新做法無關就單純買房贏了錢,跟親友借到錢,如此而已經驗無法複製,現在買房可能賠錢,也不見得有親友願意低利借貸20年利用借貸增加槓桿,然後進行超低風險套利,如果你不是講這個自然沒問題,問題是你並沒有增加多少槓桿,根本算式是錯的,你的資金增加一部分來自房產投資成功(博弈行為)另一部分來自親友的讓利總之你這並不是一個加槓桿成功套利的例子然後跟頂新魏家的玩法一點毛關係都沒有在聽不懂我也沒辦法了
作者: ttnez (^^)   2016-03-14 01:10:00
小弟資質駑鈍 真的不懂你在說什麼, 教不會就算了~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com