作者:
yahc (需要好運氣)
2016-03-15 21:28:18會議破局！土壤液化不列入定型化契約
2016年03月15日 19:32 張為竣
行政院消保處今日邀集內政部、農委會、不動產相關團體開會，討論不動產買賣定型化契
約，是否強制記載房屋位於土壤液化潛勢區，最終會議破局。內政部認為圖資比例尺太大
，認為入法不妥，土壤液化將不列入應記載事項。
《定型化契約應記載及不得記載事項》屬於法規命令，具有強制力，消保處原希望將地震
可能影響房屋的相關資訊列入《不動產委託銷售定型化契約應記載及不得記載事項》，包
括土壤液化區域。
今日會議長達3個半小時，主持會議的消保處簡任秘書陳星宏表示，土壤液化圖資確實不
夠精確，尊重內政部專業，暫不入法，目前將請內政部輔導業者，也提醒民眾可上網查詢
地質公開資訊。
陳星宏表示，會議中達成共識，在土壤液化相關圖資精確的前提下，才會規定在房屋交易
時必須公開，在此之前，內政部將輔導業者主動揭露土壤液化資訊。
http://goo.gl/W40KM9
作者:
keydata (keydata)
2016-03-15 21:31:00要訂入契約就要該房屋實際有鑽孔資料可供判別
作者:
pttnews (PTT新聞)
2016-03-15 21:32:00土壤液化不得買賣？
作者:
keydata (keydata)
2016-03-15 21:36:00鑽下去直接垮是在講笑話嗎？照正常設計流程本來基地就要有鑽孔資料早期為了成本沒做或規定建物一定規模以下免做事實上現在公佈的顏色區分是很粗略的因為鑽孔資料太少,現在的鑽孔資料大都是公共工程所做的
作者:
jimmmy (心不透徹)
2016-03-15 21:43:00不意外 XDD
作者:
coober 2016-03-15 21:45:00本來就不務實~台灣又不是極權國家 政府豈能破壞市場法則哪個屋主會傻到自己主動做檢測 然後查出來之後壓低自己房屋價格違反人性的政策 歷史上沒有一件能夠長久持續的
作者:
keydata (keydata)
2016-03-15 21:50:00後期新建的大樓都應該有鑽孔資料可以併入契約
作者:
coober 2016-03-15 21:53:00中古屋一堆都海砂屋 買賣的雙方還不是互相裝傻測出來大家都遭殃的事情 誰會願意去幹
作者:
fox999 (fox)
2016-03-15 22:12:00照樓上邏輯 幹嘛把凶宅變成應記載事項咧
是不是凶宅 一翻兩瞪眼 可是液化區邊界有模糊地帶這種法令一旦有模糊地帶就會被質疑 所以不太可行
邊界範圍比較模糊 我家大樓一半有中度一半低度我住的這梯是低度 要標中度還是低?
作者:
planta (小盆栽)
2016-03-16 01:19:00黃綠區屋主加價賣，紅區直接加一元多一件，反正別人的性命是框金又包銀，阮的性命不值錢 ！窮途末路都要買，不極度砍價不痛快；髮會雪白，土會掩埋，剛需不腐壞！
作者:
aloness (aloness)
2016-03-16 06:31:00可以要求不列入契約，買方根本別去買就好了
現在是所有都不列入。畢竟地質鑽探量有限，紅綠邊界誤差可能不低。紅區邊緣不一定是高液化，綠區邊緣也不一定安全
作者:
aloness (aloness)
2016-03-16 17:17:00安不安全不是看區，是看建築特性紅區或邊就只買五年內大樓，因為那一定有打椿，綠區邊緣就隨便啊，笩式基礎也就夠了資料給你了，就是這樣用的其他的話術就請他資料拿出來，拿不出來就都是狗屁話