很多人買房似乎不在意管理費，即使一坪收到80塊以上，當然跟南北部有差，南部如果收
超過60塊住戶就要跳腳了，北部可以接受的範圍到80塊都可以接受。
可是如果有機械車位每個月還要多繳幾百塊的維護費用那就更可觀了，所以常常聽鄰居抱
怨管理費收貴了，想要把小秘書收掉的想法。
像我住的大樓南部每坪收到65塊，一堆人住不下去，跑光光，所以現在大樓有一半是新住
戶，一開始買不在意管理費，但是住到最後變成壓倒駱駝的最後一根稻草，想想生活也是
挺累人的。

一個月2K 一年就等於24K了 把一個月年終都給人了

當然是。一天差30就是便當有沒有肉的差異。

我有一坪150的單位 還好房客會付

大樓服務品質是要用錢一直砸來維持的。

一個月2000繳20年 等於房屋總價多快40萬XDDD

但是管理費不是房子或建商決定的 是住戶們自己決定的

台中七期每坪80起100起的該如何呢？秘書管家雜事一堆唷

超出自己需要的水準，自然口袋很痛。

擔心就不要找單位太少的房子 管理費必然高

想要小社區的清幽，又希望大社區的分攤。

就是繳錢給社區保全跟秘書薪水阿

就有人幫你看家阿，被偷一次損失遠大於這個。住大樓的原因之一就是有保全阿，不然去住公寓就好。

主要是丟垃圾和收掛號信差很多住過大樓這些事很難回得去

也是，就方便，安全。

方便安全都是燒錢換來的。要習慣付費買服務戶數多一倍，負擔就輕很多，但安全也下滑，因為警衛也不太認識所有住戶，出入變複雜。只能說一分錢一分貨。

警衛認不認得住戶 最大的關聯在換警衛的頻率 當然這也和管理費多少有一點關係

南部可以想像是，兩千可以買好多東西。北部兩千正常價

有看過300戶大社區，人口近千人，誰記得住尤其很多人是大眾臉。但是警衛擺在那，多少有嚇阻力。

所以商辦跟大坪數大樓養起來很恐怖 管理費可以破萬

人多好處是管理費很低，公設比也壓低。因為更多戶數去分攤大公坪數。市區大坪數豪宅大概不是普通受薪階級，用高管理費來買品質，他們應該不會太抱怨。是一般人習慣公寓，換到戶數少的大樓會心痛。

國外有像台灣公設要算在坪數裡 管理費還要照收嗎?

小社區警衛就需要認得每個人的臉, 連姓啥都要知道輪三班的警衛加上秘書 每個月的管理費就不少那國外有請私人保全的住宅社區, 不用付錢?

南部舊大樓都有管理員阿

小社區很多久了變成警衛只有白天一班，順便收信

秘書我就覺得多餘了，不過有秘書的都豪宅才有。

三班制在戶數少時很貴。

月入24K的人最好買的起管理費80/坪的房

欸 台北一堆一百多的 管理費五六千上萬的都有

大樓蓋這麼多，爽到管理公司阿，賺飽飽的

24K明明算的是40坪 一坪收50元..而且24K就講年終...

管委會基金累積到一定數目 可開會提案減少，以前我家60元/坪，累積到快500萬 就變40元/坪管理費跌上去 容易有弊端產生

安全無價

看有啥服務啊，包收信包倒垃圾包當保全，很值得尤其包倒垃圾對上班族真的很方便

大樓有管理閒雜人少 外面被小偷光顧 還可能連命都沒像火災地震一樣 一出事就是陣亡

一堆人說要買透天，我都覺得透天超危險的。最容易被偷的就透天跟公寓

不會買有人管理的透天

住大樓方便很多

透天社區也可以有管理阿

透天社區很少，有的應該算是別墅了。超級貴

透天社區的管理費比大樓的還貴

透天社區很少?光是新店山區就一堆了

台北不熟啦新店山上也太偏遠，而且應該滿舊了吧。高雄澄清湖那邊也一堆阿，超貴而且不方便阿。

就一堆人不想付錢又嫌品質爛問題多

想要保全、使用公設、有人代收網購，這些服務都要錢~~~

住透天30幾年沒被偷過，有錢人才需要繳管理費

說到管理費，安全又變得不重要了。

收掛號信跟垃圾無價！

透天管理費不見得比大樓貴, 主要看社區戶數跟要的品質,比如要24小時警衛, 還是白天收信阿伯, 我們附近有管理費比我們貴兩倍社區, 但是警衛只有白天班, 只有一個人, 我門社區24小時警衛, 白天還有社區經理, 還有專人修剪花草

沒那個屁股就別吃那瀉藥阿總不能 又要馬兒好 又要馬兒不吃草

不想付錢就住舊公寓

管理費絕對要考慮,還有公用電費這些隱性支出加一加每月多34千,水電瓦斯第四台都夠繳了

其實怕被偷...管理費買產險就好了，我住的大樓之前主委竟然沒處分管理公司，因為在白天當班執勤被闖空門。最後也只是加買保險解決，那管理員薪水，不如請年輕人比較實在管理員月薪24k兩位，晚上睡管理室。管理公司沒事做ㄧ個月16k管理員現在是睡到早上換班，隔天休假 等於做ㄧ休ㄧ，如果又是非營利單位自聘是不需要照勞基法的。屬於私人聘僱改成ㄧ個班，晚上靠監控，不要管理公司的費用。就能用不錯的薪水請到年輕人了ㄧ天14小時，做ㄧ休ㄧ，時薪也比110高還整天沒什麼就看電視==