Re: [請益] 租金報酬比與房價關聯性

作者: MrEric (Hey)   2016-03-21 08:23:17
※ 引述《MrEric (Hey)》之銘言:
小弟找到了一些數據 提供大家參考
http://wallstreetcn.com/node/221359
美国住房自有率跌至48年新低 租金飙升至历史新高
節錄一些重點 詳細的自己看
1. 房屋自有率下降 創下歷史新低


原因: 最大原因是工资增长“没有跟上房价增长的步伐”。
2. 家庭收入成長率 甚至低於2008年的4%


薪資漲不夠 房價漲更快
3. 房租中位數持續上漲


原因: 由于住房自有率下降,租房需求大幅上升。
第一季度,美国租用房屋空置率由去年同期的7.5%降至6.8%,
为自1986年以来最低。
所以 薪資 租金 並不全然是正比
由這篇報導來看 是供需造成的租金上漲
在美國的租屋相關法令是非常健全的
所以很多租屋市場都是財團把持
雖然保障了租屋者 但卻無法阻擋租金的上漲
: 先說 本篇不戰多空
: 也不考慮租房政策會怎麼變
: 要戰的請到別篇文去戰
: 小弟想請教各位先進
: 1. 租金的波動 是否可看成類似物價的概念
: 例如油價跌 物價也回不來了 物價頂多維持 要大幅跌價較難
: 不曉得各位前輩是否有長期的經驗可驗證 或分享?
: 2. 用租金投報比來衡量不動產價值與未來增值性 是否正確?
: 假設目前有一個物件(非套房) 扣掉所有成本後投報比有5%
: 我們是否可假設 若利率維持 不大幅波動的情況下(2%)
: 則房價投報比會趨近於利率 (不是房價漲 就是房租跌)
: 那這間物件的投資價值就相對高 (若租金至少維持不跌 那未來房價就有可能漲)
: 謝謝。
作者: amury (快馬加鞭)   2016-03-21 08:52:00
推一個。
作者: Tosca (hi)   2016-03-21 08:54:00
本來就是 我早就講過越健全的租屋市場 租金會漲越凶一堆人還傻傻支持小英的租屋政策 很好阿 到時租金漲翻天XD
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-21 08:58:00
呼~ 好險台灣的房地產從來沒有健全過!台灣不一樣啦 XD
作者: Marty (DNA探針)   2016-03-21 09:04:00
原來如此 這樣來說 台北市破公寓漲到20萬/月是合理的這樣才剛好跟美國健全的租房市場報酬率差不多 井噴啦!順便一提 底特律會變成鬼城就是這樣來的唷~
作者: rabbit104 (lalal)   2016-03-21 09:06:00
ya~房子月多的越不用工作
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-03-21 09:18:00
破公寓有個幾間就收租不用工作了沒錯指台北市市區 都更就賣掉在買多間公寓滾房 越滾越多未來15P公寓月租均價3萬不是夢
作者: cloud7515 (殿)   2016-03-21 09:27:00
沒錯 薪水沒5萬的真的不要住台北 拉低台北平均薪資
作者: lovelara (我要變直哉)   2016-03-21 10:16:00
底特律變鬼城是因為失業吧
作者: Marty (DNA探針)   2016-03-21 10:18:00
失業不就是沒收入? 沒收入房租繼續漲 就這樣變鬼城的房租跟薪資沒辦法脫鉤 很現實的問題啊
作者: miga53 (MIGA)   2016-03-21 10:58:00
底特律會變鬼城是因為他們汽車工人不用工作,公司還要養他們一輩子~最後車廠撐不住,倒光,底特律就變成鬼城
作者: hcwang1126 (王小胖)   2016-03-21 10:59:00
薪資是主人 房租是狗健全的市場會比較多大公司競爭 漲我就搬而已資料解釋需要有常識 不是自己看圖各說各的
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-03-21 12:57:00
快漲吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com