[閒聊] 消失的中產階級,非患寡,實患不均

作者: planta (小盆栽)   2016-04-11 11:51:14
房市非患寡,實患不均!
房市非患寡,實患不均!
多數房子集中在少數老人手中,以致多數年輕人一戶都買不起,
但是老醫師丶老律師丶老的企業主丶老的自營商丶老包租公
卻收集房子樂此不疲!
所以如何引導合理的投資理財方向,增加合理的投資管道
(讓有錢人來投資年輕人創業、發公債讓有錢人來投資長照法…),
這在在都是考驗新政府的難題之一,
加稅並非好方法,
你們喊加稅只會痛到咬牙買的小白領!
對大戶根本不痛不癢…
而且鑑古知今,賢良的施政者多半輕稅減賦......
小鷹也不會例外
畢竟我們是文明國家,非共產國家,更不可能真的去鬥老爸,
但是一定有類似以房養老,或接軌長照法.銀髮宅.老人共餐,
看護托育等方向可以努力..
但是這個絶對不是在一二任總統任期內可看出成效的,
所以,剛性需求的人..真的等不了十年八年的人,
只好自求多福,趁勢搶進......
另一群沒有頭期的人,也只好一面冀望政府,
一面凖備好自己!......
M型化愈來愈極端,令卡在中間的人愈來愈無奈
有人房子多到十隻手指頭數不完......收租要用Excel管理。
但是青壯年想買一間,兩夫妻省吃儉用,扛得很辛苦......
那麼為何還是想買?因為不買又不進則退,
好好的白領得和藍領去擠社會住宅......
你願意還資格不符哩!
真的是消失的中產階級!
經過這次打房結果是:
A.金字塔頂端的不受影響,資金過剩
所以先去海外投資一輪,再回來撿便宜房,
年輕人吵半天才跌,這些人連句謝謝也不說,
還覺得是自己眼光神準,操作熟練!(跺)
B.中產階級覺得貴也得咬牙買,
因為理性分析過政策推行的速度,
及政商勾結的過往經驗,發現漲多跌少,
如果不想被擠往社會最底層去,
只得快點站穏自己的腳步......卡位!
見好就收!房子買完…家穩定了!
專注本業力爭上游,(成家立業.生兒育女)
不管是不是跟隨著上層階級水漲船高翻身......
但是至少免於真的成為消失的中產階級......
C.底層階級買房想都不敢想,
反正沒有選擇,所以等政府吧!
反正沒有比現在更差的狀況了......
(順便酸酸正在考慮買房或剛買到的人,
因為不希望房子又貴起來......
人都有自己的立場,也沒錯!)
聰明人都知道:現在正是資產重新分配之際!
白領可上可下,全憑一心!
人是英雄,錢是膽!
沒法度!社會住宅真的不是給一般小白領的......
進退不得呀..
現在僵:頂端有錢的不想買,白領能夠買的不敢買,藍領想買的但沒錢
未來跌:頂端有錢的損失少,白領自住不賣也沒差,藍領才有機會搆到
未來漲:頂端掃貨變更有錢,白領水漲船高好換屋,
藍領差三百變差七百,家戶收入<31萬.
本來就完全摸不到!
所以還好有德政:社會住宅......
(積極預防消弭貧窮落差所產生的治安.社會問題…
政府怕稅收少但是更怕治安問題惡化,警政單位被媒體圍剿!)
現在你知道,為什麼各種政策全往~低收入戶和藍領補助了吧!
頂端和白領月月繳的稅金,通通拿去做"社會住宅"......(雞精)......
頂端的有專業會計師及公司法、巴拿馬丶美國籍合法節稅
小白領錢未進口袋,每1分每1毫,跑不了......
社會住宅的夢想再遙遠…至少有聽到構想.看藍圖.說出大餅!
但中產階段一旦放棄.可以依賴什麼?!
扣完健保.稅金可支付所得可能反而少…又難希冀雨露均沾!
一個白領人看現在的房市:非患寡,實患不均!
政府實在應該想些政策,也幫幫小白領吧!
(大戶交再多稅.對小白領而言.也只有痛快.沒有實質幫助呀!..)
以下開放大家想想幫小白領成家的政策!!
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-11 11:54:00
結論:千萬不要加稅多多怕死了
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-04-11 11:58:00
難得中肯
作者: planta (小盆栽)   2016-04-11 12:00:00
我一直如此想,偶爾近墨者者黑,才能在房版生存......但是看大家聊少子化及社會住宅,才深深體會到小白領已經被藍領......
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-04-11 12:07:00
給我一百年房貸就解決了
作者: planta (小盆栽)   2016-04-11 12:12:00
認真點!有建設性點,等好房網來抄,轉發聯合報,才能真正得到政府関注......小白領!~不然我們真的快消失了!小白領來說說買房的酸甜苦辣吧!小白領站起來~
作者: twelvethflor (渴了)   2016-04-11 12:14:00
財富重新分配是金融海嘯跌到建商叫媽才是現在回檔而已就重新分配了嗎?你看法是對的,但你太晚進場 起漲點沒賺到 辛苦了
作者: planta (小盆栽)   2016-04-11 12:19:00
樓上,子曰:「亦各言其志也已矣。」
作者: KrisNYC (Kris)   2016-04-11 12:36:00
它把所有看空的人都歸類成魯蛇酸民還有人覺得中肯wwww自己分幾個籃子把人丟進去 有錢人cash out隻字不提
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-11 12:37:00
這篇標題與內文完全無關不簡單
作者: KrisNYC (Kris)   2016-04-11 12:37:00
偉哉反串大將軍
作者: kay2005 (老了嗎?)   2016-04-11 12:47:00
中肯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-11 12:53:00
理論上是要鼓勵不買房,去動腦投資創新產業有能力年輕人創業成功,變更富以後再買。但理論很難變成現實,雖然小英希望如此。
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-04-11 12:54:00
我國是有累進稅率的 加稅怎麼會只苦小受薪?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-11 12:54:00
但是大環境是高成長區域在東南亞。在台灣低成長環境創業很容易被財團打死真的想創業可能得離鄉背景拉高成功率
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 12:56:00
每個人個性不一樣 有的人 像我不買房就不小心買一堆奢侈品有的人很有自制力很有投資眼光 自然不在意那5%的回報率台灣創業環境如何?相信創業有成的企業主也不會常常煩惱買房的問題
作者: Mustang428CJ (很好、很強大....)   2016-04-11 13:02:00
台中市蛋黃區開價已經退到2012年的水平了
作者: godzilla0918 (路小寒)   2016-04-11 13:02:00
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 13:07:00
很多人冀望政府執行財富重分配但月收入超過5%的個人 已經是社會裡的前20%也就是重分配是你分配給別人 不是別人分配給你
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-11 13:12:00
現況是沒有又買不起的人太多,明明就患寡,還沒資格談不均
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 13:14:00
大家都要政府向前5%的人多收錢來照顧大家但事實上 那些人的錢在巴拿馬 政府莫說不知道 就算知道了都沒辦法查
作者: planta (小盆栽)   2016-04-11 13:16:00
劫富濟貧已經有税,也有可能會加,但是对白領還有什麼可以做的?
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 13:17:00
政府對金字塔頂端多課稅 只是促使這些錢藏去海外我知道香港白領午休時間會兼職去餐廳洗碗不過這裡似乎不管看多看空都是有錢有閒的人沒有需要這樣做的 樓主似乎有點太多心了
作者: codehard   2016-04-11 13:28:00
離鄉背井也未必成功
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-11 13:32:00
目前20~40這年紀中產,買房買不起,社會住宅又蓋不出量,未等到公平正義,青春就過了
作者: silar (空白~)   2016-04-11 13:34:00
如果真的覺得哪個行業好賺,就把自己投身進去!把很多行業打下來,只是讓未來越來越不好生存!
作者: shoshobe   2016-04-11 13:39:00
還好啊 聽政治人物喊說要蓋社會住宅會幸福就好這樣還不用花預算
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-04-11 14:02:00
不是加稅 是以實價為基礎 讓稅制合理化
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2016-04-11 14:14:00
當初某立委提案18歲以下每月發3000 就被老人罵的要死結果老人一直在爭取長照之類的福利 一樣把年輕人吃死死現在媒體掌權者都是那群既得利益 不肯讓利的老人
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-11 14:57:00
胡扯一通XD
作者: rockhart (Line)   2016-04-11 15:59:00
有錢人不怕稅? 巴拿馬文件是?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-04-11 16:59:00
有錢人很會逃稅
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-04-11 17:03:00
小盆栽 <3
作者: legendrl (Legend R/L)   2016-04-11 17:51:00
某先生降了遺產稅(50%->10%),號稱在海外的錢會大量回流結果張榮發死後,還不是一樣把大量的資產放在海外
作者: QQeevv (qq)   2016-04-11 18:58:00
房價太貴買不起
作者: j0618204   2016-04-11 19:02:00
邊際效應啊,多的房顆重稅,但現在政府不可能做...
作者: planta (小盆栽)   2016-04-11 20:32:00
我也覺得應該把多的課重稅,一個人不應有那麼多間,之前有一人一百多間的包租公,政府明明就有資料......
作者: bumloveme (Charming)   2016-04-11 20:33:00
雖然我是多多,但你的文章真的看不下去
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-04-12 02:45:00
都知道患不均了 接下來就是政府的工作了政府不想做就再換ㄧ個囉 說那麼多做啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com