※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N4Ch6n5 ]
: 作者: AAAA3345678 (小兄弟阿哲) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 降息QE寬鬆根本就在坑殺退休族
: 時間: Fri Apr 15 19:04:35 2016
: QE降息寬鬆貨幣政策 會造成錢越來越薄
: 但退休族的退休金卻不會增加 資產還減少 這樣根本讓人不敢退休
: 舉例來說
: 一對65歲退休夫妻 一對30歲雙薪夫妻
: 有一間房自住 有一間房自住
: 定存一千萬 房貸一千萬
: 利率一趴一年利息10萬 利率2趴一年要付20萬利息
: 勞退兩人共月收五萬 兩人月薪共10萬(含年終)
: 平均一個月收入5萬8 平均一個月收入8萬3
: 在經過一連創的QE降息寬鬆下 零利率 狂印鈔 物價成長一倍 所得也成長一倍
: 變成
: 一對65歲退休夫妻 一對30歲雙薪夫妻
: 一間房自住 一間房自住
: 定存一千萬 房貸一千萬
: 0利率沒收入 利率1趴一年付10萬
: 勞退兩人共月收五萬 兩人月薪共20萬(含年終)
: 平均一個月收入五萬 平均一個月收入19萬4
: 這時候就發現物價上漲 有工作的相對有保障
: 我們在還原物價 以當初的貨幣實質購買力來算看看
: 結果
: 一對65歲退休夫妻 一對30歲夫妻
: 一間房自住 一間房自住
: 定存五百萬 負債五百萬
: 0利率沒收入 利率1趴一年付10萬
: 勞退兩人共月收兩萬五 兩人月薪共10萬(含年終)
: 平均一個月收入兩萬五 平均月收入9萬1
: 這時候我們可以發現 這個金融遊戲下
: 案例這對退休夫妻 不知不覺被黑了現金五百萬 月收入也少了兩萬八
: 可是年輕夫妻 卻少了負債五百萬 月收入多八千
: 雖然我是年輕人有收入算是既得利益者
: 但是難保我們老了被這樣QE雙巴 現在算好存好一千萬可以退休
: 結果存夠了準備退休來個寬鬆 變成要三千萬才能退休
: 辛苦存錢一輩子 一下子少掉一半 讓人根本無法安心退休
所以，老人很愛買房，收集房子
可收租(投報差比利息穏定），可拿增值
房子老了順便一面叫兒女要孝順他，
一面等都更，
以後兒子去跟人家分大樓......
真的，相信我，房子不是沒有蓋，不夠住，
非患寡，實患不均呀！
就是集中在少數人手中，
新聞動不動就報有包租公一百多間......
這個有土斯有財的觀念，
在大環境股市不佳丶經濟成長趨緩，利息差時非常明顯，
台灣又普遍福利差......(人家美國有退休月領丶退休帳戶丶401K......）
老歸老，老人保守但是理財經驗比年輕人多，
而且對抗旅遊小確幸丶手機丶新車及新餐廳的誘惑，又比年輕人強，
沒錢的，一文錢打幾十個結，超級節儉攅下房子，死不賣
有錢的，不是怕花錢，是怕花寃狂錢......怕人騙錢，只願意鎖在房子裡
老人畢竟人生走過不少路了......
所以有志一同，買了就不打算賣(根本當郵票在收集）
重點是你要他便宜你個一百萬元，說反正你的取得成本多低，
他拿著柺杖追著你打，
大駡說：我拿青春睹明天，你用絶情換此生！
他不欠錢，根本只會跺柺杖，議價也死不點頭......
這個是有資產配置的老人，
而沒有資產的老人，
只有等長照的份了......
年輕時依靠社會宅，老時指望長照，
但是我們都知道老人化時代......
老人比年輕人更多！
政府根本很難照顧到所有的人......
頂多優先照顧低收入家庭(看貸款丶社宅及長照......就知道了）
我們一般小白領，其實還是得自求多福啦～
所以你們說，低利息是真正坑到了誰？