作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:22:32※ 引述《newidl23 (路人)》之銘言：
: 身邊的朋友很多28~35歲,準備結婚或是剛結婚,
: 薪資普通,夫妻月薪加起來大概7萬,在台北買1200萬的房子,
: 問他們父母出多少錢? 大概都說雙方父母各出100萬,總共200萬,
: 剩下的1000萬就靠自己努力,然後都準備生1,2個小孩........
: 周遭問一問,在台北買房的比例高達70%
: 請教一下各位,夫妻收入才7萬,又要生小孩,要如何負擔1000萬的房貸?
: 也有那種夫妻收入才6萬,然後要負擔800萬房貸的(總價1000,父母出200)
: 會這樣講的人，是太過天真? 還是說,父母親其實出錢500萬,但故意說只有出200萬?
我真的搞不懂台北除了工作機會多外還有啥優點耶?
大家可以想像要是今天高雄就業機會像現在台北一樣
換成台北沒什麼就業機會
台北房子還會有人想買嗎?
人可不可以不要這麼悲哀 這麼自欺欺人啊
我真的不知該說什麼才好
作者:
taieger (Q___Q)
2016-04-21 23:24:00偏偏高雄就沒有阿
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:25:00偏偏高雄自然環境就是比台北好所以就業機會多代表樣樣都好嗎?
台北除了工作機會多之外 好吃好逛的也多像是桃園 物價便宜 但是好吃的餐廳不多
作者:
bread10x (開心就好)
2016-04-21 23:30:00呵呵呵
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2016-04-21 23:30:00沒辦法台北公司一堆，隨便找都有工作...
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:31:00工作一堆 結果買不起房的更多 不像中南部一堆人都有自己的房子 真是天大笑話 也該醒了吧一堆人年薪一百多萬買不起房 反而一堆中南部人年薪40-50萬的買的起房 好吃好逛的多也不必住台北 你是會天天逛嗎?台南美食很有名 所以就要在台南買房子嗎?
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2016-04-21 23:37:00自卑成這樣xd
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:38:00是啊 我們真自卑 自卑到連房子都可以買的起不像有人年薪百萬連房子都買不起 好厲害啊詞窮了嗎?遇到我有這結果不意外放心了 要玩我一定奉陪
就是因為有工作機會，人往這擠，房價高。當高雄有台北的工作機會，房價自然就飆高了
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:46:00墾丁沒啥工作機會 但有些房子都比台北貴耶原來房價一定跟工作機會有正相關?
那的確不用在台北 可惜你可能低估了在台北奮鬥的動機
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:47:00原來高房價是帶來快樂的原因啊?佩服
快樂又不是房價負擔高低決定的，任何地方都有他美地方
因為你認為享受是有房 可生活 對我來說 工作成就才是
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:48:00所以同樣東西 可以用10萬買到 你要花1000萬 這才是快樂嗎?成就跟在哪無關 在於你喜不喜歡這工作
這要問普羅大眾阿，你只是用主觀的想法套上，市場已經
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:49:00很多人在花東開民宿你認為他們沒成就感嗎?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:50:00金融業那是因為在台北有 你這有講跟沒講一樣你幹麻不說高雄一堆重工業 幹麻去台北?
每個人定義不一樣 有人追求職涯成功是主管 是產業專家
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:51:00市場已經決定了 所以現在開始跌了?哈
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:52:00你覺得老闆會如何看待一位員工?當你認為你在台北很有成就感
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:53:00很受重用 所以呢?別人又是如何看你?你知道嗎?請看清事實吧很多事情都是人們自找的 自以為 你看清這事實嗎?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:54:00就算你是留美碩博士 你又知道老闆如何看你?
台北就是商業重鎮 外商HQ/金融HQ都在台北 當然在這啊
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:55:00我說過了 你那有講跟沒講一樣 我要去台北難道我會搭去高雄的火車嗎?
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-21 23:55:00
中南部的薪水和可選擇的就業範圍 就是想待都待不了
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:56:00台北人要去作科技業還不是去新竹 台南 台北又如何?
是啊 就因為台北的產業聚落較多 在台北工作也是被逼
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:57:00很多事情請用多方面去思考不必把一些既有事實講的好像高高在上因為對我來講 就是小菜一碟而已
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-21 23:58:00
高雄現在恐怕連要追趕台中都很吃力
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-21 23:59:00有視野的人是放眼國際 不是局限在台北 高雄 台灣夠小了
也希望您多為在台北辛苦的人多方面思考 多鼓勵少責備
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:00:00我不必鼓勵 那是你們選的就像台北人也不必笑高雄人去外地工作 因為台北有的就業機會高雄沒有 如此而已 不必比較 懂了吧/
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-22 00:01:00
就是因為很小 所以坐個高鐵就可以回去 逢年過節回去就好
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:02:00就是因為很近 所以南北發展很容易平衡 你以為台灣跟中國一樣
恕我直言 外商在台灣 除了少數產業 HQ絕對在台北/北部
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:03:00說用腳決定去哪工作 說高雄失業率高
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:03:00高雄的空氣....還是算了，恩恩
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:05:00PM2.5的數字請天天上網查，謝謝
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:05:00我真的只能用悲哀兩字來形容 台灣夠小 還可以南北不均高雄失業率高跟高雄市長有何關係啊?
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:06:00壓根不考慮高雄
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:06:00是啊 就算沒PM2.5 一堆人夏天空氣也好不到哪我壓根根本不想去台北 夏天比高雄熱 冬天比高雄冷又愛下雨 又人擠人 除了就業多之外 還有什麼優點?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:07:00請多看別的國家吧 別活在自己世界 這樣不會進步的
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:08:00所以呢?高雄就是住了兩百多萬人啊也不會因為去外地工作瞬間變一百多萬人
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:08:00順你的文章來說，如果一堆工作在高雄，一堆人往高雄跑
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:09:00高雄就會變得高度開發、高度壅擠
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:09:00市長招商?那我們就看新政府上台高雄就業機會會不會增加吧
當台灣第二有錢的都市花光了祖產，結果是這樣的失業率
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:11:00抱歉喔 預算台北市拿最多 再來是新北市高雄市輪不到第二 話說過去拿最多預算的台北市有作哪些建設?你可以自己去想 過去八年台北市有作哪些建設?
負債是累積的，從建國以來，北高是最多的，這不能否認
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:13:00台北負債全國六都第二耶你可能不知道吧?XD
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:13:00要均衡是不錯啦，但也不是北高均衡而已，
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:14:00這就是事實 請面對吧 不必拿高雄來講 高雄要是預算拿第一
起碼沒有這麼高失業率，沒欠了屁股債，看看內湖變多少
是啦北市是拿最多啦，但是撇除北高外，其他也沒高雄慘
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:15:00建議你去問竹科跟內科員工薪水差多少
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:15:00主要還是產業問題，產業是有聚落效應的不是說要搬去哪就可以搬去哪的
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-04-22 00:16:00你們主題到底是甚麼啦 XD 改成戰薪水了嗎 XD
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:16:00既然都知道聚落 何必要講高雄人用腳決定去哪的話呢?
作者:
togs (= =")
2016-04-22 00:22:00交通建設和安全性吧 以及名望，當然也很多怪人爛政客
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:26:00...........
作者:
xgrass 2016-04-22 00:28:00台北薪水較高有很大因素是因為房價
作者:
togs (= =")
2016-04-22 00:28:00sorry沒特別follow對話 有說錯嗎?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:29:00薪水高買不起房有用嗎?看的到吃不到有用嗎?
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2016-04-22 00:29:00想待那就待那，對我自己跟周遭的人，會想待在台北 最主要還是交通方便跟醫療資源比較完善
作者:
xgrass 2016-04-22 00:30:00很多人才都會跟公司靠腰房價高 所以我薪水要高
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:30:00你有等過公車排隊排很久過嗎?我跟你說 我都經歷過不用講大眾運輸 光是騎車下班都很擠很擠叫交通方便?你的定義挺特別的
作者:
xgrass 2016-04-22 00:32:00高雄現在房價也蠻高的 薪水如果有提升是很不錯的選擇
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:32:00醫療?成大醫院 長庚醫院都不錯 一定要台北醫院才夠嗎?理由要找很簡單 要認清事實比找藉口難
作者:
xgrass 2016-04-22 00:34:00目前我看到的平均薪資 台北大概多個三倍以上
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:34:00講這麼多 一句話還不是首都虛榮心作祟 這很多人都知道首都東西什麼都是好的?是這樣嗎?
作者:
xgrass 2016-04-22 00:35:00但房價似乎快變 2倍而已囉
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:35:00其實實際上都是自己"想"出來的
作者:
xgrass 2016-04-22 00:37:00所以實際上在台北買房還是比較容易薪水高怎麼會買不起房 只要高的幅度很大的話
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:40:00比較容易?之前新聞台北有九成的人買不起房你的資訊不知道哪來的
作者:
xgrass 2016-04-22 00:40:00永遠不要看不起內科員工薪水 大多高到你會怕
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:41:00很多事情 不要光靠自己評斷 一點也不準我有認識在內科上班的人 也有竹科的最好是內科薪水很高啦 那是少部份
作者:
xgrass 2016-04-22 00:41:00個人經驗囉 以及同樣領高薪的朋友囉
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:42:00科技業很多總公司大廠都在竹科你先去統計高薪佔幾%吧
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2016-04-22 00:42:00不能想像
作者:
xgrass 2016-04-22 00:43:00我承認是少數 但這就是高雄留不住人才的原因囉
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2016-04-22 00:43:00有差嗎 優秀的南部人還是要來台北討生活 除非出國xd
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:43:00新聞都在報台北有九成的人買不起房 還在那邊講台北買房比較
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2016-04-22 00:43:00你的鄰居 當作業員剛好阿
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2016-04-22 00:44:00哈哈哈
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:44:00哈哈哈哈 只能笑?
作者:
xgrass 2016-04-22 00:44:00不是很care佔幾% 只是想表達有少數人是可以在台北活的很好
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2016-04-22 00:45:00好啦 不說了 感覺你快哭出來了今天我當壞人 看能不能點醒你
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:45:00台北人很多都外縣市過去的 台北精英也只不過在說中南部人的優秀罷了 加油
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:46:00別再秀下限了 你辯不贏我的
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2016-04-22 00:46:00靠 剩我在理你喔? 先閃拉 你慢慢玩黑
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2016-04-22 00:48:00南部人都活在自己世界裡的嗎 xD
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:49:00北部人都只能笑 來面對別人嗎?講不贏就承認 硬撐傷身體啊
作者:
xgrass 2016-04-22 00:49:00作人要上進 不要只想撿便宜...
作者:
dayinout (day in day out)
2016-04-22 00:49:00新竹那邊薪資很高吧
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:51:00有人剛才說內科有人薪資高到嚇人 前面有人再講
作者:
xgrass 2016-04-22 00:52:00新竹也蠻高的 但他想戰高雄台北 就不要拿新竹 出來打臉了
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:52:00不優秀住台北是能讀台大嗎?
作者:
xgrass 2016-04-22 00:54:00你不是在問台北有啥優點嗎？
南港軟體園區更慘 非工程師 年薪45萬我週遭還有台清交理工碩 新人年薪60萬
作者:
xgrass 2016-04-22 00:56:00就舉優秀人才薪資高讓你知曉而已
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:57:00我知道台北就業機會多啊 然後呢？
作者:
xgrass 2016-04-22 00:57:00那麼慘啊 真的替他們默哀
作者:
xgrass 2016-04-22 00:58:00並不是就業機會多 而是給得起高薪這樣而已
普通大學 在南港當工程師 一堆年薪不到50萬的(新人)台北高薪?? 我笑了, 我在內科工作10年
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 00:59:00給的起高薪也是不少買不起房
作者:
xgrass 2016-04-22 00:59:00笑了 你如果領高薪還買不起 那還叫高薪啊
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:00:00所以還是默哀吧哈 你來定義一般上班族多少算高薪 我想聽
作者:
xgrass 2016-04-22 01:01:00至少我認識的大多年薪三百萬以上 買房不成問題唷
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:01:00原來買的起房才叫高薪 那是不是不管房子多貴只要買不起的就算低薪?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:02:00那高雄買的起房算高薪還低薪?以買的起買不起當標準 真的佩服
作者:
xgrass 2016-04-22 01:02:00買不起是個人能力問題囉 的確是薪水不高
作者:
dayinout (day in day out)
2016-04-22 01:03:00我自己就一堆年薪前1%了，但台北還是買不起
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:03:00看來我也不必認真 我再講下去有人就無法接話了
作者:
xgrass 2016-04-22 01:03:00當然新竹也很強 房價也便宜
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:04:00是喔 所以在高雄買的起算高薪還是低薪?一個月三萬算高嗎？
作者:
sanwan (源源源)
2016-04-22 01:04:00w大好強喔，不過為啥有的人講不贏都開人身攻擊的大絕阿？
作者:
xgrass 2016-04-22 01:05:00年薪前5% 是多少我還真沒概念 能請指教嗎
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:05:00所得不一定是工作所得
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:06:00有錢人不一定要上班耶XD
討論前萬分之一 沒有太大意義台北市壓低薪資 然後 郝龍斌圖利財團
作者:
xgrass 2016-04-22 01:07:00年薪前1% 有個年薪千萬吧 買不起怎麼可能 不想買吧
買房是以錢為單位 不是以人頭為單位薪水前1%所得只有337萬這是大概去年的報稅資料
作者:
xgrass 2016-04-22 01:08:00喔喔 拉得這麼低呀
作者:
xgrass 2016-04-22 01:10:00在高雄月薪三萬買房是有可能的 但高雄房價也是會漲的
作者:
xgrass 2016-04-22 01:12:00並沒有人說他們該死呀 只不過他們可以選擇去別的區域居住會比較好
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:13:00所以我該睡了 我真是笨 浪費時間討論
年薪百萬是前8%, 前5%大概年薪130萬, 我週遭好幾個都買不起
作者:
xgrass 2016-04-22 01:13:00你的問題本身就沒討論的價值
現實就是國民黨貪汙 圖利財團 然後 還有智缺要支持
作者:
xgrass 2016-04-22 01:15:00高雄前5%大概才65萬吧
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:15:00你的回答也是
作者:
ftrain 2016-04-22 01:15:00wdfr大大說得其實很有道理。不是沒意義的討論。只是習慣成自然。缺點會淡化。但外面的人並不這麼認為罷了
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:16:00都知道沒討論價值也能回這麼多真的是奇蹟我只是照著說 別介意
台北上市櫃公司有一半都在做假財報 郝朱兩人都假裝不知道
作者:
xgrass 2016-04-22 01:19:00那我就好好回答你的問題 台北優點是有能者得利 就算台北沒啥就業機會 得利者還是會買 就醬
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:19:00別認真 有人都可以回很多他覺得沒討論價值的問題 你還想再跟他討論下去嗎？
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:20:00我是認真的討論 他卻認為沒價值
作者:
xgrass 2016-04-22 01:21:00我也不喜歡郝朱啊 但是w大的文章在諷刺那些努力上進在台北打拚的人
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:21:00奇妙的是還可以回這麼多 大家別浪費時間了
我身邊一堆台清交都買不起, 他們不是"有能者" ???10幾年前 一堆高職畢業的在台北買5間房 是很有能力???
作者:
xgrass 2016-04-22 01:23:00是有能者 但可能懷才不遇而已
作者:
dayinout (day in day out)
2016-04-22 01:23:00我自己就哈佛碩士，也買不起呀～
作者:
xgrass 2016-04-22 01:24:00台清交 多跳槽幾次 薪水翻倍再翻倍 就買得起啦
你個人條件比連公子好 就能住帝寶 就能娶一樣的老婆嗎
作者:
xgrass 2016-04-22 01:25:00@day 你年收三百多買不起 我看沒啥人買得起了@day 你只是覺得台北房不夠好住吧
作者:
xgrass 2016-04-22 01:28:00我想人還是要上進 如果每個人都像w大想買便宜的高雄房台灣就可以倒ㄧ倒了 不會進步啊
作者:
xgrass 2016-04-22 01:30:00沒錯 這社會本來就是這樣
作者:
xgrass 2016-04-22 01:31:00投資客本來就該死
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:31:00怎麼還在討論啊 睡吧
銀行錢借出去才能付你存款利息啊不借給人家2%的房貸 又沒有其他可以投資的
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:32:00買的起房價所得比最高的房才是精英?哈 我今天又聽到一個笑話了
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:34:00話說買的起房的人叫有能力的人?一定學歷高嗎？一堆笑話還能討論? 睡吧
東京,紐約的房價所得比只有8, 台北市高達15, 新北市12
作者:
xgrass 2016-04-22 01:35:00房價越高不就代表你擁有的資產價值越高嗎？
作者:
xgrass 2016-04-22 01:36:00那些資產不都是靠你的努力達到的嗎
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:37:00乾脆都別討論 反正都實力原則重點精英的範圍沒有你定義的這樣窄精英是相對的 沒有絕對
作者:
xgrass 2016-04-22 01:38:00要是高雄也能領高薪 誰不想去呢 但就是沒有
這不是公平的問題 是一堆人違法卻不用坐牢問題是 台北就是低薪啊
作者:
xgrass 2016-04-22 01:40:00有能力的人在台北住三十年 退休後絕對比在高雄住三十年的爽
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:40:00沒有怎樣 就別討論就好了啊
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:41:00台北冬冷夏熱比高雄爽?我覺得我應該聽錯
作者:
xgrass 2016-04-22 01:41:00高雄才低薪吧 至少我在高雄只能找到四萬的工作 在台北卻能到三十萬
作者:
xgrass 2016-04-22 01:42:00是你你不會留台北嗎？
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:42:00去住山上退休怎樣?
作者:
dayinout (day in day out)
2016-04-22 01:43:00沒去過高雄，但感覺環境應該舒適，台北濕又擠
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:43:00原來很熱又很冷叫爽 那住玉山好了
作者:
xgrass 2016-04-22 01:43:00你在高雄領四萬 買房又養家 還有錢可以退休 騙誰
甚至很多工作台北不比其他地方薪水高 還是想往台北跑
作者:
xgrass 2016-04-22 01:44:00高雄天氣很棒啊
作者:
xgrass 2016-04-22 01:45:00只是在高雄老了很慘而已 沒餘錢退休享福
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:46:00高雄這種低物價才不必煩惱 至少天氣就不必煩惱
作者:
xgrass 2016-04-22 01:46:00你看看自己的薪資簿 算一算就知道
要不然新竹房價低薪水高 幹嘛不住新竹 要抱怨台北高房價
作者:
xgrass 2016-04-22 01:47:00物價除了房價外其實沒差耶
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:48:00通膨沒差?...
作者:
xgrass 2016-04-22 01:48:00退休可以去高雄住呀 房子賣ㄧ賣高雄買三間
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:49:00你剛 才不是說在台北退休比較爽嗎？
作者:
xgrass 2016-04-22 01:49:00台北一碗牛肉麵 70 高雄 60 沒啥差吧
作者:
xgrass 2016-04-22 01:51:00我沒說啊 我說的是退休時在台北工作三十年的 餘錢就是比較多
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 01:51:00買的起不是 但也要看買的東西價格合不合理就跟你說高雄物價低沒差啊
作者:
xgrass 2016-04-22 01:52:00錢的數量才是人生的重點呀 除非你沒慾望
作者:
xgrass 2016-04-22 01:53:00想買台雙b來開開 但沒錢的時候就有差別了
作者:
xgrass 2016-04-22 01:55:00疑 有人說台灣很好嗎？ 似乎沒有呀
承認台北是國際笑話 很難嗎 (諾貝爾學者親自認證)
作者:
xgrass 2016-04-22 01:56:00非常羨慕沒慾望的人 都不用想著怎麼賺錢只要過一天算一天就好 羨慕
要買房就看要買那間 看看能不能賺夠多就好羨慕別人國家如何如何 跟羨慕連公子投好胎一樣沒意思
作者:
xgrass 2016-04-22 01:58:00台北是笑話沒錯呀 可惜的是他也是有優點
作者:
xgrass 2016-04-22 01:59:00就是賺錢機會高沒錯呀 台北房價最好是跌成跟高雄一樣
國外照法律來 台灣政府公然違法 還有人要護航...
這些非操之在己的因素 去想也沒用真的 別冀望政治人物改善你的生活
作者:
xgrass 2016-04-22 02:02:00真的 你我都沒能力解決這問題
如果他們做點好事 算是撿到 如果惡搞 也是正常的事
作者:
xgrass 2016-04-22 02:03:00我們能做的只有儘力讓自己更好
作者:
xgrass 2016-04-22 02:05:00疑 無欲的w大去睡了呀 真是過一天算一天的樂天派 羨慕樂天派也不看看現實 就喜歡問些假設性的問題還會幻想南北互換 真的是自欺欺人說得高雄物價很低 明明很多東西南北價錢都ㄧ樣現實就是你在高雄賺那一丁點錢 還愛幻想自己是有房的溫拿真不上進 台灣如果都你這種人 不就像剛果共和國希望你可以反省反省 不要再幻想自己對社會有貢獻的樣子了勸你好好賺錢買台雙b 才不會被女生嫌棄啊現實世界錢就是一切 台北的優點就是錢賺的比較多我從頭到尾都不想跟你討論 只想打你臉而已啦
作者:
richaad (單槓目標三十下)
2016-04-22 06:09:00自己還不是找一堆理由，重點呢，買房了嗎，沒買講再多還不是廢話
作者: serway99 2016-04-22 07:28:00
呵呵單方向思考的人類
作者:
Neymar (內馬爾)
2016-04-22 07:53:00工作機會多是事實，某人在崩潰什麼
作者:
beecksh (bee)
2016-04-22 09:00:00若你的故鄉就在台北 想落地生根不對嗎
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-04-22 09:03:00不覺得北部、南部文化差多少，台灣才多大，硬要一直分南北……台北工作機會是多，但除非頂尖的，不然年輕人薪資平均其實不高，一堆年輕人30K、40K…
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-04-22 09:12:0030-40很多嗎？台灣人家騎腳踏車都可以一日南北雙塔了，這種大小的國家南北文化、環境是能差多少，有什麼好分的……
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 09:35:00現在的中南部早就跟以前不同了首都工作機會多是正常的 這樣也能爽成這樣??還有人有錯覺 以為台北很多人月薪10萬........
沒想到一個南部人出來嚷嚷南部比北部好 可以有70推空氣 學校 藝文 交通 國際化 根本XX比雞腿噢 對了 還有隨時管線蹦蹦的危險喔!
作者:
veru (ccc)
2016-04-22 11:33:00高雄跟台北, 光補習的教育資源, 兩地師資差距可大了
作者: serway99 2016-04-22 11:42:00
高雄好熱啊
擁房派只會拿高雄比, 為什麼不比桃園新竹台中事實就是, 桃園,新竹,台中的CP值都高於台北內湖南港科學園區, 一堆新人工程師只有3.2k新人工程師月薪: 台北3.2k, 新竹3.6k, 桃園台中30k我朋友都是科技業, 只能說, 台北薪資真的很低(對比房價,房租)
這版上有幻覺的人很多, 但都是一小群人互相取暖還在扯高雄...... 台北以外只剩高雄嗎???
作者:
Diaw19 (Diaw)
2016-04-22 15:50:00花東開民宿的倒不少喔，快樂有時不能當飯吃
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-22 16:18:00
科技業 我是不知道有多科技 但台北所謂科技業不是主要產業 你說的那些科技業老闆 大多是住在台北既然新竹薪水高 那去就好了 沒人攔你
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 19:43:00說到熱 台北夏天均溫比高雄熱 去看看淡水夏天幾度吧那麼喜歡又冷又熱的台北?山上更冷啦台北又算什麼 山上更冷聽到有冬天溫暖地方不住 夏天比較不熱的地方不待就覺得好笑到極點
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2016-04-22 21:35:00高雄真的居住環境還行 但是就是太多你這種咖 水準就...
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2016-04-22 21:35:00工作機會不就是一切？還是你當大家都窩家等領錢喔?
作者:
ting301 ( )
2016-04-22 22:36:00偏偏南部就是比較爛人民素質又比較差啊南部來台北工作的 幾個回去南部買房??
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 22:48:00北部人民素質好?冷漠兩字有聽過嗎?北部人就是有這種咖難怪被人叫天龍人
作者:
ting301 ( )
2016-04-22 23:07:00南部素質確實差啊 你有疑問?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-22 23:08:00懷疑嗎?只有台北人被叫天龍人
作者:
kktt254 (.....)
2016-04-22 23:37:00爽就好 住哪有差嗎
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-23 00:00:00真的沒差 所以住台北也沒什麼
好的工作機會多，吸引來的人素質自然高，這也要解釋?
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-23 01:44:00學歷高代表素質高?你的定義果然跟我不同會念書不代表一切
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-04-23 03:17:00就您問題我想了想，倉促間想到兩點1 台北沒有登革熱2 台北沒有發生過氣爆這兩點希望有滿足您
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-23 08:10:00有喔 之前新店有發生氣爆 台北沒登革熱是沒錯但是台北缺點還是不少 不要只講優點不提缺點還有氣爆問題之後好像有修法會解決氣爆問題不能把責任都推給高雄 因為高雄是重工業區
作者:
Hogg10 (我男過)
2016-04-23 14:41:00台北人比較有腦，不像南部 登革熱地震死多少人都要死忠維護某黨市長
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-23 23:59:00所以過去幾年作了哪些建設?