Re: [心得] 從日本的貨幣政策看台灣

作者: ftyu (wei~)   2016-04-29 09:35:14
※ 引述《cpz (匈奴族&大屌男)》之銘言:
: ※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: : 兩個字:穩死。
: : 日本QE到現在,央行發現貨幣乘數一直降低
: : 不論如何寬鬆貨幣,民眾死不貸款。也不花錢。
: : 因為貸款要還阿,本就覺得錢不好賺。
: : 台灣因為落後日本20年,將來走這條路也會碰到
: : 同樣的問題。
: : 0利率,但貸款下去,預期沒能力還,或還得很緊,
: : 仍不願意貸款買房。
: : 結論就是開頭那兩字。因此未來在貨幣政策完全失效下,
: : 台灣房地產將走空20年以上。
: 搞錯重點啦,
: 買房的目的是為惹什麼?  當然是收租金啊
這個就是完全錯誤
租金的投報率低到爆
: 買機器的目的是為什麼?  生產賺錢啊
: 買股票的目的是為什麼?  收股利
: 所以道理很簡單,
: 大道至簡  很多人都愛打一長篇
: 我都隨便打一小篇,打到重點就好.
: 租金有跌?  租金跟薪資有關  薪資有跌?
: 更何況一堆人買的成本超低,賣掉房子去哪找這種高報酬率相對定存?
: 道理很簡單...
以2000萬來看好了
2000萬買股票 中華電.0050.台積電... 每年股利 80萬 平均每個月6萬5
2000萬定存 每年利息 28萬 平均每個月2萬4
2000萬買房的話
每年租金要有80萬的話 每個月要6萬5以上...
如果加計 稅.修繕.管理.折舊.房客風險...
你租金沒有8萬的話 是完全比不上股票的
2000萬的房子 租金收得到8萬嗎??
2000萬的房子 如果租金只有3.4萬
不如放定存就好...
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-04-29 09:43:00
買房銀行願意貸給我,買股票銀行願意用1趴多貸給我嗎?無法類比吧,順便看一下台積現在跌3.5
作者: intrue (抓住現在)   2016-04-29 10:09:00
那現在台北市跌一成你信不信?不過買房子可貸的金額跟成數比股票融資是沒錯啦,終究是
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-04-29 10:13:00
是一天跌一成嗎?我說的是2330今天 目前跌3.5元我的意思是一般人若看不准不要拿股票跟房產類比
作者: intrue (抓住現在)   2016-04-29 10:16:00
個資產,比起借別人錢去投資很會做財務美化的上司公司
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-04-29 10:16:00
但是PO眼光好 所以沒有什麼問題
作者: intrue (抓住現在)   2016-04-29 10:17:00
借別人錢去炒土地跟房產也真的比較穩定吧XD
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-04-29 10:18:00
我舉2330目前跌幅 並非說它不好 舉例而已
作者: huk40199 (goodluck)   2016-04-29 10:22:00
所以房產投報率是用貸款來算?@@
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-04-29 12:38:00
其實你的算法也有問題,你買2000萬房實際支出不用2000W你買2000萬股票,要不舊現金要不就融資風險不小...
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-04-29 13:07:00
這是20萬資金去想2000萬怎麼用 2000萬買房買股買外幣 分散投資是基本 連風險關年都沒有 還談有房
作者: oneface (savant)   2016-04-29 13:31:00
2000萬買中華電這種牛皮股...想買低賣高就不要做夢了...每年穩定股利分配才是真的
作者: codehard   2016-04-29 13:32:00
房貸不用利息嗎 這也是成本啊 就跟資買一樣
作者: taohua (taohua)   2016-04-29 13:35:00
房子投報低但穩定 股票波動大 定存? 各有利弊。你舉的例子並沒有顯得房地產有很差
作者: apege520 (apege)   2016-04-29 13:42:00
股市是短期波動大 拉長來看 不要整天買進賣出報酬率驚人2003年買進台股大盤 現在的報酬率是3倍1990年房市低點時買進大盤 放到現在報酬率是近8倍不需挑股票 就買大盤就好 就有這樣的報酬如果你同樣一筆錢在2003年買進台灣房地產報酬約2.7倍1990年買進報酬率約4倍 天差地遠
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2016-04-29 14:08:00
樓上 波動風險沒有考慮波動風險大幅低於股票的條件下 我至少願意擺5成資金放2.7倍當年沒0050 能賺到4倍的人看有沒有1成 房地產是幾乎人人賺加上房地產玩槓桿的成本及風險遠低於股票 我一倍摃桿玩房地產 獲利追上玩股票不槓桿 風險還更低那些投客都是用槓桿一年50,100%在賺的
作者: taohua (taohua)   2016-04-29 14:16:00
買大盤是近幾年指數型投資書籍的常客 但台灣指數型投資起步晚 0050是2003才開始賣 1990開始的投報率看得到吃不到
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2016-04-29 14:19:00
現在房巿走空跌15%整天上新聞 一些小股每天都波動15%一下就被洗掉有夠難做 (美股)前年到現在美股一堆股票跌到剩1/5以下 能不大賠就不錯了
作者: apege520 (apege)   2016-04-29 17:02:00
買S&P500的ETF不就能避免買到表現不佳的的公司房產能賺就是因為會比較抱的久 但一樣的你股票抱的久 報酬率遠勝房產 而為避免買到表現不佳的公司所以才要用買大盤的方式2014年1月 S&P500 約1831點 昨天收盤2075點 約13%漲幅更別說台幣對美金這兩年貶了近10%哪裡難做? 買近放者就好了 有難嗎?
作者: realmeat (真肉)   2016-04-29 20:03:00
股票輸家多,房市贏家多
作者: aloness (aloness)   2016-04-29 21:41:00
如果持有股票跟不動產的時間一樣長,股票會是贏家只能說…人性就是短視近利,放掉了真正的利潤選標的是眼光問題,買股票公司會賠錢,買房也會有偷工減料的
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-04-29 23:55:00
你想害一個人 就鼓勵他去買股票就好房版的特色就是 一堆股神大師來這裡狂推股票
作者: fkman0831 (神秘人士)   2016-04-30 22:30:00
講的好像股價永遠不會跌一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com