Re: [新聞] 柯文哲:房價砍半 很多人資產會縮水

作者: ibbadmin (愛BB)   2016-05-08 10:35:42
※ 引述《roors (輕熟男)》之銘言:
: 銀行現在的貸款,接近五成是放在房貸上,
: 這是很可怕的現金流,
這兩句話我是認同的,
但我得出的結論剛好跟原PO相反。
正是由於五成的貸款放在房貸上面,
導致一般受薪民眾未來可支配的所得都被房貸吸光,
沒有辦法轉支出一般消費,
從而使台灣的各項內需萎縮。
如果一間房便宜60萬,
那麼新的購房者未來20年就增加了80萬的可支配所得,(加上房貸利息)
全台一年20萬戶購房者就增加了1600億的可支配所得,
由於自住購房者比投資客、多房產富人的消費傾向更高,
所以鬆綁的這1600億裡產生的消費需求會更高。
真的要講經濟,
把貨幣大量的往房貸部門塞是錯誤的政策選擇,
日本、美國都已經有歷史教訓。
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2016-05-08 20:49:00
確實如此 偏重房市只是讓經濟畸形化
作者: euryma (euryma)   2016-05-08 14:42:00
人性貪婪,多的錢當然買第二間滾錢,誰跟你拿去消費
作者: lovelara (我要變直哉)   2016-05-08 11:53:00
不是錯誤政策 是不得不的政策如果有更好放貨幣的地方 錢早就去了除非虛擬貨幣可以改變現在的經濟型態 不過會受到很多既得利益者阻撓
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2016-05-08 11:01:00
跟投資客吵幹嘛 反正房價繼續向下
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-08 10:56:00
結果就是資金只在房市內打轉 整體經濟還是帶不起來
作者: ronet (羅)   2016-05-08 10:54:00
不!因為賣方會再去買新房
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-05-08 10:39:00
這是買方角度看,賣方就是多了一大筆錢可以花
作者: shonbn   2016-05-09 15:30:00
不會啊 不是常常新聞有假投資真吸金 隨便都百億看不出來房屋自有率七八成 有影響到其他投資的金額何況房屋自有率居高不下 房貸成長自然受到限制 還要拼命找人來把已經繳清的房子再貸出來用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com