（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
談社會住宅 林全：為台北市服務的人，有權居住在台北市
政治中心／台北報導 2016-05-09 23:14
談社會住宅 林全：為台北市服務的人，有權居住在台北市
針對社會住宅政策，準行政院長林全今（9）日晚間表示，社會住宅的核心重點還是在解
決大都會地區的問題，需要地方政府配合，但中央要比較主動，政府有義務讓在台北市工
作的人，也有權利住在台北市，這是社會住宅的目的。（圖翻攝自電視畫面）
針對社會住宅政策，準行政院長林全今（9）日晚間表示，社會住宅的核心重點還是在解
決大都會地區的問題，需要地方政府配合，但中央要比較主動。他也表示，政府有義務讓
在台北市工作的人，也有權利住在台北市，這是社會住宅的目的。
至於非都市地區，林全則強調偏鄉教育的重要性，並認為現行的4G政策應檢討。
林全日前首度接受電視專訪，今晚播出。主持人廖筱君提問，社會住宅非常關鍵，是否已
有具體具體的方案出來？對此他表示，社會住宅蔡英文在選舉的時候就已經提出來了，最
主要關鍵第一個就是它要很多地方政府配合，「因為這個部分一定是地方政府也有要共同
來處理」。
「第二個就是社會住宅主要的還是他的核心重點還是在解決大都會地區」，特別是年輕人
。
林全說，譬如講說台北市，其實他是時常會去，至少會去百貨公司買東西，像百貨公司的
店員服務品質非常好，可是他們的收入要想住在台北市是很困難的，「可是他也是台北市
的一份子，沒有他的服務，台北市民怎麼能夠今天享受到這樣一個好的一個社區環境呢」
？
林全說，政府有義務讓這些在台北市工作的人，「他們也有權利住在台北市」，這是社會
住宅的目的。
林全表示，「也許他不是要很豪華的住宅，或說是很大的空間，但至少他有一個基本的生
活的尊嚴，能夠在這個地方，他不會離他的工作場所非常遠，被迫住在很遠要通車很久，
為了就是要在台北市工作，服務台北市民」，但這需要地方政府一起配合來做。
接著林全又談到偏鄉。他說，但這只解決大都會地區的年輕人的問題，但「機會的起點不
只是社會住宅的機會」，譬如講說像偏鄉地區，「即使他沒有居住問題，但是他有受教育
機會均等的問題」。
他說，偏鄉小孩子很多有隔代教養的問題，「他的母親，也就是說配偶也許是外籍的」，
在教育資源上或他們的學習環境上居於弱勢，「那這時候要怎麼去讓他們有更好的這個受
教育的機會，或他們學到的東西對他未來是有幫助的」，這就是政府要做的，例如透過網
路教學提供課程，或更普及更好的教育機會。
林全接著表示，要有網路教學前至少要有網路，現在的4G政策其實根本是沒有考慮到這些
問題的，政府在政策上應做檢討，讓這個偏鄉地區的居民機會也能夠跟在城市地區一樣。
「社會住宅只是一部分，偏鄉教育也要地方政府配合」。
但林全強調，中央要負比較大的主動責任，去做規畫、建立制度，執行方面就需要地方政
府一起來共同努力。
連結：
http://www.peoplenews.tw/news/131c1d45-3b0f-4385-9be1-826ef10196ac
心得:感覺新政府跟林全大大是在玩真的 投資股票都要跟著政策走了 房市也不例外

樓下快賣好賣滿，不賣就來不急了

要跟柯批合作了嗎

難道這些人現在沒地方住嗎

居住正義和購屋正義本來就是兩碼子事

這篇怎麼看起來像在踢皮球

很多在新北桃園通勤的林全的意思應該是讓他們可以住到台北市不用通勤這樣對台北市很好 住的人越來越多新北桃園的房東可能要小心了你的租客是通勤在台北市工作嗎？

同意 我天龍永垂不朽

家住台北通勤到桃園甚至新竹的也很多

家住台北通勤桃園的自己開心通勤的 不是被房租房價逼迫的...

天龍生活費:10K(4坪套房) 桃園生活費: 5K(15坪套房?)

在屏東做滷豬腳 訂單都在台北 服務台北 有權住台北

最好全台灣2300萬人都住來台北市 熱烈歡迎

工作地跟戶籍地不同，社會住宅的主力要解決這問題的話，說社會住宅是貧民窟的人可能會失望

真的是為天龍人蓄奴無誤…長期看來對天龍人是好的如果是天龍人不該排除社會住宅

本來就應該歡迎 很多台北市民傻傻的

多多：願意繳一輩子房貸來買我高價值房的人，才有資格住我這

傭人房的概念

就很多天龍人，小氣到連佣人房都不願意給。

應該是要縣市合併的意思吧…

直接把北北基桃宜合併改名巨台北會不會比較快？台北多蓋社會住宅或是青年住宅其實是好事 增加居住消費的人口基數 做吃的比較有賺頭

照這樣基隆桃園有不少人該變成台北市民臺北人口要暴增,這方向不合理啊

現有台北也是分區的，大安和萬華怎比

不太同意桃園房東受此影響，台北上班要租也不太需要租到這麼遠，租與買客群不同.貴的是房價，不是租金....台北市郊租金不貴社會住宅主要是讓收入偏低的也有好房住能分給其他自覺辛苦卻不夠窮，應該不多