※ 引述《kitten123 ( )》之銘言：
: 年輕人事業還沒有起來的時候，
: 換工作是很常見的(為了更高的薪水或是升遷機會)，
: 在這時候就買房會有很高的交通成本 (買的房屋距離工作地點太遠)，
: 因此建議先租房子。
: 至於有人擔心老了之後沒有人敢租房子給老人，
: 我想是多慮了，
: 1. 若你有小孩，用小孩的名義租就好了呀
: 2. 如果家裡有房子留給你，那就更不用擔心；
: 3. 如果沒有，在工作時慢慢存錢，
: 等到快退休的時候或是在工作時一邊租屋一邊等待合理房價，
: 在非都會市區的地點買房就好了，離開台北台中高雄台南市，
: 其實房價沒有高到那麼誇張的
最主要會讓這一代被房子追著跑的主因
是因為在之前的十年間房地產暴漲的速度實在太快了
而這是由很多因素共同達成的。
首先是台灣在制度接軌國際的同時，產業沒有成功轉型。
公司無法創造高毛利，打下來的江山只能用壓低成本來防禦大陸的進逼；
你無法犧牲股東，於是被犧牲的就是員工的權益。
上個世代以中小企業為主，公司有賺錢，員工分紅還分的到、
但一切大公司化、上市上櫃後，老闆就會發現對股東好比對員工好容易賺錢。
造成的就是受薪階級連湯都喝不到，「被動收入」取代「做實業」成為風氣。
然後世界各國瘋狂的利用信用堆疊泡沫也是個大問題。
照理來講這些多印的錢應該要進入市場造成流動，或者投資些破壞性創造的東西
可以活絡內需、或者搞出些什麼新玩意讓公司重新開啟高毛利路線；但沒有。
大家都打著別人的主意，沒有好好的運用這些透支未來幾年提領出來的錢－
－因為「被動收入」的回報實在太誘人了，最後錢通通被扔進市場結晶成店面/豪宅。
這反而扼殺了年輕人開創新局的可能，進入惡性循環。
－租個小攤子做點生意，月租的成本占比大大提高，燒沒幾個月就被扣乾
－開創性的投資成功率實在太低，只好給人聘，攢了錢就去買套房
－最後市場上缺乏投資標的，除了房地產。
然後產業永遠都那幾間、老闆都那幾個、所有流動停滯。
要打破這種多因素造成的僵局把錢跟機會從豪宅結晶中解放，
比較容易的作法就是把地區公職的約聘取消，用正職機會分流台北的年輕族群
尤其是青年人口大量外流的縣市，還不開缺吸引年輕人回流真的是很短視
年輕人有正職公職做，就會比較偏向在該地成家置產
有基本的消費就能創造更多工作機會，才能真正把有生產創造力的人留在當地
北北基地區也才能真正減壓，
而不是年輕人畢業只能往台北去擠
打拼一輩子後拿錢去鄉下買房子，然後發現什麼資源都缺乏，住不慣。
以國家發展的角度來看，這很危險。