Re: [新聞] 直言拿建商獻金巢運：民進黨嫌贏太多? a386036 PTT批踢踢實業坊

作者: a386036 (骷髏怪) 2016-05-14 00:55:48

收了建商的政治獻金就有錯不對的話
因為有利益關係
那跟建商買房子，還有買房子的人
是不是也應該被檢討
因為你跟建商買房子給建商賺到錢
建商拿你的錢再去炒地皮
你也是該死的
當一個人魯過頭時
別人通通不能賺錢都要成本跟免費
唯獨自己可以賺很多，傳再多都嫌不夠，別人壓榨他

作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn) 2016-05-14 01:01:00

收建商的政治獻金沒什麼問題啊有對價關係就有問題了這麼簡單的事你也有問題嗎?聽你在屁容積率看看中和永和那種擁擠程度隨便亂放容積率最終苦果自己嘗

作者: a386036 (骷髏怪) 2016-05-14 01:05:00

那是早期

作者: WashBoy (2015 VR46 WC) 2016-05-14 01:07:00

台北城內區塊和台北郊區，分別是不同時期執政者規劃下的產物

作者: a386036 (骷髏怪) 2016-05-14 01:22:00

頭髮白白跟三重有很多淵源那位??

作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米) 2016-05-14 01:37:00

推推

作者: paultsai (In-house新生活) 2016-05-14 06:42:00

這樣也行

作者: kimkim9988 (阿金) 2016-05-14 08:30:00

容積獎勵可以檢討，但如果是從建商、炒房政客口中說出，還真的是挺不下去誤，容積率才對

作者: PowerOp (å¸åœ‹åæŠ—å›) 2016-05-14 08:31:00

http://tinyurl.com/zjwg266 這篇談永和的「幻滅的花園城市」應該很多人看過了？

繼續閱讀