Re: [新聞] 花敬群出任內政部次長 全力落實「民進黨

作者: ttmb (耶? )   2016-05-14 10:45:17
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 內文:
: 2016-04-29 10:45
: 花敬群出任內政部次長 全力落實「民進黨版居住正義」
: 好房網News記者楊欽亮 / 台北報導
: 準行政院長林全28日下午公布最新內閣人事名單,民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人
: 花敬群在千呼萬喚聲中出線,出任天下第一部- 內政部次長。這項人事任命幾乎已為新政
: 府居住與房市治理政策定調。
: 小英土地及住宅政策起草人花敬群將出任內政部次長,全力落實「民進黨版居住正義」。
: (好房網News記者陳韋帆 / 攝影)
: https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTA4ODY0N25ld3M,/17d564da4e385094.jpg
: 花敬群認為六都應帶頭調漲地價稅。(好房網News記者 陳韋帆/攝影)
: 自2002年獲當年民進黨台北市長參選人李應元之邀擔任智囊以來,花敬群就是民進黨最倚
: 重的土地與房地產政策設計師,蔡英文決定參選總統之後,花敬群替民進黨草擬了涵括居
: 住、房市治理及房市產業三大領域的住宅及不動產政策,將一反國民黨八年執政時代保守
: 鄉愿的思維,而從存量的角度思考房地產的未來,落實「民進黨版的居住正義」。
: 花敬群表示, 台灣的房地產再怎麼買賣,一年頂多就是四十多萬戶的量,但是台灣有一
: 千萬棟房屋,「善用這些資源發展各種專業服務才叫前途無量。」他說,未來都市更新、
: 物業管理、租屋產業及社會住宅將會成為台灣四大新興產業。
: 花敬群指出,救房市不是要把交易量救回來,而是創造新藍海。不過八年內興建二十萬戶
: 社會住宅仍會是新政府的目標,至於錢在哪裡及土地在哪裡的問題他認為不需擔心,財務
: 部分民進黨智庫已經做過細緻的規畫,而新建的社會住宅僅占六至七成,另有二至三成會
: 利用容積獎勵方式引導新建案及都更案回餽,或鼓勵閒置房屋出租方式供應。
: 不過花敬群也說,所有的政策構想都還要再和新政府團隊以及立院各黨團溝通。
: 花敬群並強調,民進黨不民粹、不反商、不仇富,在政策討論成形的過程裡,「我們的心
: 裡從來沒有打房這二個字」。
: 今年四十八歲的花敬群是政大地政學系博士,他的老師是前台北市副市長張金鶚,雖然政
: 治光譜不同,但二人維護居住正義的立場並無二致,媒體也以「張金鶚接班人」的封號稱
: 呼過他。
: 連結:
: https://news.housefun.com.tw/news/article/192608128084.html
: 其他:
: 注意!
: "稅制合理化 不算打房、也不算刻意加稅"
: 花敬群 政大地政學系博士 空頭總司令張金鶚學生
: 房市改革行動聯盟 共同召集人
: 房市改革行動聯盟 訴求
: 二、立即全面推動房地產稅制改革。
: 三、增加社會住宅以保障弱勢居住權益。
: 四、健全租賃市場以提供多元居住選擇。
: 五、嚴格限制空地與非自用住宅購屋貸款。
: 六、積極稽查與懲罰房地產投機炒作行為。
: http://campaign.tw-npo.org/20140429021029/announce/20140429021029attachfile2.pdf
: 蔡英文房市三箭 全面改革房屋持有稅
: http://www.nextmag.com.tw/feature/20160117/33329571
: 蔡英文射出「調高持有稅」、「發展租屋市場」、「推動社會住宅」的房市三箭。
其實以政府的角度
因為 不管是社會住宅 都更 或是物業管理 能創造的GDP 且是品質較好的GDP
現在空屋率已經高於國際水準
現在這個市況,新屋是還可以蓋多久?
再來就如同眾多多所講 22K房價砍半也買不起
所以社會有至少三成的人 房價是和他無關的
這些人要不要照顧? 要的話租賃專法和物業管理就成了發展重點
調持有稅的目的在於促進房屋使用與反應不動產所獲得的公共資源
促使一些養房的人把房產或租或賣
否則一堆空屋其實就是浪費的社會資源
畢竟政府都說了 不打房
在我看來 花的政策只是做本來該做大家都在做的事情
縱使多多應該也支持這些政策吧^^
作者: pearlwei   2016-05-16 00:48:00
居住正義是政建之一,除非4年後不想選了
作者: sdhpipt   2016-05-14 10:48:00
聽其言觀其行,等兩年後再來看做了啥
作者: hsiangluv (震東)   2016-05-14 10:51:00
6個月民進黨金主就叫小英換人做做看
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-05-14 10:52:00
都知道22k了還蓋一大堆月租好幾萬的公宅不知道誰在租的22k看了也沒不高興...很奇怪...
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-14 10:52:00
一樓正確,樓下開放多多擔心
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-05-14 10:54:00
居住正義不服務22k的感覺...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-14 10:55:00
月租幾萬那聯開宅本來就不是設計來租的。是之前民淬推動使政府不敢標售,硬改成租。後面原始規劃要租的,才是小坪數能壓低租金。不過22K也沒啥資格去抽,弱勢窮苦都不夠分了
作者: sdhpipt   2016-05-14 10:58:00
反正最後蓋出來的通通都是前任市長做的,現任市長搞不出什麼東西 XD
作者: castalchen (castal)   2016-05-14 10:59:00
到底是誰領22K
作者: sdhpipt   2016-05-14 10:59:00
中央政府權力比較大,不過一個政次也做不了什麼,要拿國有財產拿去蓋永遠賺不了錢的社宅,不是次長這層級可以拍板
作者: cancboy (:p)   2016-05-14 11:00:00
已經出清的投客也支持 不下來怎吃貨
作者: castalchen (castal)   2016-05-14 11:01:00
國有地當然要最高層決定啊 最高層已經決定要作了 立法院也都是自己的人
作者: sdhpipt   2016-05-14 11:01:00
別的不講,光是台鐵台北機廠那塊地,最後翻案又要價購的可能性也不低,不然台鐵虧損要內政部補嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-05-14 11:02:00
看不出蓋不出來的道理 除非不是真的想蓋
作者: sdhpipt   2016-05-14 11:03:00
國有地是財政部國有財產局管的,所以說院會決定,這是行政權不是立法權,立法院長頂多把蓋社宅的工程預算刪掉 XD等著看財政部出身的林院長有沒有辦法擺平囉我是不太看好啦,最後應該還是在北市蓋一兩個樣板社區剩的弄在新重劃區比如說桃園花政次的話,應該是負責推一些修法,比如說租賃專法或容積綁社宅之類的,草案出來送到立院,然後通過實施,兩年能過就偷笑了 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-14 11:15:00
在桃園也沒啥不好,只是得說服年輕人通勤是正常。
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-14 11:15:00
對啊,別擔心社會宅就對了,有骨氣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-14 11:16:00
要大量供應非得往臺北外圍發展。
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-14 11:20:00
期待多多令人敬佩的說出:隨便你蓋社會宅啊,反正我是照炒不誤。
作者: castalchen (castal)   2016-05-14 11:27:00
能蓋的話蓋在台北市吧 蓋其他地方意義不大蓋其他地方就是蓋來交差了事了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-14 11:29:00
台北缺地又成本高,頂多做個樣版。其他地方才是重頭戲。隨便都幾千戶造鎮。
作者: castalchen (castal)   2016-05-14 11:35:00
如果二十萬戶裡面 花蓮五萬戶 台東五萬戶 這能看嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-14 11:37:00
不必到花東這麼遠,沒有這麼極端吧林口選手村國宅為例,離開台北盆地要做就簡單多了或者盆地外圍農地做都市計畫搞區段徵收搭配未來路網一起開發(例如三鶯或其他)
作者: castalchen (castal)   2016-05-14 11:41:00
這種事給建商做就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-14 11:43:00
建商不會管低收入弱勢的死活,客群不同。
作者: HuangJS (段譽)   2016-05-14 12:49:00
持有稅本該調回正常水準
作者: pearlwei   2016-05-15 01:21:00
讓房價下修到合理的價格!! 有工作就可以買得起
作者: kkil   2016-05-15 01:32:00
自住沒差啦,民進黨不敢對自住客亂來,因為他們要撐八年耶
作者: bobshih (夏天)   2016-05-18 08:23:00
不努力開源 整天期望政府的居住正義 應該有的等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com