[新聞] 北市文山區蓋公宅砸百億 交通評估只花9.8

作者: shhsu (shhsu)   2016-05-16 00:11:22
標題:北市文山區蓋公宅砸百億 交通評估只花9.8萬
內文:
2016年05月15日 04:09 陳燕珩/台北報導
北市府規畫在文山區興建12處公共住宅,居民擔心缺乏交通配套,公宅興建後
,塞車問題恐更甚內湖,卻不見市府提出具體解方。議員徐弘庭痛批,市府規
畫前未思考交通問題,直到挨轟才做評估,更誇張的是,都發局預計砸百億建
文山區公宅,竟只花9.8萬做交通評估,只想應付了事。
北市公宅政策引發爭議不斷,台北市長柯文哲周一將赴議會進行專案報告,但
針對文山區公宅交通改善措施,報告內容僅強調以TOD (大眾運輸導向發展)
為策略,將公宅基地規畫在捷運、公車站周邊、改善人行空間、 增設YouBike
站點、加強大眾運輸接駁服務,挨批不痛不癢,沒有對症下藥。
徐弘庭表示,柯文哲提出公宅政策時,就要第一時間規畫好配套措施,不是現
在才做評估,作法太粗糙。況且專案報告只談到TOD概念, 對於目前交通狀況
、施工期間、興建後會發生的問題,完全沒提出解套方法,簡直不負責任。
徐弘庭進一步指出,面對文山區如此大規模公宅興建, 都發局竟只花9.8萬,
以小額採購方式委託工程單位進行交通影響評估,且該單位過去沒有針對大區
域做過交通策略研究。他質疑市府應付了事,做評估只是為了替政策找答案。
文山區興昌里長吳融昊抨擊,市府先射箭再畫靶,被罵了才來做交通評估,「
實在可笑」。重點是,評估後的改善措施有沒有可行性,不要一直叫居民搭捷
運、騎YouBike,而不站在人性化角度看現實狀況,目前里內每戶平均有1.5輛
汽車,還外加摩托車、自行車,不是叫他們改搭大眾運輸工具就能解決問題。
都發局表示,過去交通局有針對文山區各處提出交通建議,目前是針對興建公
宅,進行整體性、大方向的交通評估,結果尚未出來,之後各個公宅基地工程
委託出去,會再做更細緻的評估。
連結:中國時報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160515000360-260107
其他:
議員和當地市民反對的是公宅無配套,並不是反對公宅。
新聞附圖,有圖有真相:議員徐弘庭指出,目前文山區興隆公宅工地門口,只
要施工推土機暫停路邊,原有兩線道就會變一線道,尖峰時刻交通問題會更嚴
重,市府卻沒有配套措施。(徐弘庭議員研究室提供)
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-16 10:27:00
當年捷運沒延伸過去 不就是居民抗議嗎現在捷運一直概不成 也是因為居民不願意捷運通過只能說文山區軍公教自私自利又不聰明
作者: hcwang1126 (王小胖)   2016-05-16 10:07:00
捷運就是當初抗議的結果 現在又換公宅啦 居民的腦
作者: dehard (dehard)   2016-05-16 00:58:00
對我來說只要能讓房價凍漲或微跌就好了 大跌會出事的只要房價能凍漲 接下來就看薪資會不會漲了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-16 06:56:00
蓋五千戶豪宅拉台房價就不會塞車吧
作者: KrisNYC (Kris)   2016-05-16 00:53:00
硬要弄就是跟紐約一樣 一定比例售給特定資格的人這些只能回售給政府 政府再每年抽簽賣給有資格的人另一個比例是政府規定租金的出租宅 每2年盤點租戶資格公定租金和回購價 缺點就是搶破頭和限制當地房價成長阿...是不是又說中了某些會有人出來抗議的點 唉
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-16 00:38:00
後面還有自由時報和三立的報導,可以參考看看。
作者: KrisNYC (Kris)   2016-05-16 00:45:00
邏輯基本上就是交通不便的地方不可以蓋 花錢做報告配套花再多錢也不可能配套後比原來好嘛 這個講不通的啦
作者: dehard (dehard)   2016-05-16 00:46:00
講笑話嗎 配套先做剛4年早過了 公宅跟本就不用作了跟 我們要的是尊嚴 不是錢同個套路
作者: KrisNYC (Kris)   2016-05-16 00:47:00
那很好阿 台北市哪邊交通很順暢尖峰離峰沒差的? 社子島?我是覺得平均650萬一戶的成本蓋只租不售的公宅很瞎啦但是這種抗議法更難看就是了
作者: dehard (dehard)   2016-05-16 00:50:00
蓋房子的成本就在那 更何況是北市 要售 政府以後都沒地了只租不售的優勢就是 地以後還是政府的 以後要都更不需要吵哪像現在 要都更曠日費時 要大家都同意難處理 一個不好就卡個1x~2X年 跟本動不了
作者: KrisNYC (Kris)   2016-05-16 00:17:00
我說啦 交通配套出來就會停止抗議嗎? 想笑死誰?
作者: PMN (pmn)   2016-05-16 00:17:00
請問徐議員有什麼具體建議呢?
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 00:20:00
具體建議就是請柯P不要動文山區的歪主意,文山居民不是吃素的。文山區弄個捷運弄10年弄不出來,要蓋社會住宅倒是效率很快吼~
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-16 00:22:00
連交通配套都沒有,如何說服市民?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-05-16 00:29:00
他舉這個例很瞎阿 如果說推土機保證不停路邊 就不抗議嗎?那他直接拉有關單位去開罰單開到營建單位不敢停路邊就好不需要特地立貞節牌坊 當初抗議捷運也差不多是這樣操作什麼叫有配套的? 憑空把自強隧道變成8線道?還是一人配一台直升機才準動工?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com