Re: [請益] 房價到底是會漲還是會跌阿?

作者: oneface (savant)   2016-05-18 05:08:59
未來漲跌還有得看 但至少這幾年是一定會跌的
以目前新政府的態度 持有稅跟社會宅可能會優先做
社會宅 短期內要蓋好 大量投入市場 比較難
所以持有稅理論上會走在前面 怎麼設計是個問題
我認為理想上應該是這樣
先用持有稅把賣方逼出來 因為現在持有成本低 大家都在撐
而且出租利益>持有成本 沒人會傻到拿出來賣
持有稅提高到一定程度 持有成本>出租利益 受不了的就會拿出來賣了
政府也可用降低持有成本為誘因 逼使賣方將空屋投入社宅
舉例:
持有稅30萬/年,租金2萬/月,每年虧6萬
加入社宅,政府租1.5萬/月,其中5000給房屋所有人,年賺6萬(等於持有稅12萬)
有人會說 那我租人2.5萬不就好了
平平一年賺6萬 要挑難走的路也是個人選擇自由就是了
政府可以滾動式判斷空屋轉社宅的供給量 再決定還要再蓋多少社宅
※ 引述《processior (korman)》之銘言:
: ================================================================
: 現實狀況就是已經跌一段時間了,被套牢的投資客還在堅持因為持
: 有成本低,持有成本低的投資客去年底能跑的都跑了,一些屋主房子賣
: 超久都賣不掉,持有成本低的也的確開始降開價了,有些屋主甚至能
: 賣到去年12月份的價錢都願意賣,問題是你的房子如果賣相不佳
: 根本已經不是多少錢的問題,現在的市場都是自住客市場。..
: 還在裡面的投資客大都被套死了....至於要修正多久??????????
: 大概只有上帝才會知道了,現在一推大咖出來喊不要蓋社會住宅
: 因為他們都很清楚房價是真的再跌了,萬一社會住宅再蓋下去剛性
: 強迫的需求不見,真的會跌到天荒地老哀天叫地.................
: 反正現在就是看戲的份,看社會住宅蓋不蓋...蓋了剛性繼續縮
: 少子化問題慢慢浮現,到時候有人會到總統府哭的...你放心好了
: 別管房價了,買好啤酒和滷味你等著看戲就好了。。。
作者: pearlwei   2016-05-18 06:38:00
我也覺得這幾年是一定跌跌多少跌多久的問題而已
作者: Hardi (因為我,還有夢。)   2016-05-18 06:54:00
羊群效應 幾年前大家都說一定漲
作者: ddey (gre)   2016-05-18 07:21:00
台北老公寓實價要破千萬 但裡面住的人領22k 持有稅增加他們是要跳樓的因為居住正義你不能動這些人 投資客就可以躲在這些人裡面
作者: oneface (savant)   2016-05-18 08:02:00
持有稅可以針對自住跟餘屋(ex第2屋以上)分別課稅現在是要把空屋逼出來...並不是把自住逼死...
作者: ddey (gre)   2016-05-18 08:03:00
老婆小孩一人一間 親戚也來一下 太多方法避了投資客就是很輕易地可以躲在這些自住客裡面
作者: codehard   2016-05-18 08:45:00
非自住非出租就是高稅 說人頭避稅簡單的不知道有沒有報過稅 現在剛好報稅月 你可以仔細看看自用住宅規定是不是這樣簡單
作者: ddey (gre)   2016-05-18 09:00:00
我個人是認為 用針對性稅收並不好 真正克到的是努力賺錢的人 反而有辦法的 你課不到比如你一直拉高高所得稅的稅收比率 這就是逼人要跑啊受傷最大的永遠是中產階級 但最努力的 真正有貢獻的人也是這群
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-18 09:10:00
然後一堆新進的中產階級只能住狗屋
作者: ddey (gre)   2016-05-18 09:10:00
雖然我不有錢 但我不仇富 我支持持有稅全面拉高但自住非自住差距不宜過大
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-18 09:11:00
然後空房太多的卻要求不准提高稅收真是好棒棒
作者: ddey (gre)   2016-05-18 09:14:00
有錢人當然得吐一點錢出來 但你沒錢的 也得自然淘汰吧
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-05-18 09:27:00
每一戶都課重稅阿,但是三等親以內同住報稅可大幅減免,我不信逼不出來
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-05-18 09:37:00
持有稅30萬/年 ???? 搞笑嗎
作者: ddey (gre)   2016-05-18 09:51:00
為什麼想住台北市不想多繳稅?
作者: beri   2016-05-18 09:59:00
老婆小孩OK阿~親戚就要賭人品了
作者: oneface (savant)   2016-05-18 11:26:00
持有稅低,房租可以cover,不會有人把房屋釋出,持有稅高於全年區段房租,只能漲租或釋出,漲租的空間有嗎?至於借名登記這些手段,就看政府的稽查態度,非自用卻登記自用會不會有相關刑事或行政責任,當事人應該自己衡量風險
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-05-18 11:42:00
所得稅率這麼低 卻想把房屋稅地價稅增加10倍 XDD
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 11:54:00
世界上你找一個城市持有成本比租金高的哪有這種事 持有成本增加 租金也會增加 沒有完全反映也會部分反映
作者: oneface (savant)   2016-05-18 12:57:00
經營者怕的持有稅,如果真的有120萬棟空屋好了,不用賣,光鼓勵拿出來租,就夠房東崩潰了
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 14:00:00
為什麼要讓房東崩潰 政府要蓋社會住宅不是自己要當房東嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com