想在高雄工作的人
我要告訴你一些真實案例 以下都是工作五年
朋友A:高雄工作 起薪45K 五年沒調過薪
朋友B:新竹工作 起薪52K 到台北後超過52+52不少
朋友C:台北工作 起薪23K 現在48K
朋友D:新竹工作 起薪42K 後來到台北變78K
朋友E:新竹工作 起薪60K 到台北後超過60+60不少
朋友E:台北工作 起薪40K 現在95K
台北跳槽方便 機會多
有些人30歲之前就能突破250K
40歲之前就能突破400K
高雄你到40歲
有沒有調升20%都不知道
甚至被原本薪水一半的台北上班族幾年內反超
別傻傻地被低房價低物價騙去高雄啊
親眼見到好幾個台大資工碩士回去高雄後的下場......
※ 引述《CJCU56 (CJCU)》之銘言：
: 請問各位
: 我朋友剛出社會
: 有兩個工作選
: 台北新竹 薪水70K 物價高 房價1500萬
: 高雄彰化 薪水35K 物價低 房價500萬
: 該給怎樣建議呢?

真心覺得別被騙去中南上班，休假去玩玩就好

南北嚴重失衡真是這個國家的悲哀

真心覺得這就是台灣可悲的地方，配合現在最夯的社宅議題，明顯就是把更多人留在台北，北部資源更集中，北部隨便開一間店家更好賺錢

很多人都想住台北 外地的年輕人想來住 本地的不想離開每個人都有一個住在台北的好理由但是台北店租貴也不一定比較好賺上週回以前高雄老家 不少十年前的店家都還在營業 雖然店裡看來沒幾個人台北很多店人潮甚多卻開不久 就是店租的差別

跟台灣有何關係= =，哪個國家不失衡？菁英不往都市擠？老闆有自由選擇在哪開公司的權利啊，在一線都市成本還遠高於其他地方耶，產業有群聚效應這是全球皆然的無解問題，大部份政府只有很被動的解法，講的好像是鬼島？政府？的問題一樣XD資源往一線都市集中這個是結果，不是原因....

以平均收入而言並沒有差很多

台北均薪高，高薪的機會多。但對基層工作者沒太大差也就是說，升不太上去的那一群人薪資頂多比南部多2成北部貧富差距太大。另對死薪水族中南部相對有好的環境

什麼都悲哀可悲 有沒有其實全世界都這樣卻什麼都不知道的井底之蛙的八卦

400k，嘖嘖嘖

喔

30歲之前月薪250k 領薪水的幾個能達到

樓上的朋友都社會菁英 你不懂啦

領死薪水的普通上班族或公務員去中南部會過的輕鬆一些，

你怎麼會有高雄低物價的錯覺，另外高雄低價的房子你也住不慣，新的房子，大樓價也都破千了

有些高薪工作中南部沒有，不是台北就要去國外所以根本不用選

突然發覺小英政府會很輕鬆 反正無解的問題根本別去解btw… 高雄哭哭 (T_T)

高雄便宜的不得了 哪有啥居住問題

看到沒~~~ 只有魯蛇哭哭22K ...~~大家都是百萬年薪耶!!

原po的400k，講百萬年薪恐怕是侮辱

原來台北高薪這麼好拿人人月收都有這麼高，能指教是什麼工作讓大家都有機會北上挑戰一下

碩士畢業+當完兵都幾歲了~30歲前月薪25萬???????????

你是人才稀缺的技術擁有者就可以 不用噓這種pay在美國不算好

25萬那麼好拿？你要不要去參選我投你

但外商來這找人開這種薪水就夠了

人才稀缺的技術擁有者，就是這種人全台灣非常少（特例）的意思？

當然不好拿 還是得看人

你認識幾個？28歲拿年薪破300萬的就好 ？

大概十多個吧

都同一家公司？ 不是曾經28歲破300喔 是現在28破300

不同公司啊 你可以找一些獵頭問兩年前有一波高薪職缺 現在不知有沒有

真的很厲害

嘴炮不用錢。

鬼扯，台北多少年輕人沒4萬....還400K咧事實是多數台北上班族薪水只多幾千

都給你嘴就飽了

覺得嘴砲就嘴炮吧 呵呵

聽你胡說 大部都在新竹薪水>>>台北才從台北來新竹另台大資工碩士畢 34歲 做很多年還是1x0k 哪來你啥400k認識的 在外商

外商vp不值400k?新竹薪水>>>>台北？ 要不要問一下聯發科的精英跳槽去哪了

大部都馬沒得跳吧 繼續帶新竹的 你說的是跳槽去台北但一堆本來在台北的又找不到在新竹同薪的工作跳槽大家都馬跳更好的 問題是很多在台北的起薪比新竹低

如果你只看有名的公司 當然是新竹高 但台北有不少低調外商沒年資跟本進不去 才會讓你有錯覺你覺得新竹好那待新竹就好啦 跟我吵有用嗎

沒人跟你吵= = 只是這篇說的就以偏概全

取極端值無代表性

你生活圈的人都弱爆了…30歲月領25萬不是低標嗎

台北外商是pay很高沒錯

===ID113本來就在科技版的嘴炮王啊 想爆料了 科科===他從5年前在科技版可信度就0 有興趣的人孤狗一下

原來如此

那你繼續認為嘴炮吧 科科

你快砍文吧 不然我要爆ID113的料了