Re: [心得] 要不要社會住宅?要蓋在哪裡?

作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2016-05-21 18:05:54
有時候我會想
到底是換了位子 就換了腦袋?
還是不換腦袋 就換不了位子?
雖然 我個人的想法可能風向錯誤 就不post在口支板了
我也不敢說我的想法完全正確
歡迎討論
最近這種社會住宅 青年住宅 正熱
大概有幾個原因
#1.有土斯有財 有房才能結婚 (先暫不討論登記誰的名字)
華人根深蒂固的觀念 父母也根深蒂固 最近社會左傾 女性主義抬抬
買房 變成很多人沉重的負擔 也許是一輩子最沉重的
而且 想要結婚 一定要有
  
  都市化興起 很多人必須離鄉背井 到大都市去工作 又因為都市化
大都是女性比例偏高 更難搬出大都市
===> 需求量增加 特別是都會區
#2.都會區房價高漲
其實房價漲 是歷史不便的事實 以前景氣好的時代 大概六年就翻倍
也沒聽人家在靠要甚麼 因為那時候景氣正好
科技業月入百萬 定存12% 股票買啥賺啥的年代
如今 景氣不如以往 如果白手起家 以中產階級來看 都會區房子是負擔
只有賣掉老家房子一途 以老家房屋增長 來底看都會區頭期款飛漲
但若家裡有兩個以上兒子 那就自求多福
台灣房地產 長期來看 大概十年會有一波下修 可能2~3成
但是從2002 SARS後 幾乎沒有下修過 這一波又上漲的比之前猛
同時 實質薪資下跌 就檯面上的來說 賺很大大有人在
#3.當房地產已經變成人人想要 仲介業者介入 房子不只在只是生活用具 結婚用具
而變成理財投資工具 狀況就更複雜了
很多人只從房租 房價上漲來獲得人民儲蓄增值
在房屋自有率高下 房價要下跌 景氣不好下 更難
景氣恢復緩慢 腦包財經學者只會機械式降息 使更多熱錢 流入房市
相對於其他投資 房市穩定 保值
#4. 到大都市打拼的年輕人 白手起家買不起房 只能租屋
但是 又想結婚 或有想買房
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-21 18:19:00
提振薪資 適度下修 ...該提到哪修到哪?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-05-21 18:31:00
中和那邊的政府的出租宅兩房一個月七千的樣子...其中還有郭董兒時的警察宿舍環境非常好...為何中和可以臺北和新北除了官員宿舍以外卻都要好幾萬?...那附近也沒有什麼人抗爭...算是熱鬧的地段不偏僻...
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 18:36:00
因為那是花納稅人的錢蓋出來的,試想如果不是租給真正貧苦的人,是否符合公平正義原則,是否有賤租國家財產之虞?
作者: chiataan   2016-05-21 18:38:00
為什麼社會住宅要蓋在台北?高雄、台中都不重要就是了?
作者: master32   2016-05-21 18:38:00
希望新竹也蓋!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 18:39:00
目前動工的是市長的政見,台中高雄要問自己的市長。可能南部蓋出來租金比民間中古房整修出租還貴出了台北,很多地方房屋是會折舊的……需求要明顯,市府才會覺得很重要。
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-21 18:45:00
因為需求在台北呀 XD 其他地方居住問題差遠了
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 18:49:00
因為需求在台北,其他地方差遠了…有什麼數據資料,可支持佐證此立論?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 18:51:00
數據就是……租金低,房價低。所得比低。除非你非新成屋,重劃區,透天,否則不住。
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-21 18:52:00
這不是立論呀 ╮(╯▽╰)╭你沒辦法理解不是我的問題 房價所得比都被拿出來講幾到爛了 平均首購年齡圖沒看過也不是我的問題囉
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 18:54:00
所以社會住宅可以降低台北首購年齡?另外,台北蓋5萬戶是怎麼算出來的?
作者: power41 (好餓歐)   2016-05-21 18:57:00
錯字一堆改一改吧?
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2016-05-21 19:13:00
很中肯
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-21 20:21:00
社會宅又不是在降低首購年齡的...平均收購年齡高代表房價高,需要解決居住問題,解決居住問題不等於解決房價問題搞不清楚新政府的思維也沒辦法
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 20:48:00
就是因為搞清楚才會覺得怪啊…台北沒有居住問題但是有房價問題不是嗎?怎麼政府解決的方向好像錯誤了
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2016-05-21 20:56:00
推~高房貸是拖垮未來GDP的兇手!
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-21 21:00:00
人家都說不能打房了... 到底誰能告訴我該修正到哪啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com