[新聞] 葉俊榮打造「Zara社宅」柯文哲:盡量低預

作者: GQman (吾號了凡)   2016-05-26 08:25:42
內文:
〔記者何世昌/台北報導〕總統蔡英文提出「8年推20萬戶社會住宅」政策。內政部長葉
俊榮今早接受廣播專訪後受訪指出,要「重質不重量」,提出社會住宅不是蓋很多,而要
重視質。對此,台北市長柯文哲表示,公宅要壓低建坪成本,不可能像豪宅,但盡量在預
算內蓋的漂亮一點。
葉俊榮進一步解釋,以服飾品牌Uniqlo、Zara為例,不是很貴但經過設計,是普遍被接受
的品牌。他說,社會住宅不是蓋很多但人家不想去住的,要住有格調、要有感覺,也要有
設計感,讓住進去的年輕人感覺驕傲,認為「我不是很有錢,但很有氣質」。
台北市長柯文哲今午受訪指出,「4年2萬戶、8年5萬戶」是目標台北市府的政策目標,
但會以TOD原則,按照民意修正,可以做的才做,不能做的硬做是自找麻煩。
針對葉俊榮提出的「質」,柯文哲則認為,公宅不可能像豪宅建平每坪花20幾萬來蓋;公
宅每坪12萬是標準、15萬則是極限,會盡量在這個範圍內蓋的漂亮一點。
連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1708100
同場加映蘋果報導
曾喊目標蓋5萬戶公宅 柯P:不能做不會硬做
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160525/870303/
心得:柯屁聖人開示了,關鍵字"目標""不能做的硬做是自找麻煩"
蓋公宅太慢了,建議柯屁聖人可以採用airbnb的方式
1.先從投給柯屁的85萬票人開始找他們家有沒有空房間跟整戶空屋
2.市府提供租金補貼給這些屋主,雅房出租價3000,套房出租價6000,一房一廳10000
依此類推
讓中南部覺醒青年可以跟柯屁支持者一起住,解決居住正義的問題
同時政治上大家的意見相同,可以再替柯屁多拉幾票,繼續連任台北市長
挑戰2020總統,進而推行福爾摩沙airbnb計畫,從北到南人人有房住
大家說好不好啊
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-26 08:27:00
早啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 08:28:00
作者: tr920 (ivan)   2016-05-26 08:28:00
內政部長有腦多了,先少量蓋出口碑,居民跟年輕人逐漸扭轉印象,接下來要大量推就容易多了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-26 08:48:00
很好啊,推薦你近市府
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2016-05-26 08:58:00
照民意轉彎? 科P也懂滾動式?
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 09:11:00
20萬戶?重質不重量?內政部長這樣說 有問過花政次同不同意嗎
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-05-26 09:23:00
好提議ㄟ
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-05-26 09:23:00
現在大老闆剛上任民調高 等到跟某柯一樣民調溜滑梯 說法就改了 不要太認真部長都說了 政次不同意不重要 有問題去找大老闆 葉是看蔡跟D黨的面子接的 別說林全都不是他考慮的對象了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 09:26:00
一坪成本就是12-15萬,這還沒含土地吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-26 09:31:00
蓋那麼爛也要15萬成本,是指台北房價無法跌回15萬?這樣怎麼對得起老百姓~ 一坪應該低於10萬才正義
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 09:33:00
本篇點出年輕人金玉其外,好看就好,漏水堵塞龜裂沒關係拎北可以沒錢,但是要看起來很有錢。真的滿符合天龍人的形象。
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 09:34:00
不含土地15萬蠻高的吧葉部長真的很了解台北人
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 09:35:00
含土地15又太低阿
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-26 09:36:00
淡海昨天新聞說有一坪18萬成交的,不知那棟興建成本多少
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 09:36:00
先蓋好,然後再發包維修。賺不到蓋房子的錢,總要賺到維護的錢
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-26 09:37:00
淡海土地不值錢啊 只有建築成本吧
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-26 09:37:00
蓋太爛 就像合宜住宅那樣 花多點錢追求品質ok的阿
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-26 09:38:00
建材一坪15萬?社會宅要蓋那麼好 歡迎啊 XDDDDDDDDD
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-05-26 09:38:00
看浮洲合宜現在那個要死不活的樣子就知道了
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-26 09:39:00
浮州每坪成本不到十萬
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 09:39:00
建議文山區的社會住宅就取名像豪宅
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-05-26 09:40:00
2F起到頂樓19.5/P 更別說1F和車位都照市價賣
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-26 09:40:00
大龍公宅蓋出來有很爛嗎? 興隆不是還一堆人搶?
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-26 09:40:00
葉俊榮講的每坪15萬應該是沒含土地
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-05-26 09:41:00
樂透你不買嗎? 此前花蓮王那個照樣大家很愛
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-26 09:41:00
浮州也是一堆人抽啊 結果抽到垃圾
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-26 09:41:00
邏輯上應該是啦 因為他是接豪宅2X萬來講的
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-26 09:42:00
我絕得VISA根本邏輯錯亂一邊說15萬太貴 是把房價設地板 一邊說15萬蓋垃圾其實不算土地成本 15萬根本綽綽有餘
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-05-26 09:45:00
龜山那個最近陸續交屋 一年半載可以觀察會出什麼情況XD
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 09:47:00
但公家的東西 花費不一定有品質大家都知道開馬自達會塞車
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-26 09:52:00
天龍老屋主們 你們以後只能祈禱都更大放送了人家Zara水準要跟你搶租客耶 還想漲租金喔 笑死人了
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 09:56:00
當初浮洲在蓋之前也不是一開始就計劃要蓋出不能住的房子啊
作者: Slash520 (帥帥的故障)   2016-05-26 09:56:00
一坪15萬很多了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 09:57:00
可是泡麵哥,你不是想買房的嗎
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 09:58:00
Zara 還是 蚵仔肉要蓋出來才知道
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-26 09:59:00
設計師麻煩找歐洲或是圖直接抄歐洲青年住宅不要什麼醜陋國宅或醜巴洛克大理石
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 10:01:00
哭哭,設計費也在建築成本裡,看樣子,不要太期待他好看了
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-26 10:06:00
刺青大老實跟你說啊 我若沒頭路了應該只可能往南去了本來公宅就不會有我的份 我只是想有點參與感也好啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 10:07:00
桃園很便宜,建議你去桃園
作者: sdhpipt   2016-05-26 10:10:00
抄歐洲青年住宅喔 那浴室應該會漏水 XD歐洲浴室常常都沒做防水的
作者: castalchen (castal)   2016-05-26 10:12:00
可以抄帝寶啊 反正帝寶本來就長的像國宅了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 10:12:00
帝寶不是國宅!?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-26 10:25:00
高雄比被炒爛的桃園好啦
作者: eric61446 (小招)   2016-05-26 10:27:00
找無印合作公共宅不會http://www.storm.mg/lifestyle/64120
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-26 10:30:00
算了吧 台灣民眾出名的刁 多花設計費還要被罵台灣人只想要抽中公宅 然後小賺一筆的那種公宅
作者: paul0917 (保羅)   2016-05-26 11:03:00
可google看看萬隆公宅的設計環境和老公寓集合住宅比比看
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-26 11:04:00
既然是公宅 捨棄不實用設計 格局方正架構安全即可
作者: paul0917 (保羅)   2016-05-26 11:06:00
很有趣到底誰像貧民窟
作者: cabessa (無)   2016-05-26 11:09:00
我覺得大樓的外牆設計材質選用很重要,不要蓋好沒幾年就變得灰灰舊舊的....
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-26 11:18:00
大家都這種思維 那永遠就公宅垃圾啊 不如買帝寶 QQ
作者: sosopo   2016-05-26 11:31:00
15萬要包含利潤及管理成本~~恩
作者: rockhart (Line)   2016-05-26 12:24:00
好是好,房東的稅不能少
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2016-05-26 12:54:00
租金補貼想太簡單了 房東一曝光要繳稅的呢 科科
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2016-05-26 15:20:00
去掉炒作的錢 一坪15萬裝潢超好了吧
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 15:29:00
應該是沒有到超好
作者: KrisNYC (Kris)   2016-05-26 16:22:00
高雄的國美館豪宅才開18萬 15萬成本可以蓋成那樣沒問題阿那個水準做社宅超級爽了吧?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-26 16:27:00
一坪賣18說是豪宅,打死我都不信
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-05-26 21:05:00
窮人集合在一起住漂亮房子還是貧民窟...但活得有尊嚴...貧民窟又怎樣?...經濟犯小三貪官多的區叫什麼窟?....
作者: eirny123 (奶媽向前衝)   2016-05-28 01:38:00
奇怪,當初北大 ㄧ開始 12 13萬在賣的,真不知到是賠本賣還是 怎麼樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com