Re: [閒聊] 每年2%持有成本是什麼概念?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-06-17 13:16:45
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 很多人搞不清楚什麼叫重稅
: 認為現在政府調高地價稅房屋稅 了不起也才2%持有成本 又沒多重
: 來來 我們來看看假如每年地價稅+房屋稅 達到2%房價 是什麼情況
: 1.一年繳2% 貸款二十年
: 光繳稅就繳了40%!!
: 然後好不容易二十年後貸款繳清了 老了退休繼續住
: 繼續住二十年 又繳了40% ~~
: 結果一間房子你買了 從現在住到老死 住了四十年 繳了80%
: 有沒有發現幾乎是再買一間房子的價錢了XD
: 可怕的是你留房子給下一代
: 很好 後代繼續繳XD 持有多久就繳多久
: 然後你說四十年房子 也該都更了吧
: 靠杯都更後房屋稅更高 因為造價提高了XD
: 繳更多~
: 2.1200萬房子 2%的稅金持有成本 等於一年24萬
: 也就是平均每個月兩萬!!
: 也就是你買間1200萬房子 好不容易努力打拼還房貸 還了二十年 終於還清了
: 對不起喔 你還要繼續繳房屋稅地價稅
: 平均每個月要繳兩萬塊XD
: 靠背這不就是在跟政府租房子租土地的意思嗎~
: 有沒有發現一個殘酷的事實
: 重稅的結果 最後就是在跟政府租房阿!!
: 你房貸繳清了 結果還是要每年繳高額的房屋稅地價稅阿~
: 更不用講雙北平均一間要兩三千萬 很正常
: 2400萬的房子 每個月等於繳四萬的稅金
: 住多久繳多久 貸款付清也沒用 還是要繼續繳 繳到等你死了
: 換子孫繼承遺產繼續繳XD
: 3.所以有沒有發現 在重稅之下
: 根本不該買房 你租房一輩子就好了
: 因為你就算買房 你也是再跟政府租房的意思阿~~
: 持有成本這麼重 那我租就好了 幹麻買?
: 阿這不就歐美的情況嗎
: 超過一半的人一輩子都是用租的 因為稅太重 根本無法持有一輩子
: 4.以前ceca就有分析過了
: 持有成本1% 就已經很重了
: 台北市現在新房 地價稅+房屋稅 持有成本可以超過2%
: 靠杯難怪連柯批都準備要來降房屋稅地價稅
: 太重了 根本亂搞~
沒啥概念阿
不就是摳屁他家一年要收個160萬,讓她女兒念JD的錢化為烏有。
他女兒只好狠靠北的連同其他有點錢但又不是真的太多錢的留在國內,
這些人把國內好的研所占好佔滿,
你他媽的賤民去好好面對這些被擠下來的菁英和你搶學歷位置。
至於租屋喔~
沒錢就少來明星學區租屋了,私立學校很貴的,房租轉嫁起碼一年30萬,
剛好吃掉你的學費
好好去念那個沒個滿級分的附中吧~ 土城捷運還是有車可以到的~
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 13:18:00
有人崩潰了....
作者: e33195 (向左走向右走)   2016-06-17 13:26:00
沒多加 也不屑使用健保醫療 這樣不及格健保誰推的很重要???? 是要指只有藍血人才能用嗎 如果是麻煩硬性規定然後不要收我健保費謝謝 我他媽恨不得健保倒 補充保費麻煩也退回來謝謝 一個政策推行是一國之事我樂愛我自己的國家只能默默吞下這群政客亂搞 你言意充滿瞧不起鬼島 那幹麼還要巴著鬼島的健保 就說一句我不屑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com